
- •2. Историческое развитие взглядов на происхождение государства
- •3. Причины и пути становления государства
- •4. Сущность государства
- •5. Тип и форма государства
- •6. Форма государственного устройства
- •7. Политический режим
- •8. Функции государства и государственные органы
- •9. Современный взгляд на происхождение права
- •10. Исторические типы правопонимания
- •11. Право и принципы права
- •12. Право и закон
- •13. Нормы права
- •14. Система права и праворегулирование
- •15. Правовая система и законодательство
- •16. Право и правоотношения
- •17. Правовое регулирование и правоприменение
- •18. Право и правосознание
- •19. Правонарушения и юридическая ответственность
- •20. Право и правовое государство
- •21. Мировые правовые системы
- •Раздел II. Шпаргалки для экзамена
- •1. Понятие и основные черты науки теории государства и права (тгп)
- •2. Предмет теории государства и права
- •3. Метод теории государства и права
- •4. Логические приемы в методологии тгп
- •5. Специальные и частные методы в познании права и государства
- •6. Теория государства и права в системе гуманитарных наук
- •7. Теория государства и права в системе юридических наук
- •8. Функции теории государства и права
- •9. Общая характеристика теорий происхождения государства и права
- •10. Договорная теория происхождения государства
- •11. Историко‑материалистическая теория
- •12. Общественное устройство, власть и управление в первобытном обществе
- •13. Социальная организация первобытно‑общинного строя
- •14. Современные трактовки происхождения государства
- •15. Общественное разделение труда как фактор возникновения государства
- •16. Военная демократия как черта перехода к государству
- •17. Протогосударство
- •18. Особенности восточного пути образования государства
- •19. Европейский путь образования государства
- •20. Причины появления государства
- •21. Признаки зарождения государства
- •22. Понятие и признаки развитого государства
- •23. Историческая эволюция концепции сущности государства
- •24. Понятие и свойства государственной власти
- •25. Теоретические обоснования сущности государства
- •26. Формационный подход в типологии государства
- •27. Цивилизационный подход в типологии государства
- •28. Соотношение типа и формы государства
- •29. Монократическая форма государства
- •30. Поликратическая форма государства
- •31. Сегментарная форма государства
- •32. Форма правления
- •33. Виды монархий
- •34. Виды республик
- •35. Республика смешанного (полупрезидентского) типа
- •36. Форма правления в современной России
- •37. Форма государственного устройства
- •38. Унитарное государство и федерация
- •39. Суверенитет и федеративное государство
- •40. Конфедерации, содружества, сообщества
- •41. Форма государственного устройства современной России
- •42. Недостатки федеративного устройства рф
- •43. Политический режим и его признаки
- •44. Тоталитарный и авторитарный режимы
- •45. Демократический режим
- •46. Функции государства
- •47. Формы и методы осуществления функций государства
- •48. Механизм государства и государственный аппарат
- •49. Органы государства
- •50. Классификация государственных органов
- •51. Общие принципы организации и деятельности госаппарата
- •52. Принцип разделения властей
- •53. Система государственных органов рф
- •54. Стадии деятельности государственных органов
- •55. Органы самоуправления
- •56. Государство и политическая система общества
- •57. Современные трактовки происхождения права
- •58. Три способа возникновения позитивного права
- •59. Признаки позитивного права
- •60. Право и правопонимание
- •61. Юснатурализм
- •62. Этатистский тип правопонимания
- •63. Нормативисты, договорно‑правовая концепция, историческая школа
- •64. Социологическая школа (м. Н. Коркунов, м. М. Ковалевский, с. А. Муромцев)
- •65. Психологическая школа (л.И. Петражицкий, п.И. Сорокин)
- •66. Школа возрожденного естественного права (п. И. Новгородцев, б. Н. Чичерин, е. Н. Трубецкой)
- •67. Интегративная школа (в. С. Соловьев)
- •68. Плюралистическая концепция права б. А. Кистяковского, феноменологическая концепция н. Н. Алексеева, интегральная школа
- •69. Марксистское правопонимание
- •70. Право и политогенез
- •71. Принципы права
- •72. Функциональное назначение права
- •73. Источник права
- •74. Право и закон
- •75. Законы в системе нормативно‑правовых актов
- •76. Подзаконные нормативно‑правовые акты
- •77. Нормативный договор и прецедент
- •78. Социальная норма
- •79. Нормы права и нормы морали
- •80. Норма права
- •81. Диспозиция, гипотеза, санкция
- •82. Виды норм права
- •83. Система права
- •84. Отрасли права
- •85. Правовое регулирование
- •86. Правовая система и законодательство
- •87. Принципы правотворчества
- •88. Понятие и стадии законотворчества в рф
- •89. Сущность правоотношения
- •90. Виды правоотношений
- •91. Субъективные права и юридические обязанности
- •92. Субъект и объект правоотношения
- •93. Юридический факт и юридический состав
- •94. Механизм правового регулирования
- •95. Реализация права
- •96. Стадии применения закона
- •97. Толкование права
- •98. Пробелы в праве
- •99. Аналогия закона и аналогия права
- •100. Акты применения правовых норм
- •101. Правосознание
- •102. Деформация правового сознания
- •103. Правомерное поведение
- •104. Правонарушение
- •105. Состав правонарушения
- •106. Виды правонарушений
- •107. Юридическая ответственность
- •108. Черты юридической ответственности
- •109. Виды юридической ответственности
- •110. Правовое государство
- •111. Гражданское общество
- •112. Правовой статус личности
- •113. Права человека, права гражданина, права личности (начало)
- •114. Права человека, права гражданина, права личности (окончание)
- •115. Основные требования законности
- •116. Понятие и виды систематизации нормативно‑правовых актов
- •117. Типология правовых систем (англосаксонская, романо‑германская, религиозно‑традиционная)
- •118. Романо‑германская правовая система
- •119. Англо‑американская правовая система
- •120. Религизно‑традиционная правовая система
5. Специальные и частные методы в познании права и государства
Конкретно‑социологический метод может быть использован при изучении различных сфер деятельности правовых и государственно‑политических институтов, результативности принимаемых ими решений, своевременности и надежности правового регулирования или правовой охраны; позволяет глубоко, с учетом запросов общественной практики, подойти к решению многих традиционных государственно‑правовых вопросов, а также поставить ряд новых проблем.
Сравнительно‑правовой метод имеет важное значение в методологии государствоведения и правоведения.
Реформирование и совершенствование государственно‑политической и правовой практики невозможно без сопоставления сходных объектов пoзнания, существующих одновременно или разделенных известным периодом времени. Сравнению могут быть подвергнуты государства или правовые системы различных исторических типов, различных стран и континентов, одной и той же страны на разных этапах ее существования, при этом для поиска истины необходимо анализировать количественные и качественные стороны объекта, теоретические и эмпирические его характеристики.
Формально‑юридический метод является традиционным, свойственным юридической науке, выходящим из ее природы; составляет обязательную, необходимую ступень в научном познании права и государства, т. к. помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Элементы этого метода можно обнаружить в других способах изучения права и государства, особенно таких формализованных, как правовое моделирование, математический, статистический.
Метод правового моделирования исходит из идеи подобия, из предположения, что между различными объектами могут устанавливаться взаимно однозначные соответствия, так что, зная характеристики одного из них (модели), можно с достаточной определенностью судить о другом (об оригинале).
Усложнение и расширение предмета исследования, новые запросы практики вынуждают обращаться ко всем точным, надежным и строгим методам исследования (математические, математико‑статистические, кибернетические и др. методики). Математическая вооруженность предполагает высокий уровень теоретических (логических) и исторических исследований государственно‑правовых явлений и процессов, существенно дополняя, но не подменяя последние.
6. Теория государства и права в системе гуманитарных наук
ТГП как наука гуманитарная взаимодействует с другими гуманитарными науками и так или иначе с ними связана.
К ним относятся философия (в основном социальная), общая социология, экономическая теория, политология, культурология и история, в которые частным образом входят вопросы государства и права. Кроме указанных дисциплин, со многими еще не перечисленными ТГП связана иногда не напрямую, а опосредованно, но тем не менее даже такая наука, как филология, иногда вынуждена опираться на положения теории государства и права, а из филологических исследований ТГП может черпать материал для развития собственных разработок.
Теория государства и права по отношению к гуманитарным наукам является наукой частной, т. к. предмет этой науки обычно не выходит за пределы государственно‑правовых явлений. Но поскольку государственно‑правовые явления и прежде всего государство и право изучаются теорией государства и права не изолированно, а в тесной связи с другими явлениями общественной науки, при изучении этих связей теория государства и права обращается к исследованиям других гуманитарных наук. В свою очередь теория государства и права, являясь по отношению к другим гуманитарным дисциплинам наукой частной, вырабатывает положения и выводы о государственно‑правовых явлениях, которые используются этими науками. Это связано с тем, что другие гуманитарные науки не занимаются специально вопросами, которые поднимает теория государства и права, но им необходимы исследованиям по общим вопросам в той или иной области государственно‑правовых отношений. Теория государства и права, а также другие юридические науки такую информацию способны предоставить.
Таким образом происходит взаимодействие и обогащение различных гуманитарных дисциплин. Только в полной взаимосвязи современные гуманитарные науки могут выработать правильный взгляд как на исторические, так и на современные общественно‑политические явления.