Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка КР и ВКР нов.ФГОС.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
153.83 Кб
Скачать

Технологическая карта оценки выпускной квалификационной работы рецензентом вкр опытно-экспериментального характера

Ф.И.О. ___________________________________________________________группа_____

Специальность: _____________________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы:____________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель: _______________________________________________________

Рецензент: ___________________________________________________________________

п/п

Критерии оценки

Максимальное количество баллов

Фактическое количество баллов

Содержание работы

50

1.

Во введении:

  • обоснованы актуальность и значимость данного вопроса, проблемы;

3

  • сформулированы объект, предмет, цель, задачи, гипотеза и методы исследования, соответствующие заявленной теме.

4

2.

В теоретической части:

  • представлены теоретические основы разрабатываемой темы - дано научное обоснование изучаемой проблемы (основные понятия, теории, концепции, подходы, опыт предыдущих исследований) на основе анализа соответствующей литературы;

5

  • соблюдена логика изложения материала, приводящая к обоснованным выводам, соответствующим теме. Выводы четко сформулированы.

6

3.

В опытно-экспериментальной части в соответствии с темой представлены:

  • цель, задачи, гипотеза эксперимента, экспериментальная база, характеристика выборки;

5

  • характеристика используемых методов исследования (не менее 2-х экспериментальных методик); обоснование выбранного метода;

5

  • правильность обработки и представления результатов исследования; количественный и качественный анализ результатов опытно-экспериментальной работы;

5

  • обоснование подтверждения/не подтверждения гипотезы;

4

  • сформулированы рекомендации на основе полученных данных.

5

4.

В заключении:

  • представлен обобщенный вывод в соответствии с темой;

5

  • перечислены возможности использования материалов ВКР (указать, где, кем и с какой целью).

3

Оформление работы

20

5.

Текст сдан рецензенту в срок в печатном и электронном вариантах.

4

6.

Структура работы полностью соответствует образцу оформления:

Введение.

Название главы.

Вывод по 1 главе.

Название главы.

Вывод по 2 главе.

Заключение.

Список используемой литературы.

Приложения.

4

7.

Соблюдена культура письменной речи (стилистическая и орфографическая грамотность).

4

8.

Оформление эксперимента в соответствии с требованиями.

4

9.

Соответствие оформления работы требованиям государственного стандарта: количество страниц – минимум 30 страниц, максимум 50 (без приложений), шрифт – Times New Roman, 14 – интервал 1, поля: левое поле – 3,0; правое поле – 2,0; верхнее поле – 2,0; нижнее поле – 2,0, выравнивание текста по ширине, красное поле (отступ первой строки) – 1, 25, список используемой литературы – не менее 25 и др.

4

ИТОГ:

70

Менее 28 баллов – нет допуска к защите

Особое мнение:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент: ____________________________ / /