Технологическая карта оценки защиты курсовой работы

№

п/п

Критерии оценки

Максимальное количество баллов

Фактическое количество баллов

Презентация работы

22

1

Логика построения выступления, необходимое и достаточное представление материала для понимания сути работы

8

2.

Свободное владение материалом КР (грамотное использование терминологии, содержательность выводов и т.п.)

10

3.

Целесообразное использование ИКТ, раздаточного материала, наглядных пособий в процессе защиты КР.

4

Ответы на вопросы комиссии

18

4.

Ответ соответствует вопросу, аргументирован, основан на материалах КР

6

5.

Педагогическое мастерство (самопрезентация, владение аудиторией, работа с наглядным материалом и т.п.)

6

6.

Культура защиты:

• соблюдение регламента

2

• культура речи

3

• культура внешнего вида

1

ИТОГ:

40

№

п/п

Критерии оценки

Максимальное количество баллов

Фактическое количество баллов

Содержание работы

50

1.

Во введении:

• обоснована актуальность и значимость данного вопроса, проблемы;

3

• сформулированы объект, предмет, цель, задачи, соответствующие указанной теме.

4

2.

В теоретической части работы:

• дано научное обоснование изучаемой темы на основе анализа информационных источников;

5

• соблюдена логика изложения материала, приводящая к обоснованным выводам соответствующим теме. Выводы четко сформулированы.

6

3.

В практической части:

• цель, задачи практической части основаны на выводах по теоретической части;

3

• представлены разработки по данной теме (внеклассные занятия, разработки уроков по предмету, дидактический и контрольно-диагностические материал по теме или разделу, комплексы упражнений и др.).;

6

• представленные разработки соответствуют заявленным теме, цели, задачам;

6

• содержание представленных разработок имеют структуру, соответствующие требованиям, логичны, описаны в необходимом и достаточном объеме.

4

4.

Представлены обоснованные доказательства проведения занятий: анализ проведенных занятий, работы детей, раздаточный материал, фотографии, отзывы учителей, результаты рефлексии, анкеты и др.

Представлены внешние экспертизы практических разработок (экспертное заключение учителя, методиста, работодателя).

5

5.

В заключении:

• представлен обобщенный вывод в соответствии с темой;

5

• перечислены возможности использования материалов ВКР (указать, где, кем и с какой целью).

3

Оформление работы

20

6.

Текст сдан рецензенту в срок в печатном и электронном вариантах.

4

7.

Структура работы полностью соответствует образцу оформления:

Введение.

Название главы.

Вывод по 1 главе.

Название главы.

Вывод по 2 главе.

Заключение.

Список используемой литературы.

Приложения.

4

8.

Соблюдена культура письменной речи (стилистическая и орфографическая грамотность).

4

9.

Соответствие оформления практических разработок требованиям, предъявляемым в соответствующей предметной области.

4

10.

Соответствие оформления работы требованиям государственного стандарта: количество страниц – минимум 30 страниц, шрифт – Times New Roman, 14 –интервал 1, поля: левое поле –3,0; правое поле – 1 2,0; верхнее поле –2,0; нижнее поле –2,0, выравнивание текста по ширине, красное поле (отступ первой строки) – 1,25, список используемой литературы – не менее 25 и др.

4

ИТОГ:

70