Табличное значение функций

	0	10	20	30	40	50	60	70	80	90	100
	1,02	0,9	0,65	0,35	0,2	0,1	0,05	0,02	0,01	0,005	0,00

В эколого-экономических моделях национальной экономики различают общее загрязнение , производственное загрязнение и бытовое загрязнение , связанное с личным потреблением. Очевидно, что

(6.3.8)

Отношение же:

(6.3.9)

принято называть вэйст-индексом (waste-index). Оно характеризует эколого-экономическую эффективность национальной экономики, общественную полезность вовлекаемых в производство природных ресурсов.

В ряде случаев величину эколого-экономического ущерба можно представить в виде различного ряда издержек, затрат, убытков, потерь и других негативных последствий. Экологический ущерб и его последствия могут проявляться в самых различных видах и формах: ухудшения здоровья человека, снижения урожайности, понижения продуктивности экосистем, сокращение срока службы оборудования и др.

Контрольные вопросы и задания

1. Что такое нагрузка на природную и окружающую среду?

2. Какова суть экономического оптимума загрязнений?

3. Каковы методологические подходы учета природных факторов и загрязнений, реализованные в докладах «Римскому клубу» Дж. Медоуза и Дж. Форрестера?

4. На чем базируется идея Т. Мальтуса о необходимости управления демографическими процессами?

5. В чем могут проявляться негативные последствия экологических ущербов?

Темы для рефератов, научных и курсовых работ

1. Природно-продуктовые цепочки.

2. Глобальные эколого-экономические проекты.

3. Классификация загрязнений.

4. Модель Т. Мальтуса (1798 г.).

5. Проблемы производственной водообеспеченности в европейской части России.

6. Зоны экологических бедствий в России.

7. Воздушный бассейн России.

Темы для диссертаций

1. Экономические оценки глобальных экологических катастроф (Чернобыль, Арал).

2. Экологически устойчивые типы воспроизводства.

3. Экономика озоновой проблемы.

6.4. Оптимизация уровня затрат по очистке

и контролю.

Недостаточно овладеть премудростью, нужно также уметь пользоваться ею. Цицерон

Ключевые термины, понятия, положения

экономический оптимум загрязнения (economic pollution optimum) критерий затраты выгоды по очистке (cleaning input-output criterion) национальные производственно-экологические модели (national production ecology models)

Одним из главных звеньев политики в области охраны природы от антропогенных загрязнений является экологическая регламентация. Она направлена на упорядочение использования природных ресурсов, запреты, ограничения, санкции за нарушение природоохранных мероприятий. Предполагается, что эта регламентация позволит уравновесить выгоды и затраты в производственно-экологических системах без существенных ущербов природе.

Проблему определения экономического оптимума экологических загрязнений производственной среды впервые поставил известный английский экономист Артур С. Пигу (1877-1969). По его мнению, оптимальный объем загрязнений обеспечивается при равенстве предельной частной прибыли и предельных экстернальных издержек. При этом уровне загрязнений через посредство налоговых механизмов балансируются интересы всех субъектов эколого-экономических процессов рыночной экономики.

Идею и механизмы оптимизации загрязнений предложенные А. Пигу иллюстрирует рисунок 6.4.1.

деньги

2

1

1

Деньги

1-предельная чистая частная прибыль;

2- предельные экстернальные издержки

Q^*

Q_m

Z^*

Z_m

Объем загрязнений

Уровень налога

На загрязнение

t

Объем производства

0

0

Q_a

0

Z_a

Рис. 6.4.1 Оптимизация загрязнений (по А. Пигу).

Современные затраты на осуществление природоохранительных мероприятий в промышленно развитых странах составляют 1-2% ВВП. Они затрагивают различные стороны производственно-экологической деятельности фирм: темпы роста, накопление капитала и богатства, занятость, размещение производства. Часто экологические затраты увеличивают стоимость капитала, улучшают качество продукции и услуг, повышают эффективность производства.

Поскольку контроль загрязнения окружающей среды сопровождается затратами всегда ограниченных ресурсов, то общество должно делать выбор в отношении распределения ресурсов между объемом производства товаров и услуг и обеспечением определенного уровня чистоты и безопасности окружающей среды. И если последний представляется неудовлетворительным, то общество должно сократить определенное количество ресурсов, направляемых для производства товаров и услуг с целью повышения контроля за состоянием загрязнения и осуществления дополнительных очистных мероприятий.

Рис. 6.4.2 иллюстрирует идею действия механизма издержек контроля загрязнений.

Рис. 6.4.2 Кривая производственных возможностей и экологического контроля.

- кривая производственных возможностей показывает соотношение затрат на производство товаров и услуг и контролю и очистки от загрязнений при полном использовании ресурсов эколого-экономических систем. Приемлемый для экономической системы уровень контроля определяется сопоставлением дополнительных выгод и издержек. Если выгоды от дополнительного контроля и мероприятий по очистке, скажем, воздуха в каком-либо муниципальном сообществе превышает дополнительные издержки по их осуществлению, то сообщество расширяет контроль и осуществляет эти экологические мероприятия. И если дополнительные выгоды меньше дополнительных издержек, то данное муниципальное сообщество воздержится от мероприятий по усилению контроля за очисткой воздуха.

Обозначив через ЕТС (Environmental Total Costs) общие издержки контроля и очистки, ЕСМС (Environmental Marginal Costs) предельные издержки, ЕТВ (Environmental Total Benefits) общие выгоды, EСMB (Environmental Marginal Benefits) предельные выгоды и ECNB (Environmental Control Net Benefit) чистые выгоды контроля. Критерием оптимизации является равенство предельных выгод (ЕМВ) и предельных издержек (ЕМС), то есть ЕСМВ = ЕСМС.

Для иллюстрации этих положений рассмотрим пример с муниципальным сообществом в 10.000 жителей, осуществляющего выбор приемлемого варианта затраты-выгоды системы контроля и очистки воздуха, который приведен. в табл. 6.4.1.

Таблица 6.4.1
Ежегодные издержки и выгоды контроля загрязнения воздуха в долларах
Общие издержки контроля (ETC)		Предельные издержки контроля (ЕСМС)		Общественные выгоды контроля (ETB)		Предель-ные выгоды контроля сооб-щества (ЕСМВ)	Чистые выгоды контроля (ENCB)
Всего тыс. дол.	На 1 чел. дол.	Сообщества тыс.дол.	На 1 чел, дол.	Всего Тыс. дол.	На 1 чел, дол.	Тыс. дол.	Тыс. дол.
100	10	10	10	100	10	100	90
200	20	10	8	180	18	80	160
300	30	10	6	240	24	60	210
400	40	10	4	280	28	40	240
500	50	10	2	300	30	20	250
600	60	10	1,00	316	31,6	16	256
700	70	10	1,20	328	32,8	12	258
800	80	10	0,80	336	33,6	8	256
900	90	10	0,40	340	34,0	4	250
1000	100	10	0,20	341	34,1	1	241

Как видно из таблицы 6.4.1 предельные выгоды сообщества (ЕСМВ) уравновешиваются с предельными экологическими издержками сообщества (ЕСМС) на уровне 10 (100 тыс. долларов), обеспечивая чистую выгоду контроля и мероприятий по очистке воздуха на сумму 2,58 млн. долларов при общих затратах в 7 млн. долларов.

Более наглядно этот пример иллюстрирует рис. 6.4.2 где оптимум экологической очистной системы затраты – выгоды соответствует значению общих затрат на контроль и очистку воздуха в год в размере 7 млн. долларов.

В последнее время в ряде стран делаются попытки построения системы национальных экологическо-экономических моделей в целях планирования и управления реальными производственно-экологическими процессами. Их главная задача состоит в оптимизации взаимоотношений человека и природы. Критерием оптимальности в таких моделях выступает соотношение полученного экономического эффекта с затратами на уничтожение загрязнений.