Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0235416_22980_eksle_o_g_deistvitelnost_i_znanie...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.72 Mб
Скачать

63 Oexle o.G. Kulturwissenschaftliche Reflexionen uber soziale Gruppen in der mittelalterlichen Gesellschaft. S. 132 ff.

152

Глава III

вопоставление «Средневековья» и «современной эпохи» (Mo­derne)64, причем вопрос о «современности» Средневековья, о конституировании «современности» Средневековьем обычно недостаточно учитывается65.

(б) Далее следовало бы поставить вопрос о том, не последо­ вало ли (и если да, то в какой мере) образование сословий в известной мере посредством групп, т.е. какое значение имели определенные формы общественных образований и их соци­ альное воздействие для того, чтобы начиная с какого-то момен­ та стали восприниматься — а значит, существовать как «вымыш­ ленная действительность» — определенные «сословия». Этот вопрос до сих пор был поставлен только Максом Вебером в его работе «Город», причем в аспекте взгляда на городские комму­ ны как на специфически западноевропейскую форму объедине­ ния в общества и сообщества (Vergesellschaftung und Verge- meinschaftung), такие как «объединение, союз» (Einung) и «братство» (Verbruderung). У Вебера этот вопрос прозвучал так: что означает городская коммуна для возникновения бюр­ герства? В исследованиях о данной проблематике речь идет постоянно66, но на сам вопрос с тех пор, собственно, не было дано серьезного ответа. Аналогичные вопросы можно поста­ вить и в отношении объединений на основе клятвы (Schwu- reinungen) ранних университетов и восприятия нового сосло­ вия магистров и студентов, которых тогда стали обозначать как новую форму clerici.

(в) И, наконец, интерес представляет изучение групп в ас­ пекте сравнительных исследований культур и соответственно специфического профиля западноевропейской культуры.

64 О теоретической подоплеке этой проблемы см.: Oexle O.G. Das Bild der Moderne vom Mittelalter und die moderne Mittelalterforschung // Fruhmittel- alterliche Studien. 1990. Bd. 24. S. 1-22; Idem. Das entzweite Mittelalter / G. Althoff (Hg.). Die Deutschen und ihr Mittelalter. Darmstadt, 1992. S. 7-28; 168-177; Idem. Das Mittelalter und das Unbehagen an der Moderne. Mittelalterbeschworungen in der Weimarer Republik und danach // Spannungen und Widerspruche. Gedenk- schrift fur Frantischek Graus. Sigmaringen, 1992. S. 125—153.

65 Oexle o.G. Kulturwissenschaftliche Reflexionen uber soziale Gruppen in der mittelalterlichen Gesellschaft. S. 132 ff.

66 Этот вопрос был заново поднят Шульцем (Schulz К. Kommunale Aufstan- de.), однако без учета ответа на него Макса Вебера. Последствия незнания тру­ дов Вебера немецкими медиевистами, в частности его работы «Город», обсуж­ даются в: Oexle O.G. Kulturwissenschaftliche Reflexionen uber soziale Gruppen in der mittelalterlichen Gesellschaft. S. 142, 156ff.

ГИЛЬДИЯ И КОММУНА...

153

В этом контексте, например, встает вопрос о сравнении «естественных» групп, таких как семья и группы кровного род­ства, с группами, объединенными по совместной договоренно­сти, т.е. возникшими на основе согласия и договора. Какое значение имеют объединения по взаимному согласию (Коп-sens-Vergesellschaftungen) по сравнению с группами кровного родства в различных культурах? Или: какие ритуалы предостав­ляют индивидам различные культуры для разрешения от уз естественного родства, чтобы таким образом иметь возмож­ность вступить в родство «по договоренности», в «братство»? Ханс Майер указал на то, что ислам не знает принципа общи­ны67. Конечно, в исламе есть, например, религиозные объеди­нения и объединения ремесленников, но они не имеют формы conjuratitf8. Здесь также можно упомянуть и Византию. Посколь­ку в Византии не было ни гильдий, ни коммун69. Поразмыслить обо всем об этом стоит еще и потому, что все эти обстоятель­ства имели и имеют до сих пор определенные исторические последствия.

Третье. Как формы conjuratio в раннее Средневековье воз­никли гильдии, т.е. основанные исключительно на личных свя­зях группы, и коммуны, т.е. имеющие место на определенной территории объединения на основе взаимно данной клятвы. Таким образом, со времен раннего Средневековья «объедине­ние (Einung)», «ассоциация (Assoziation)», «союз (Verein)», с одной стороны, и «община (Gemeinde)» — с другой, являются основными формами общежития (Zusammenleben) людей в Западной Европе. Значение «коммунальных» форм объедине­ния в общество (Vergesellschaftung) показал применительно к позднему Средневековью и раннему Новому времени Петер Бликле, давший интеллектуальный импульс изучению темы «коммунализма»70. Можно назвать также ряд работ, посвящен-

67 См. его публикацию в томе: P. Blickle (Hg.). Theorien kommunaler Ordnung in Europa. Munchen, 1996.

68 Ср.: TaeschnerF. Zunfte und Bruderschaften im Islam. Texte zur Geschichte der Futuwwa. Zurich; Munchen, 1979.

69 Так называемые «цехи» в Византии являли собой учрежденные импера­ тором под его надзором корпорации для бесперебойного обеспечения визан­ тийского государства. См.: Ostrogorsky G. Geschichte des bysantinischen Staates. Munchen, 1979. 3. Aufl. S. 210 f.

70 BhckleP. Unruhen in der standischen Gesellschaft 1300-1800. Munchen, 1988; Idem. J. Kunisch (Hg.). Kommunalisierung und Christianisierung. Voraussetzungen

154