Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0235416_22980_eksle_o_g_deistvitelnost_i_znanie...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.72 Mб
Скачать

Глава I

еще одна, третья, функция — физический труд, и землепашцы {agricultores) стали упоминаться вместе с сословиями священни­ков и воинов (sacerdotes и militcs) как на континенте, так и в ан­глосаксонских землях14. Применительно к X в., напротив, до сих пор не доказано существование однозначных и эксплицит­ных интерпретаций модели тройственного функционального деления133. Только в последние годы X столетия возникло — прежде всего в англосаксонской Англии — разъяснение обще­ственного порядка под этим углом зрения136, сначала в текстах

144 Так, (1) различные формы служения (semitia) имперских монастырей королю, а именно: dona, militia и otationes — упоминают тексты времен Людови­ка Благочестивого (Corpus Consuetudinum Monasticarum 1, 1963, S. 493ff.); (2) Комментарий к Апоко/шпсису (Apk 1,9) Хаймо Оксерского (сер. IX в.) упомина­ет различие sacerdotes, milites и agricultores: PL. T. 117. Col. 953, на что справедли­во указал Ж. Дюби: Duby G. Les trois ordres ou l'imaginaire du feodalisme. P. 138— 139; (3) различие oiatoies, bellatoies (nobilioies cum mfenonbus) и mbelle vulgus (nnbelles, pauperes) упомянуто в написанных после 891 г. «Миракулах св. Бертина» (гл. 7): MGH SS Bd. 15.1. S. 513; (4) в англосаксонских текстах различие трех групп или слоев (geferscipas)—gcbcdmen,jytdmen,worcmen в переложении Боэция королем Аль­фредом Великим (871—899). King Alfred's Old English Version of Boethius с 17 / W.J. Sedgefield (Ed.). Oxford, 1899. P. 40; (5) Д. Иона-Прат приводит аналогич­ное свидетельство второй половины IX в. из «Миракул св. Германа» Генриха Оксерского (Iogna-Ptat D. Le «bapteme» du schema des trois ordres fonctionnels. L'apport de l'ecole d'Auxerre dans la seconde moitie du IXr siecle // Annales E. S. С 1986. Vol. 41. P. 101—126) Этот текст различает belligeiantes, agncolantes и tertius ordo со свойственными им функциями militia, labor, omtiones et officium (ebd. P. 106). Это различие в начале XI в. цитируется в Клюни в Sermo de beato Maiolo (ebd. P. 118). Cp : Idem. Continence et virginite dans la conception clunisienne de l'ordre du monde autour de Tan mil // Academie des Inscriptions et Belles-Lettres. Comptes rendus des seances de Гаппёе 1985. Paris, 1985 P 127-146 (P 131)

iri Тексты из X столетия анализируются в упомянутых в примеч. 11 работах Poly J Р, Bourn azcl E La mutation feodale, X*— XIV siecles P. 222ss.; FossierR Enfance de l'Europe. Vol. 2. P. 884ss., FlonJ. L'ideologie du glaive. P. 105ss.; Kolmel W. Soziale Reflexion im Mittelalter S. 89ff Например, Vita Geraldi Одо Клюнийского содер­жит интересные пассажи, где различаются otdo pugnatorum и paupeies (merme vulgus), однако это отнюдь не трехфункциональное деление общества (Cp : Oexle O.G. Die funktionale Dreiteilung. S. 38 f) Ратер Веронский в своем Piaeloquia (III, 12; IV, 2) пишет о четырех группах (clenci et monachi, Ecclesiaefamuli; labotatotes semi et libeir, milites legni), хотя в заглавии стоит Tnfana divisw fiiiorum Ecclesiae. Одно­значную формулировку тройственного деления общества (saardotahs ordo, militans ordo, agncolamm ordo) содержит Vita DagobnH (c. 4; с 15), однако общепринятая датировка этого текста концом X в. представляется исследователям сомнитель­но ранней (PolyJ.P, Bourn azcl E Op. cit P 223)