Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0235416_22980_eksle_o_g_deistvitelnost_i_znanie...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.72 Mб
Скачать

Глава VII

домо было покровительство юного Вельфа54, и в этом смысле данное высказывание — индикатор того, что автор принадле­жал «дому» Вельфов. Определение «наш» Вельф, как и подоб­ные высказывания в Historia Welforum и других источниках, где употребляется определение «наши» (nostri), свидетельствует о реальном существовании «дома», члены которого изображают­ся вместе55. Таким образом, Genealogia Welforum содержит ста­рейшее свидетельство, отражающее самосознание Вельфов в XII в., и явно была написана в непосредственной связи с «до­мом» Вельфов.

Рассуждения Г. Альтхоффа ведут к заблуждению и относи­тельно нового определения характера так называемого «сак­сонского источника». Он отстаивает мнение, что этот текст предлагает не домовую традицию Вельфов, а, напротив, имеет антивельфовскую направленность, поскольку речь в нем идет об одном из споров за наследство времен Генриха Льва и же­лании Вельфов обрести побольше территорий56. Аргументы Альтхоффа — два вырванных из контекста критических выска­зывания из «саксонского источника Вельфов», которые, по его мнению, просто не могут находиться в «провельфовском» тек­сте. Одно упоминает нортхаймского графа Отто — соперника Генриха IV и тестя Вельфа IV57, личность, по его мнению, край­не одиозную, так что у Вельфов не должно было быть основа­ний прославлять гонителя их предка. Однако Альтхофф не учитывает, что граф Нортхайма был еще и прямым предком Гертруды, супруги Генриха Гордого, во времена правления которого возникает «саксонский источник», и поэтому имел все основания удостоиться memoricP8.

Другое «антивельфовское» высказывание «саксонского ис­точника» касается мотива обретения земельных владений в Верхней Швабии «Генрихом с золотой каретой» — одним из

54 SchmidH Probleme um den «Grafen Kuno von Ohningen». S. 166.

55 Oexle O.G. Haus und Okonomie im fruheren Mittelalter. S. 120.

56 AUhoff G. Heinrich der Lowe und das Stader Erbe. Zum Problem der Beur- teilung des «Annalista Saxo» // Deutsches Archiv fur Mittelalterforschung . 1985. Bd. 41. S. 66-100.

w Ebd. S. 88; 94. Ср. комментарий этого места в тексте: Oexle O.G. Die «sach-sische Welfenquelle». S. 450.

58 Oexle O.G. Die «sachsische Welfenquelle». S. 445.

MEMORIA ВЕЛЬФОВ: ДОМОВАЯ ТРАДИЦИЯ... 285

286

Глава VII

иллюстрация

MEMORIA ВЕЛЬФОВ: ДОМОВАЯ ТРАДИЦИЯ... 287

иллюстрация

288

Глава VII

MEMORIA ВЕЛЬФОВ: ДОМОВАЯ ТРАДИЦИЯ 289

древних предков Вельфов59. Это традиционный легендарный мотив — обретение земель, которые герой смог объехать или обскакать верхом. Данный сюжет в «саксонском источнике», как пишет Г. Альтхофф, карикатурно изображает алчность Вельфов, так что весь текст не может быть рассмотрен как сви­детельство аристократической домовой традиции60. Аргумент Альтхоффа и здесь кажется весьма и весьма субъективным. Одним только указанием на естественные человеческие чув­ства или здравый смысл утверждение, что одно или другое высказывание не подходит к контексту домовой традиции, не обосновывается, а только декларируется. Равно как и, напри­мер, мнение, что «описания страданий, несчастий и внезапной смерти и неудач» в домовой традиции аристократии «вызыва­ют скорее недоумение»61. А почему, собственно? Средневеко­вая memoria явно имеет иные критерии изображения личности: критиковать и называть по имени критикуемого вполне допу­стимо, как это показывают многие примеры62.

Кроме субъективных оценок имеет значение и другой факт, ставящий под сомнение всю критику Альтхоффа и его попытку придать иной акцент «саксонскому источнику» как свидетель­ству домовой традиции Вельфов, представив его «антивельфов-ским»: все суждения Альтхоффа базируются на двух высказыва­ниях источника, вырванных из контекста и рассмотренных отдельно, тогда как весь текст являет собой вполне целостное произведение. «Саксонский источник» — документ закончен­ный, цельный, следующий ясной логике событий и последо­вательному развитию мысли63, из него нельзя так просто вы­рывать отдельные фрагменты. Если этот текст объявить сочинением «антивельфовского» характера, то тогда все вы­сказывания должны соответствовать логике такой интерпрета­ции. Но это исключено с самого начала. Иначе какой смысл должны иметь подробнейшие пассажи о старейших Вельфах времен Каролингов и о всех ведущих от них свой род персо-

59 Об этой личности см.: Oexle O.G. Bischof Konrad von Konstanz. S. 27 ff.; Idem. Die «sachsische Welfenquelle». S. 446.

60 AUhoffG. Heinrich der Lowe. S. 96 f.

61 AUhoffG. Anlasse zur schriftlichen Fixierung adliger Selbstverstandnisses. S. 38.

62 Oexle O.G. Die Gegenwart der Toten. S. 25 ff., 28.

63 Oexle O.G. Die «sachsische Welfenquelle». S. 445.

290