- •Isbn 5-86793-528-0
- •1 Ibid.
- •5 Цит. По.: Вебер м. Избранные произведения. М., 1990. С. 364 374. 6 Там же. С. 379.
- •7 Weber м. Gesammelte Aufsatze zur Soziologie und Sozialpolitik. Tubingen (2Aufl.), 1988. S. 432, 446.
- •8 Эксле о.Г. Культура, наука о культуре, историческая наука о культуре. С. 393.
- •10 Вебер м. Избранные произведения. С. 364.
- •11 Troeltsch e. Die Krisis des Historismus. Die neue Rundschau. XXXIII. Jahrgang der Freien Buhne (1). 1922. S. 572-590 (s. 577f).
- •12 Duby g. Histoire sociale et ideologie des societes / Faire de l'histoire // j. Le Goff, p. Nora (Ed.). Paris, 1974. Vol. 1: Nouveaux problemes. P. 148.
- •11 Ocxlе o.G. Was deutsche Mediavisten an der franzosischen Mittelalterforschung interessieren muss/ m. Borgolte (Hg.). Mittelalterforschung nach der Wende 1989. Munchen, 1995. S. 102 ff.
- •15 Образам Средневековья в исторической науке был посвящен один из последних проектов о.Г. Эксле: o.G.Oexle u. A. (Hg.). Die Deutung der mittelal-
- •16 Эксле о.Г. Культура, наука о культуре, историческая наука о культуре. С. 399-400.
- •17 Oexk o.G. Geschichtswissenschaft im Zeichen des Historismus. Studien zu Problemgeschichten der Moderne. Gottingen, 1996.
- •23AssmannJ. Das kulturelle Gedachtnis: Schrift, Erinnerung und politische Iden-titat in fruhen Hochkulturen. Munchen, 1992. S. 11. 21 См. Примеч. 1.
- •28 Oexle o.G. Ranke — Nietzsche — Kant Uber die epistemologischen Orien- tierungen deutscher Historiker // Internationale Zeitschnft fur Philosophic 2001. № 2. S. 224-244.
- •20 Эксле о.Г. Историческая наука в постоянно изменяющемся мире // Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории / Ред. Л.П. Репина. М., 2004. № 11. С. 84-110 (с. 101).
- •Глава I
- •12 См. Ниже в разделе IV.
- •11 Авторство предпосланного этому стихотворению заглавия принадлежит его первому издателю а де Валуа (1663 г.). См. Об этом: Huckel g.-a. Les poemes
- •Глава I
- •Глава I
- •Глава I
- •26 BergerP. L., Luckmann Th. Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit.
- •28 Berger р l. Zur Dialektik von Religion und Gesellschaft. S. 4.
- •29 Berger p. L., Luckmann Th. Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. S. 71.
- •Глава I
- •37 Gmus f. Mentalitat // Mentalitaten im Mittelalter. Methodische und inhalt- liche Probleme / f.Graus (Hg.). Sigmaringen, 1987. S. 9-48.
- •Глава I
- •10 ThinetJ.-m. Methoden der Mentalitatsforschung in der franzosischen Sozialgeschichte // Ethnologia Europaea. 1979/80. Bd. 11. S. 208-225.
- •Глава I
- •17 Niccoli 0.1 sacerdoti, I guerrieri, I contadini.
- •Глава I
- •58 Vauchez a. Naissance d'une chretiente. P. 90; Bonnassie p. Ideologic tripartite et revolution feodale // Le Moyen Age. 1980. Vol. 86. P. 251-273.
- •Глава I
- •62 Plato. Politeia. 415a-d; 434b-c; Ср.: 543c, 547a.
- •Глава I
- •70 Подробнее: Oexle o.G. Art. «Stand, Klasse (Antike und Mittelalter)» Раз дел III.4.
- •71 Там же. Раздел IV.
- •72 См. Примеч. 3, 4; Oexle o.G. Op. Cit. Раздел V.
- •Глава I
- •7U WeberM Wirtschaft und Gcsellschaft. Tubingen, 1972 (5. Aufl.) s. 179f., 534f.
- •Глава I
- •82 Diiby g. Les trois ordres ou l'imaginaire du feodalisme. P. 141, 329.
- •Глава I
- •III. Формы отношения
- •Глава I
- •Глава I
- •Глава I
- •111 Hintze 0. Weltgeschichtliche Bedingungen der Reprasentatiwerfassung s. 174.
- •1,R' Hamack a. V. Militia Christi. S. 8ff.
- •118 De opere rnonachorum XIII, 14ss. // csel. Т. 41. P. 554ff. О значении этого текста см.: Zumkeller a Das Monchtum des heiligen Augustinus. S. 229ff.
- •114 См. Примеч.94, 113.
- •Глава I
- •IV. Модель тройственного функционального
- •Глава I
- •128 См. Примеч. 11 и 124.
- •12Q См. Раздел I.
- •130 См. Примеч. 9 и 108.
- •Глава I
- •XMl в Libei apologeticus (994) Аббо из Флери Церковь подразделяется на три сословия — tres oidmes, ас si tresgtadus, а те соответственно на женщин (conjugatae/
- •Глава I
- •111 См. Раздел I.
- •1,2 См примеч. 108. О предыстории различения обеих militiae в патистике и в эпоху Каролингов см. Выше, а также: FlonJ l'ideologie du glaive. P. 14—41ss.
- •111 De laude novae militiae с. L / pl t 182. Col. 921.
- •1,(1 On the Old and New Testament p. 72.
- •Глава I
- •Глава I
- •Глава I
- •17J Tellcnbach g Libertas s 151fT. (Раздел Dei Kampf um die lechte Ordnung in der christlichen Welt»)
- •17,) Подробнее см : Rosrnct w Bauern im Mittelalter Mum hen, 1985 s. 18ff, 27ff , Щит. Ниже с. 29-30)
- •Глава I
- •140 Осхк о g Forschungen zu monastischen unci geistlichen (lemeinschaften s 101-111
- •14 Tcllmbach g Zum Wesen dcr Cluniacenser // Saeculum 1958. Bd. 9. S. 370-378 (s 376).
- •Глава I
- •1*, Yers 9g9 ss цит по: Cawzzi с Adalberon de Laon, Poeme au roi Robert p 20
- •Глава I
- •141 См примеч. 190.
- •141 GoetzH w. Kirchenschutz, Rechtswahrung und Reform. S. 215, 217.
- •11' Oexle o.G Die funktionale Dreiteilung der «Gesellschaft» bei Adalbero von Laon s 27ff., Idem. Die Wirklichkeit» und das «Wissen» s. 83 t.
- •107 Так обозначил их Вульфстан в -Institutes of Polity» (примем 147. P. 56)
- •Глава I
- •20 * Обоснование неравенства первородным грехом у Григория Великого см Moralia in lob Lib. 21. С. 15; 22 / pl. T 76. Col. 203; Regula pastoralis. Lib. II с 6 / Ebd t 77 Col 34
- •207 Там же. Раздел IV/1
- •Глава I
- •Глава I
- •Глава I
- •2,2 Эту мысль особенно акцентировал в свое время о. Хинтце Hintze о. Weltgeschichtliche Bedingungen der Reprasentatiwerfassung s. 173.
- •24 Engelhardt u. «Bildungsburgertum». Begriffs- und Dogmengeschichte eines Etiketts // Industnelle Welt. 1986. Bd. 43. S. 44ff.
- •2U' См. Примеч. 112
- •Глава I
- •VI. Первые сомнения
- •Глава I
- •2,7 См. Примеч. 3, 4, 203, 204. Ср.: Oexlc o.G. Art -Stand, Klasse (Antike unci Mittelalter)» Разделы гу и V
- •2W Mamclli r Franziskus. Roma, 1984. (особенно с. 42 и след.; 61-71).
- •2'! Testament 19 // Ebd. P. 311.
- •2,J о новозаветном обосновании этих идей: Oexlc o.G. Art. «Stand, Klasse (Antike und Mittelalter)». Раздел IV.
- •Глава I
- •VII. Позднесредневековый номинализм
- •II его последствия для истории моделей
- •Глава I
- •Глава I
- •272 R. Imbach (Hg.). Wilhelm von Ockham. S. 97f.
- •273 Rombach h. Substanz, System, Struktur. Bd. 1. S. 86- 90 (s. 90).
- •Глава I
- •281 См. Раздел I.
- •283 См. Примеч. 17—19. О генезисе современного феномена идеологии см.: Rombach h. Die Gegenwart der Philosophic Freiburg, 1962. S. 88ff.
- •Их самосознание и вклад в формирование социальных структур*
- •5 Oexle o.G. Gilden als soziale Gruppen in der Karolingerzeit.
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •55 Caffiaux h. Memoire sur la charte de la frame de la halle hasse de Valenciennes. P. 29 (§ 14).
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •115 Schieder w. Art. «Bruderlichkeit» // Geschichtliche Grundbegriffe. Stuttgart, 1972. Bd. 1. S. 552-581 (Zit. S. 552, 554, 559).
- •116 Ср.: LeBras g. Les confreries chretiennes. P. 444.
- •Глава II
- •124 SeidmayerM. Das Mittelalter. Gottingen, 1967. S. 8 f.
- •126 RiedelM. Art. «Gesellschaft, Gemeinschaft» // Geschichtliche Grundbegriffe. Stuttgart, 1975. S. 801-862 (s. 828 f.).
- •Глава II
- •131 Weber m. Gesammelte Aufsatze zur Religionssoziologie. Tubingen, 1920. Bd. 1. S. 1.
- •132 BrunnerO. Das Problem einer europaischen Sozialgeschichte // Idem. Neue Wege der Verfassungs- und Sozialgeschichte. Gottingen, 1968. S. 80—102 (s. 85).
- •Глава III
- •6 Schulz к. Kommunale Aufstande. S. 13.
- •Глава III
- •12 Hobsbawm ej. Sozialrebellen. GieBen, 1979. S. 197 ff.
- •13 Oexle o.G. Conjuratio und Gilde im fruhen Mittelalter. S. 157 ff.
- •Глава III
- •16 Ср: Vers 947: La cumune remest atant, / n'en ferentpuis vilain atant
- •17 Cp: Reiter I. (Art.) Representation / a. Erler, e. Kaufmann (Hg.). Hand- worterbuch zur Deutschen Rechtsgeschichte. Berlin, 1990. Bd. 4. Sp. 904-911.
- •Глава III
- •23 Nogent Guibert de. Autobiographic p. 316, 320 (Cap. Ill: 7).
- •24 Ср.: Michaud-Quantin p. Universitas. Expressions du mouvement commu- nautaire dans le moyen-age latin. Paris, 1970. P. 147, 156.
- •Глава III
- •30 Kohn r. Freiheit als Forderung und Ziel bauerlichen Widerstandes. S. 373.
- •Глава III
- •33 Об этом подробнее см.: Oexle o.G. Gilden als soziale Gruppen in der Karolin-gerzeit. S. 284-354.
- •Глава III
- •34 Ditcher g. Die Entstehung der lombardischen Stadtkommune. S. 158.
- •Глава III
- •Глава III
- •47 Oexle o.G. Friede durch Verschworung /j. Fried (Hg.). Trager und Instru- mentarien des Friedens im Mittelalter. Siegmaringen, 1996. S. 115—150.
- •48 Esders s. Zur Bedeutung und Funktion des Eides in der Zeit des Ubergangs von der Antike zum Mittelalter. Uberlegungen und Studien am Beispiel der Merovin- gerzeit. Gottingen, 1997.
- •49 Oexle o.G. Kulturwissenschaftliche Reflexionen uber soziale Gruppen in der mittelalterlichen Gesellschaft. S. 153 ff.
- •50 WeberM. Wirtschaft und Gesellschaft. Studienausgabe. Tubingen, 1972.5. Aufl. S. 401 f.
- •Глава III
- •51 Kohn r Freiheit als Forderung und Ziel bauerlichen Widerstandes. S. 378 ff.
- •52 Oexle o.G. Die Kultur der Rebellion. S. 126 ff.
- •Глава III
- •59 Esders s. Zur Bedeutung und Funktion des Eides.
- •60 Критические замечания по этому вопросу подробно высказаны в: Ange-nendt a. Das Fruhmittelalter. Die abendlandische Christenheit von 400 bis 900. Stuttgart; Berlin; Koln, 1990. S. 43 ff.
- •Глава III
- •61 Oexle o.G. Kulturwissenschaftliche Reflexionen uber sozialc Gruppen in der mittelalterlichen Gesellschaft. S. 119 ff.
- •63 Oexle o.G. Kulturwissenschaftliche Reflexionen uber soziale Gruppen in der mittelalterlichen Gesellschaft. S. 132 ff.
- •Глава III
- •65 Oexle o.G. Kulturwissenschaftliche Reflexionen uber soziale Gruppen in der mittelalterlichen Gesellschaft. S. 132 ff.
- •Глава III
- •Глава III
- •1 В основу данной статьи положен доклад автора от 22.06.1992.
- •Глава IV
- •2 Historia pontificum Salonitanorum. Cap. 27 // mgh ss. Bd. 29. S. 580.
- •6 Fuhrmann h. Einladung ins Mittelalter. Munchen, 1989. S. 10, 15ff. (Раздел «Средневековое в Средние века»).
- •7 Ср.: Becker и.]. Art. «Friede» // Lexikon des Mittelalters. Bd. 4.1989. Sp. 819.
- •Глава IV
- •11 Weber m. Wirtschaft und Gesellschaft. S. 28.
- •13 Подробнее см.: Oexle o.G. Friede durch Verschworung /j. Fried (Hg.). Trager und Instrumentarien des Friedens im Mittelalter. Siegmaringen, 1996. S. 115—150.
- •Глава IV
- •22 О церковных движениях реформы см.: Tellenbach g. Die westliche Kirche vom 10. Bis zum fruhen 12. Jahrhundert. Gottingen, 1988.
- •24 Это исчерпывающе показал к. Эрдманн в своей работе о возникновении идеи крестовых походов (1935): Erdmann с. Die Entstehung des Kreuzzugsge- dankens. Stuttgart, 1955 (nd).
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •48 J.F. Hinnebusch (Hg.). The Historia occidentalis of Jacques de Vitiy. A Critical Edition (Spicilegium Friburgiense 17). Fribourg, 1972.
- •49 Имеется в виду жизнь по обету {примеч. Пер.).
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •71 Regula поп bullata. Cap. 23 / с. Esser (Ed.). Opuscula sancti patris Francisci Assisiensis. P. 290.
- •72 Salutatuo virtutum. Cap. 16 // Ebd. P. 303.
- •Глава IV
- •84 BoffL. Zartlichkeit und Kraft. Franz von Assisi, mit den Augen der Armen gesehen. Dusseldorf, 1983. S. 146.
- •86 Compilatio Assisiensis. Cap. 18 / m. Bigaroni (Ed.). «Compilatio Assisiensis». P. 56.
- •Глава IV
- •91 Подробнее см.: Berg d. Op. Cit.
- •95 Sakmbene Adam de. Cronica / g. Scalia (Ed.). Ban, 1966. Bd. I. P. 99 ss. Нем. Перевод: Daren a. Die Chronik des Salimbene von Parma. Nach der Ausgabe der
- •Глава IV
- •98 Cronica. P. 109 ss.
- •99 Об этом подробно см.: Vanchez a. Op. Cit.
- •101 Так выразился хронист Герард Мауризио. Цит. По: Vauchez a. Op. Cit. S. 546.
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •124 См. Раздел I.
- •125 ManseUi я Franziskus. P. 317.
- •126 L. Hardick, e. Grau (Hg.). Die Schriften des heiligen Franziskus von Assisi. S. 98 ff.
- •127 МагиеШл Op. Cit. P. 317.
- •128 Admonitiones. Cap. 27 / с Esser (Ed.). Opuscula. P. 81; l. Hardick, e. Grau (Hg.). Op. Cit. S.109.
- •1 Мф. 11:2 и след.; Лк. 7:18 и след. Подробный комментарий см.: Schulz 5. Q — die Sprachquelle der Evangelisten. Zurich, 1972. S. 190 ff.
- •2 Grant m. Miracle and Natural Law in Greco-Roman and Early Christian Thought. Amsterdam, 1952; Schneider с Geistesgeschichte des antiken Christentums. Munchen, 1954. Bd. 1. S. 531 ff.
- •Глава V
- •Глава V
- •24 WollaschJ. Gemeinschaftsbewufitsein und soziale Leistung im Mittelalter // Fruhmittelalterliche Studien. Bd. 9. 1975. S. 268-286 (s. 284).
- •25 Murray h.J. A History of Chess. Oxford, 1913. S. 561. Последняя фраза закан чивается указанием на возможность превращения «пешки» в самую ценную шахматную фигуру — «ферзя».
- •Глава V
- •26 Lindgren u. Europas Armut. S. 399f.
- •27 Ср.: Botany j. Les pauvres et la pauvrete dans les revues des «Estats du Monde» / m. Mollat (Ed.). Etudes sur l'histoire de la pauvrete. Vol. 2. P. 469-486.
- •29 Libellus. S. 14f.
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •76 Ср.: Stammler w. Art. «arm» / Handworterbuch zur deutschen Rechtsges- chichte. Berlin, 1971. Bd. 1. Sp. 223-228.
- •77 Nibelungenlied. Str. 2319/ h. De Boor (Hg.). Wiesbaden, 1957. 14. Aufl. S. 362.
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •137 Здесь можно сослаться на сообщение Цезария Гейстербахского. Цит. По: Curschmann f. Op. Cit. S. 160.
- •138 Historia monastehi Viconiensis. Contin. Prima. Cap. 7, 10 // mgh ss. Bd. 24. S. 302-304.
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •172 Grundmann h. Religiose Bewegungen im Mittelalter. S. 171. M См. Раздел I данной работы.
- •174 Vitry Jakob von. Historia occidentalis. Cap. 7 / f. Hinnebusch (Ed.). The Historia Occidentalis of Jacques de Vitry. P. 90.
- •176 He берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, ни сумы на доро гу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания (Мф. 10:9).
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •218 LtbeUus. S. 75. Ср.: Maurer w. Die heilige Elisabeth und ihr Marburger Hospital // Idem. Kirche und Geschichte. Gesammelte Aufsatze. Gottingen, 1970. Bd. 2. S. 284-319.
- •219 Quellenstudien. S. 159.
- •220 LtbeUus. S. 30.
- •Глава V
- •227 Ср.: Werner m. Die Heilige Elisabeth und die Anfange des Deutschen Ordens in Marburg. S. 138 f., 143-148 ff.
- •I. Мемориальная традиция и memoria1
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Глава VI
- •39 Для собора в Лионе, напр., см.: MohnterA. Les obituaires frangais au moyen age. P. 222. № 341; Oexle o.G. Forschungen zu monastischen und geistlichen Gemeinschaften.
- •Глава VI
- •Глава VI
- •49 StuiberA. Die Diptycfchon-Formel fur die Nomina offerentium. S. 137 ff.; Capel leB. Charite et offertoire. I p. 232 s.; Klauser Th., Michel o. Art «Gebet II (Furbitte)». Sp. 30-32.
- •51 Ср. Выше примеч. 4 45 и 46.
- •54 Достаточно указать на приведенные а. Эбнером примеры: Elmer a. Die klosterlichen Gebetsverbruderungen. S. 121. См. Также работы, упомянутые в примеч. 113.
- •Глава VI
- •Глава VI
- •65 GadamerH.-g. Wahrheit und Methode. Tubingen, 1965. S. 13.
- •67 HaagH. Art. «Gedachtnis» / Idem (Hg.). Bibel-Lexikon. Einsiedeln; Zurich; Koln, 1968. Sp. 524-526 (Sp. 524.). Ср.: SchottroffW. Gedenken' im Alten Orient und
- •Глава VI
- •78 «О "вотивных мессах" как разновидности missae speaales см.: Jungmann j.A. Missarum Sollemnia. Bd. I. S. 275«277; Bd. II. S. 288 ff., 293-2%.
- •74 Schreuer h. Das Recht der Toten // Zeitschrift fur vergleichende Rechtswis- senschaft. 1916. Bd. 33. S. 333-432 (s. 389 ff., 426 ff; цитата с. 335).
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Глава VI
- •104 Bee 4 элемента этого определения содержит статья: Wiese l.V. Art. «Ge- bilde, soziale» / Handworterbuch der Sozialwissenschaften. 1965. Bd. 4. S. 221—226 (s. 224).
- •Глава VI
- •III. Молитва как дар
- •Глава VI
- •Глава VI
- •126 Mgh. Epistolae selectae. 1955. Bd 1. S. 246 f. Nr. 114. S. 278 f. Nr. 139.
- •127 Loup de Ferneres. Correspondance. T. 2 / l. Levillain (Ed.). Les classiques de Thistoire de France au moyen age. Paris, 1964. Vol. 16. P. 78. Nr. 87.
- •Глава VI
- •135 Об этом см. Работы, упомянутые в примеч. 80. Примеры см.: Nussbaum о. Op. Cit. S. 159 ff.; Schmtd к., Oexle o.G. Voraussetzungen und Wirkung des Gebets- bundes von Attigny. S. 72 ff.
- •137 Corpus Consuetudinum. T. 1. S. 493 ff.
- •Глава VI
- •Глава VI
- •1. Мемоша аристократических родов и ее особенности
- •2 AssmdnnJ. Das kulturelle Gedachtnis: Schrift, Erinnerung und politische Iden- titat in fruhen Hochkulturen. Munchen, 1992. S. 11.
- •Глава VII
- •12 См. Примеч. 6.
- •14 SchmidK. Welfisches Selbstverstandnis // Idem. Gebetsgedenken und adliges Selbstverstandnis im Mittelalter. Ausgewahlte Beitrage. Sigmaringen, 1983. S. 183— 244. См. Также примеч. 18.
- •Глава VII
- •Глава VII
- •3. Возникновение memoria
- •19 Petke w. Lothar III., Stifter der Abtei Konigslutter // Konigslutter und Oberitalien. Kunst des 12. Jahrhunderts in Sachsen. Braunschweig, 1982. S. 13—27 (s. 18 ff).
- •22 Эта тема впоследствии подробно обсуждается в: Histona Welforum. Ср.: Schmid к. Welfisches Selbstverstandnis. S. 429 ff.
- •Глава VII
- •23 Oexle o.G. Bischof Konrad von Konstanz. S. 26 ff.
- •24 Oexle o.G. Die «sachsische Welfenquelle». S. 471 ff.
- •25 Oexle o.G. Bischof Konrad von Konstanz.. S. 14 ff.
- •4. Memoria как форма социального знания (методологические аспекты изучения memoria)
- •28 Сошлюсь на литературоведческие исследования: Graf 1с Literatur als adlige Hausuberlieferung? /j. Heinzle (Hg.). Literarische Interessenbildung im Mittelalter. Stuttgart; Weimar, 1993. S. 126-144.
- •30 AlthoffG. Verwandte, Freunde und Getreue. S. 71.
- •Глава VII
- •33 На это указывает также и у. Петере. Там же. С. 151.
- •35 Ср: Schmid к. Probleme um den «Grafen Kuno von Ohningen». * AssmannJ. Das kulturelle Gedachtnis. S. 48.
- •38 SchmtdK. Welfisches Selbstverstandnis. S. 435.
- •40 См. Выше раздел III.
- •41 Schmid k. Welfisches Selbstverstandnis. S. 435.
- •Глава VII
- •Глава VII
- •Глава VII
- •Глава VII
- •Глава VII
- •5. Формы отражения современных событий в историографической и литургической memoria
- •66 Mgh ss. Bd. 21. S. 477. О рукописях см.: Oexle o.G. Welfische und staufische Hausuberlieferung. S. 214.
- •Глава VII
- •72 Ср.: Schwarzmater h. Dominus totius domus comitisse Mathildis. Die Welfen und Italien im 12. Jh. / Festschrift fur £. Hlawitschka zum 65. Geburtstag. Kallmunz, 1993. S. 283-305.
- •Глава VII
- •6. Исторические предпосылки мемоша генриха льва
- •74 Feldmann к. Herzog Welf VI. S. 76 ff.
- •Глава VII
- •Глава VII
- •7. Мемоша и осмысление власти в евангелиаре генриха льва
- •87 Jordan к Heinrich der Lowe. S.185 ff.
- •88 Engels o. Die Staufer. S. 107, 115.
- •91 Arnold von Lubeck. Chronica Slavorum. Lib. III. Cap. 13 / g.H. Pertz (Hg.). Mgh SsrerGerm. 1868. S. 99.
- •Глава VII
- •92 Oexle o.G. Das Evangeliar Heinrichs des Lowen als geschichtliches Denkmal / d. Kdtzsche (Hg.). Das Evangeliar Heinrichs des Lowen. S. 9-27 (s. 22 ff.).
- •Глава VII
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •17 TraegerJ. Renaissance und Religion. Die Kunst des Glaubens im Zeitalter Raphaels. Munchen, 1997.
- •18 Wuttke d. Durer und Celtis. Von der Bedeutung des Jahres 1500 fur den deut- schen Humanismus // Idem. Dazwischen. Kulturwissenschaft auf Warburgs Spuren. Baden-Baden, 1996. Bd.L. S. 313-388.
- •Глава VIII
- •21 Это понятие введено я. Ассманном: AssmannJ. Moses der Agypter. Entzif- ferung einer Gedachtnisspur. Frankfurt a. M., 2000. S. 26ff.
- •22 Flasch k. Das philosophische Denken im Mittelalter. Von Augustin zu Machia- velli. Stuttgart, 1986. S. 298ff. См. Также статьи «Схоластика» (,Scholastik') и «Схо-
- •Глава VIII
- •28 Wieacker f. Privatrechtsgeschichte der Neuzeit. S. 49.
- •Глава VIII
- •43 Mann e. Penser l'Europe. Paris, 1987; нем. Перевод: Idem. Europa denken. Frankfurt a. M., 1991 (Цит. С. 17 и 127).
- •Глава VIII
- •46 Oexle o.G. Artikel ,Stand, Klasse (Antike und Mittelalter)' / o. Brunner, w. Conze, r. Koselleck (Hg.). Geschichtliche Grundbegriffe. Bd. 6. Stuttgart, 1990. S. 156-200.
- •47 Idem. Deutungsschemata der sozialen Wirklichkeit. S. 86 ff.
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •54 Oexle o.G. Arbeit, Armut, .Stand4 im Mittelalter / j. Kocka, с Offe (Hg.). Geschichte und Zukunft der Arbeit. Frankfurt a. M.; New York, 2000. S. 67-79.
- •55 Jussen b. Der Name der Witwe. Erkundungen zur Semantik der mittelalter- lichen BuBkultur. Gottingen, 2000.
- •56 Oexle o.G. Deutungsschemata der sozialen Wirklichkeit. S. 83 ff.
- •Глава VIII
- •57 Oexle o.G. Kultur, Kulturwissenschaft, Historische Kulturwissenschaft. S. 13.
- •61 Oexle o.G. Aspekte der Geschichte des Adels im Mittelalter und in der Friihen Neuzeit / h.-u. Wehler (Hg.). Europaischer Adel 1750-1950. Gottingen, 1990. S. 19-56.
- •Глава VIII
- •62 Oexle o.G. Soziale Gruppen in der Standegesellschaft. S. 25 ff.
- •Глава VIII
- •66 См. Примеч. 12.
- •67 Oexle o.G. Friede durch Verschwdrung. S. 144 ff.
- •Глава VIII
- •69 Oexle o.G. Gilde und Kommune.
- •70Dilcher g. Die Rechtsgeschichte der Stadt / k.S. Bader, g. Dilcher (Hg.). Deutsche Rechtsgeschichte. Land und Stadt — Burger und Bauer im Alten Europa. Berlin u.A., 1999. S. 249-853.
- •73 Oexle o.G. Soziale Gruppen in der Standegesellschaft. S. 36 ff.
- •74 WildS. Mensch, Prophet und Gott im Koran. S. 28.
- •Глава VIII
- •75 Oexle o.G. Soziale Gruppen in der Standegesellschaft. S. 36 f.
- •Глава VIII
- •81 Подробнее см. Статьи из сборника: o.G. Oexle (Hg.). Das Problem der Problemgeschichte 1880-1932. Gottingen, 2001.
- •82 SachserN. Wechselwirkungen. Verhaltensbiologische Anmerkungen zur «Natur des Menschen» // Forschung & Lehre. 2001. № 10. S. 518-519.
- •84 Gierer a. Im Spiegel der Natur erkennen wir uns selbst. Wissenschaft und Menschenbild. Reinbek, 1998. S. 129.
- •86 Singer w. Wissen und seine Quellen aus neurobiologischer Sicht //j. Mittel- straB (Hg.). Die Zukunft des Wissens. Berlin, 2000. S. 518-528.
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •Содержание
37 Gmus f. Mentalitat // Mentalitaten im Mittelalter. Methodische und inhalt- liche Probleme / f.Graus (Hg.). Sigmaringen, 1987. S. 9-48.
34
Глава I
него можно вместить все что угодно. Однако он не оспаривал полезность понятия «ментальность» в прежней, правда уже отошедшей в прошлое, ситуации в науке38.
Вторая трудность состоит в том, что история ментальностей чаще всего уже не понимается как всеобъемлющий аспект «тотальной истории», т.е. близко к понятию «mentalen» у Марка Блока, а может быть определена только в узком, секторальном смысле как ограниченная сфера с определенными социально-историческими предметами исследования, как «отдельная дисциплина» исторической науки39. Встречается даже мнение, что история ментальностей определяется особенными методами исследования или обращением к специфическому историческому материалу40. В аспекте таких узких воззрений на историю ментальностей можно задаться вопросом, относятся ли тогда вообще схемы интерпретации действительности к сфере так называемых «ментальностей»41, имеют ли они вообще
w «Je reconnais maintenant que се terme est ambigu, beaucoup trop vague et qu'on s'en est servi comme d'un fourre-tout». (Duby G. La rencontre avec Robert Mandrou et l'elaboration de la notion d'histoire des mentalites // Melanges Robert Mandrou. P. 31—35, 34. Аналогично замечание Ж. Ле Гоффа (1979) о тенденции французской истории ментальностей развиваться в направлении истории идеологии, истории образов или символов: Le GoffJ. Les trois fonctions indo-euro-peennes, Thistorien et l'Europe feodale. P. 1196; Jockel S. «Nouvelle histoire» und Literaturwissenschaft. S. 135ff. Нечто подобное констатируют и английские историки: «British historians do not care for the word 'mentality'» {Burke P. The History of Mentalities in Great Britain // Tijdschrift voor Geschiedenis. 1980. Bd. 93. S. 529-540, 529).
" Так, применительно к французской историографии см.: Aries Ph. L'histoire des mentalites / J. Le Goffe.c. (Ed.) La nouvelle histoire. Pans, 1978. P. 402-423. К немецкой: Rcichardt R Histoire des Mentalites // Internationales Archiv fur Sozialgeschichte der deutschen Literatur. 1978. Bd. 3. S. 130—166; Hinnchs E. Zum Stand der historischen Mentalitatsforschung in Deutschland // Ethnologia Euro-paea. 1979/80. Bd. 11. S. 226-233; Idem. Mentalitatsgeschichte und regionale Aufkla-rungsforschung / E. Hinrichs, W. Norden (Hg.). Regionalgeschichte. Probleme und Beispiele (=Veroff. der Historischen Kommission fbr Niedersachsen und Bremen 34). Hildesheim, 1980. S. 21—41; SchukcH. Mentalitatsgeschichte—Chancen und Grenzen eines Paradigmas der franzosischen Geschichtswissenschaft // Geschiche in Wissen-schaft und Unterricht. 1985. Bd. 36. S. 247-270 (цит. с. 258).
10 ThinetJ.-m. Methoden der Mentalitatsforschung in der franzosischen Sozialgeschichte // Ethnologia Europaea. 1979/80. Bd. 11. S. 208-225.
п Если вслед за Ф. Граусом {Graus F Mentalitat. S. 9—48) понимать менталь-ности как «общий тонус долговременных форм поведения и мнений индивидов внутри групп», которые как «тонус» стоят в известной степени за поведением
СХЕМЫ ИСТОЛКОВАНИЯ.
35
отношение к истории ментальностей или все же, скорее, не имеют42.
Третья проблема встает в связи с разнообразными случаями применения понятия «ментальность». Сама эта проблема — из области истории понятий (Begriffsgeschichte) и заключается в том, что понятие «ментальность» вплетается в уже обозначенную выше проблематику из сферы современного понятия «идеология» и явно не может быть из нее вычленено43. В этом,
и мышлением, в противоположность идеологиям или учениям, существующим только в эксплицитном, сформулированном виде (а значит, «ментальности не могут быть сформулированы их носителями», не могут быть «непосредственно переданными в виде традиции» или заученными!), то схемы истолкования социальной действительности или социальные метафоры рассматривать как предмет истории ментальностей нельзя.
12 В пользу данного мнения см. аргументы Р. Шнайдера: Schneider Я Protokoll uber die Arbeitstagung des Konstanzer Arbeitskreises vom 26—29. Marz 1985. Nr. 277. S. 112. Однако следует учитывать, что французская история ментальностей причисляет к ментальностям и вполне осознаваемое содержание коллективного сознания. См.: Diiby G. Histoire des mentalites; Idem. Des societes medievales. Lecon inaugurate au College de France prononcee le 4 decembre 1970. Pans, 1971; Idem. Histoire sociale et ideologic des societes; Vovelle M. Die Franzosische Revolution — Soziale Bewegung und Umbruch der Mentalitaten. Oldenbourg, 1982; Gurjcwitsch A.J. Medieval Cultur and Mentality according to the New French Historiography // Archives europeennes de sociologie. 1983. Vol. 24. P. 167-195 (P.176). Ср.: SchuheH. Mentalitatsgeschichte. S. 259: «Предметом научного исследования для историков ментальностей является образ, которым располагает о себе общество и который представляется ему социальной реальностью: это поле, образуемое создаваемым общественным мнением климатом, социальными нормами и аксиомами, коллективным разумом и образцами легитимации <...>, словом, коллективная субъективная действительность как решающая, фундаментальная предпосылка и для общественно ориентированного, и, как правило, для индивидуального поведения»
41 Об этом подробнее: Oexle O.G. Die funktionale Dreiteilung. S. 52 (особенно примеч. 315). Однако М. Кернер предпринял в этой связи попытку использовать понятие «идеология»: Kertier M. Einleitung: Zum Ideologieproblem im Mit-telalter / Idem. (Hg.). Ideologic und Herrschaft im Mittelalter. Darmstadt, 1982. S. 1—58. Его целью было «создание понятийных и методологических предпосылок для истории идеологии в Средние века» (С. 8). Идеологию Кернер дефиниру-ет как «совокупность идей, ценностей и норм, которые определяли поведение и поступки людей также и в Средние века» (С. 13). Такое описательное и свободное от оценки понимание «идеологии», которая отождествляется автором с «совокупностью представлений» (Там же), имеет ряд недостатков: (1) оно совершенно не учитывает один из главных моментов современного понимания идеологии — ее обусловленность интересами, манипуляторский характер, т.е ту самую «функционализацию идей в политических целях», о которой писал Д. Брахер (См. примеч. 17; BracherK. D. Zeit der Ideologien). Однако если судить по
36