Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0235416_22980_eksle_o_g_deistvitelnost_i_znanie...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.72 Mб
Скачать

Глава V

дающие пускаются в путь, часто на дальние расстояния, и стя­гиваются туда, где есть надежда добыть пропитание: в города или в монастыри, бывшие центрами заботы о бедных. Многие пытались также избежать угрозы обнищания путем грабежа и разбоя116.

Напоминание о монастырях как о центрах призрения бед­ных поднимает вопрос о помощи и мерах против голода и об­нищания в раннее Средневековье.

О систематических мерах в этой сфере со стороны светской власти говорить вряд ли возможно. Только Карл Великий пы­тался осуществить всеобъемлющую государственную програм­му призрения бедных, в центре которой стояли именно меры по предотвращению кризисных ситуаций, связанных с го­лодом117. Защита pauperes, разумеется, относилась к издавна предписываемым государю обязанностям118, так что во многих раннесредневековых текстах король или иной представитель знати прославлялся как «отец» или «утешитель бедных» (pater раирегищ consolator pauperum) и подробно описывалась его зача­стую удивительная забота о них119. Сословные нормы рыцар­ства переняли впоследствии требование заботы о бедных из этого канона120.

Гораздо более значительной была забота о бедных со сто­роны епископов. В церковной сфере, по меньшей мере в зачат­ках, были созданы институты, обеспечивающие благотвори­тельности определенную длительность во времени121. Уже с

116 Многочисленные примеры содержит работа: Curschmann F. Op. cit.

1,7 Об этом подробнее: VerhulstA. Karolingische Agrarpolitik. Das Capitular* de viliis und die Hungersnote von 792/93 und 805/806 // Zeitschrift fur Agrar-geschichte und Agrarsoziologie. 1965. Hft. 13. S. 175—189; в целом см.: BoshofE. Untersuchungen zur Armenfursorge im frankischen Reich des 9. Jahrhunderts. S. 331 ff.

118 Eberhardt O. Via regia. Der Furstenspiegel Smaragds von St. Mihiel und seine literarische Gattung // Munstersche Mittelalter-Schriften. Bd. 28. 1977. S. 432-435 f., 591 f., 650 f.

1,9 Ср.: BoshofE. Untersuchungen zur Armenfursorge im frankischen Reich des 9. Jahrhunderts. S. 265 f. (о Карле Великом и Людовике Благочестивом); WollaschJ. GemeinschaftsbewuBtsein und soziale Leistung im Mittelalter. S. 275 (о Генрихе IV).

120 Oexle O. G. Die funktionale Dreiteilung der «Gesellschaft» bei Adalbero von Laon. S. 37.

121 Об этом подробнее: Hauschild W.-D. Art. «Armenfursorge II» / Theologische Realenzyklopadie. Berlin, 1979. Bd. 4. S. 18 ff.

БЕДНОСТЬ И ПРИЗРЕНИЕ БЕДНЫХ... 213

конца V в. в Риме и в Римской церковной провинции существо­вало правило, по которому четверть церковных доходов пред­назначалась для бедных122. В целом церковное имущество счи­талось имуществом бедных123. Церковное законодательство каролингского времени еще раз уточнило и отчасти заострило это предписание124. Для обеспечения бедных в отдельных епис­копских Церквах со времен Меровингов велись списки бедня­ков — matricula pauperum125. К задачам призрения бедных со сто­роны епископов относилось также учреждение госпиталей. Кроме того, во многих случаях имели место масштабные акции епископов по закупке зерна, часто привозимого издалека, для распределения его между бедняками в голодные времена126.

Но больше всего заботились о бедных монастыри. Монахи, обязанные жить в соответствии с евангельской нормой vita apostolica, серьезно относились к жизни в бедности и к жизни для бедных. В знаменитом Правиле Бенедикта VI в. это сформу­лировано чрезвычайно четко, поэтому в последующие столе­тия Правило имело столь впечатляющее воздействие на умы современников. Согласно бенедиктинскому уставу, каждый отдельный монах не должен иметь в собственности «ничего, абсолютно ничего», «ни одной книги, ни таблички для письма, ни грифеля, вообще ничего»127. Аббат, в соответствии с норма­ми общего хозяйства и общего владения, выдавал каждому то, что было нужно: necessariaжизненно необходимое128. Но всех гостей (hospites), прибывающих в монастырь, надлежало при­нимать как Христа, а прежде всего — бедных и странников (pauperum etperegrini), «поскольку в них больше, чем в других, мы

122 FeineH. E. Kirchliche Rechtsgeschichte. Die katholische Kirche. Kdln, 1964.

4. Aufl. S. 132.

123 BoshofE. Untersuchungen zur Armenfursorge im frankischen Reich des 9. Jahrhunderts. S. 298 f.

124 Ebd. S. 299 ff.

125 Rouche M. La matricule des pauvres / M. Mollat (Ed.). Etudes sur l'histoire de la pauvrete. P. 82—110; BoshofE. Untersuchungen zur Armenfursorge im frankis­ chen Reich des 9. Jahrhunderts. S. 301.

126 Примеры см.: Irstgler F. Divites und pauperes in der Vita Meinwerci. S. 492; Curschmann F. Hungersnote im Mittelalter. S. 77 ff.

127 Die Benediktusregel. Cap. 33 / Hg. von B. Steidle. Beuron, 1978. 3. Aufl.

5. 1221.

128 Образцовой нормой была описанная в «Деяниях апостолов» так называ­ емая vita apostolica (Деян. 2:44; 4:32 и след.).

214