Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0235416_22980_eksle_o_g_deistvitelnost_i_znanie...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.72 Mб
Скачать

Глава V

ти в раннее и в высокое Средневековье (в разделах III и IV), остановимся на этих позднесредневековых переменах, по­скольку они оказывают влияние, часто неосознаваемое, на все наши суждения о бедных и заботе о них в предшествующие периоды98.

Непосредственным следствием сокращения населения в XIV в. стал недостаток рабочей силы. Попытки воспрепятство­вать этому имеют место уже очень рано, с середины XIV в., когда исходящие от короля или землевладельцев предписания о рынке рабочей силы стали включать статьи о запрете нищен­ства и ограничении подаяния". Именно здесь и начинается основополагающее изменение в установке по отношению к бедности: нищенство осуждается как тунеядство, и бедным вменяется обязанность работать. В ходе изменения воззрений на бедность100 в последующие столетия призрение бедных пе­реходит в компетенцию местного городского управления (так называемая «коммунализация» заботы о бедных), финансиро­вание общественной благотворительности централизуется, вырабатываются жесткие критерии для распределения вспомо­ществования («рационализация»), далее возникает постоян­ный аппарат управления («бюрократизация»), и, наконец, в ходе «педагогизации» каритативной деятельности для бедных устанавливаются нормы поведения и морали, требующие от них прилежания, порядка, дисциплины, сдержанности, но прежде всего — труда. Таким образом, «бедность» и «труд» от-ныне выступали как полярные противоположности по отноше­нию друг к другу; просящий подаяния нищий стал негативным

1001 (S. 992 f.); Mollat М. Les pauvres. P. 256 ss., 303; Abel W. Agrarkrisen und Agrarkonjunktur. Hamburg, 1978. S. 53 ff., 57 ff.; Idem. Strukturen und Krisen der spatmittelalterlichen Wirtschaft. (Quellen und Forschungen zur Agrargeschichte 32). 1980. О мобильности населения подробно см. работы из примеч. 145.

98 См. ниже раздел V.

99 Об* этом подробно: Weber W., Mayer-Maiy Th. Studie zur spatmittelalterlichen Arbeitsmarkt- und Wirtschaftsordnung // Jahrbucher fur Nationalokonomie und Statistik. 1954. Hft. 166. S. 358-389 (S. 388 f.)

100 Эти изменения подробно изучены в работе: Sachsse Ch., Tennstedt F. Ge- schichte der Armenfursorge in Deutschland. Stuttgart, 1980. S. 30 ff., 36 ff. Здесь же они обозначаются собирательным понятием «социальное дисциплиниро- вание».

БЕДНОСТЬ И ПРИЗРЕНИЕ БЕДНЫХ... 209

«антитипом»; городская забота о бедных развивается в «ин­струмент привлечения бедных к труду»101. Здесь проявляется глубокий разрыв между представлениями о бедности в позднее Средневековье и в раннее Новое время, с одной стороны, и в раннее и высокое Средневековье — с другой: бедность переста­ла пониматься как необходимость трудиться, напротив, труд стал восприниматься как средство против бедности, иными словами, бедность стала определяться как «нежелание тру­диться»102.

Последствия этих перемен разноуровневые. С одной сторо­ны, с этого момента причины бедности и нищенствования впервые попадают в поле зрения108. С другой стороны, бедный теперь более чем когда-либо становится «асоциальным элемен­том, объектом отвержения, страха и ненависти»104, иными сло­вами, бедность отныне связывается с преступностью, тогда как для людей предыдущих эпох в таком виде этой связи никогда не существовало105. Здесь открывается «дилемма Нового време­ни» (выражение М. Молла) между позитивной оценкой бедно­сти, обоснованной новозаветным требованием быть бедными, с одной стороны, и необходимостью решительной борьбы с бедностью под знаком труда — с другой106. Именно это поздне-средневековое изменение в установке по отношению к «бедно­сти» и «труду» следует учитывать во избежание ошибочных суждений о более ранних фазах истории бедности и призрения бедных107.

101 Ebd. S. 35.

102 Ebd. S. 15.

103 Ebd. S. 35.

104 Botany J. Les pauvres et la pauvrete. P. 481 ss.; MisrahJ. Criminalite et pauvrete en France. P. 542 ss.

105 MisrakiJ. Criminalite et pauvrete en France. P. 536 ss.; Geremek B. Criminalite, vagabondage, pauperisme: La marginalite a l'aube des temps modernes // Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine. 1974. № 21. P. 337-375. Ср. также: Dul- men Я van. Formierung der europaischen Gesellschaft in der Friihen Neuzeit // Geschichte und Gesellschaft. 1981. № 7. S. 5-41 (S. 26 f.)

106 Mollat M. En guise de preface: Les problemes de la pauvrete. P. 13.

107 В качестве примера можно привести основные тезисы из исследования: Sachsse Ch., Tennstedt F. Geschichte der Armenfursorge in Deutschland. S. 28 f. Для сравнения см. тезисы, упомянутые в примеч. 221.

210