Глава V

ствования определенного количественного показателя недо­статка, лишений, беззащитности, незнания и т.д., а потому, что в соответствии с социальными нормами определенные лица получают или должны получать поддержку и помощь. Так что в конце концов «бедность» дефинируется «по социальной ре­акции на определенное состояние»⁸⁹, «бедных» как целое опре­деляют установки и поведение тех, кто сам к «бедным» не от­носится⁹⁰. В свою очередь, эти установки и поведение в разных группах и социальных слоях были различными.

Если бедность определять прежде всего по установкам и поведению тех, кто сам не был беден, то следует предотвратить заблуждение, будто «бедные» рассматривались исключительно как объект для действий других людей. Это не так. Более того, «бедный» в Средние века считался субъектом общественных отношений, поскольку и сам он имел обязанности, накладыва­емые на него обществом. Многие авторы в один голос подтвер­ждают, что бедные со своей стороны тоже кое-что делают в ответ на те дары, которые получают, а именно молятся за бла­годетеля; молитва бедных имеет характер социального дара⁹¹. Кроме того, на бедном лежит обязанность помогать другим бедным. Этот социальный статус «бедных» отграничивает их от тех персон и групп, которые находятся в известной степе­ни вне общества или, по меньшей мере, совсем на периферии, от таких, как, например, представители диффамированных профессий и преступники⁹². Правда, в социальной действи­тельности границы между бедностью и преступностью прони­цаемы и текучи, и часто они сознательно бывают стерты⁹⁸. Таким образом, характерными для средневекового общества являются статус «бедного» как субъекта социальных отноше-

⁸⁹ Simmel G. Soziologie S. 371 f. (S. 372).

⁹⁰ Ср.: Lindgren U. Europas Armut. S. 402.

⁹¹ Botany J. Les pauvres et la pauvrete. P. 471 s.

⁹² Об этом см.: Tterney В. Medieval Poor Law. Berkeley-Los Angeles, 1959. P. 44, особенно: MaschheE. Die Unterschichten der mittelalterlichen Stadte Deutschlands. S. 355 f.; Botany J. Les pauvres et la pauvrete. P. 471 ss. О молитве как даре см. по­ дробно: Oexle О. G. Метопа und Memorialuberlieferung im fruheren Mittelalter / Fruhmittelalterliche Studien. 1976. Bd. 10. S. 70-95 (S. 87ff). См. публикацию в дан­ ном томе.

⁹³ Ср. с текстом из примеч. 25. Грань между бедностью и преступностью в различные эпохи определялась по-разному, о чем еще пойдет речь ниже.

БЕДНОСТЬ И ПРИЗРЕНИЕ БЕДНЫХ. . 207

ний и одновременная амбивалентность установок по отноше­нию к нему: к бедному обращают сострадание и поддержку, даже любовь, но рассматривают его с предубеждением, стра­хом и даже ненавистью⁹⁴.

Именно при ближайшем рассмотрении установок в отноше­нии к бедности видно, что в течение всего Средневековья воз­зрения на нее, равно как и формы реальной бедности, и сама практика призрения бедных медленно, но неуклонно изменя­лись. В соответствии с этими изменениями в истории бедно­сти в Средние века можно выделить три эпохи⁹⁵. Раннесредне-вековый период сменяется в XI столетии эпохой высокого Средневековья, в центре которой — период около 1200 г. Как переломный фактор здесь следует рассматривать все более за­метный с XI в. прирост населения. То, что демографические процессы имеют для истории бедности основополагающее значение, впоследствии еще раз проявится в характеризующем позднее Средневековье снижении численности населения, имевшем место в XIV столетии. Последние исследования пока­зали, что решающие изменения в установке в отношении к бедности, которые долгое время связывали с последствиями Реформации и других изменений в начале Нового времени⁹⁶, в действительности сопряжены с обозначившимися с сере­дины XIV в. экономическими и социальными переменами, наиболее важным признаком которых следует считать чрезвы­чайное увеличение смертности и мобильности населения Ев­ропы⁹⁷. Прежде чем перейти к анализу этапов истории беднос-

⁹⁴ Mollat M. En guise de preface: Les problemes de la pauvrete. P. 13; Botany J. Les pauvres et la pauvrete.

⁹⁵ Ср.: Little L. K. Evangelical Poverty, the New Money Economy and Violence / Poverty in the Middle Ages (см. примеч. 22). P. 11—26. M. Молла предлагает иное членение эпох (Mollat M. En guise de preface: Les problemes de la pauvrete. P. 24).

⁹⁶ См., напр.: Koch Ch. Wandlungen der Wohlfahrtspflege im Zeitalter der Auf- klarung (Diss. phil.). Erlangen, 1933. S. 30 ff.; KrollK. Das Phanomen Armut (Diss, der Wirtschafts- und Sozialwiss. Fakultat). Koln, 1973. S. 172 ff.; HenningF.W. Das vorindustrieile Deutschland 800 bis 1800. Paderborn, 1974. S. 230 f.; Schemer К. О. Das Recht der Armen und Bettler im Ancien Regime. S. 56 ff.

⁹⁷ Подробнее см.: MtsraktJ. Criminalite et pauvrete en France a l'epoque de la Guerre de Cent Ans/ M. Mollat (Ed.). Etudes sur l'histoire de la pauvrete. Vol. 2. P. 535—546 (P. 544); Bogl. Uber Arme und Armenfursorge in Oberdeutschland und in der Eidgenossenschaft im 15. und 16. Jahrhundert // Jahrbuch fur frankische Landesforschung. Bd. 34/35. (Festschrift fur Gerhard Pfeiffer. Bd. 2). 1975. S. 983-

208