- •1. Что представляет предмет судебной психиатрии.
- •2. Для чего необходимо изучение судебной психиатрии юристами.
- •3. Основные задачи судебной психиатрии:
- •4. Связь судебной психиатрии с уголовным правом.
- •5. Задачи, подлежащие разрешению судебно-психиатрической экспертизы.
- •6. Права и обязанности судебно-психиатрических экспертов.
- •7. Значение судебно-психиатрического заключения для судебно-следственных органов.
- •8. Виды судебно-психиатрической экспертизы.
- •9. Медицинский и юридический критерий невменяемости.
- •10.Медицинский и юридический критерий недееспособности.
- •11 .Меры медицинского характера, применяемые к лицам, признанным невменяемыми либо подпадающими под действие ст. 81 ук рф.
- •12.Расстройства восприятий.
- •13. Галлюцинации и их виды.
- •14. Расстройства мышления.
- •15. Определение понятия «бредовые идеи» и его формы.
- •16.Расстройства памяти.
- •17. Эмоциональные расстройства.
- •18.Расстройства сознания.
- •19.Причины психических заболеваний.
- •20.Что такое симптом, синдром?
- •21 .Понятие хронической болезни, дефекта, ремиссии, светлого промежутка.
- •22.Что такое диссоциация (расщепление психики) при шизофрении?
- •23.Расстройства мышления и эмоционально-волевой деятельности при шизофрении.
- •24.Формы шизофрении и их симптоматика.
- •25. Судебно-психиатрическое значение и оценка шизофрении.
- •26 .Течение эпилептического припадка.
- •27.Что такое психический эквивалент.
- •28.Характеристика расстройства мышления при эпилепсии.
- •29. Эпилептическое слабоумие.
- •30. Судебно-психиатрическая оценка сумеречного расстройства сознания при эпилепсии.
- •31. Вменяемость больных эпилепсией.
- •32.Судебно-психиатрическая оценка болезни.
- •33.Судебно-психиатрическая оценка и вменяемость лиц, страдающих церебральным атеросклерозом, эпидемическим энцефалитом, прогрессивным параличом.
- •36.Предстарческие психозы, их формы и исход.
- •37.Характеристика старческого слабоумия.
- •38.Судебно-психиатрическая оценка простого и патологического опьянения.
- •39.Острые алкогольные психозы, их формы и судебно-психиатрическая оценка.
- •40.Основные черты алкогольной деградации личности.
- •41 .Определение понятия «умственная отсталость».
- •42 .Формы умственной отсталости.
- •43.Особенности психики при умственной отсталости.
- •44.Судебно-психиатрическая оценка умственной отсталости.
- •45.Оговоры и самооговоры при умственной отсталости.
- •46. Определение понятия пограничного расстройства личности
- •47. Клиника пограничных расстройств личности
- •48. Судебно-психиатрическая оценка пограничных расстройств личности
- •49. Исключительные состояния, их виды и судебно-психиатрическая оценка
- •49 Судебно-психиатрическая экспертиза
- •50. Формы реактивных состояний
- •51. Судебно-психиатрическая оценка реактивных состояний
- •52. Затяжные реактивные состояния и своеобразие их судебно-психиатрической помощи
- •53.Симуляция, аггравация, диссимиляция.
- •54.Симуляция на патологической почве. Судебно-психиатрическая оценка этих состояний.
- •55. Особенности судебно-психиатрической экспертизы несовершеннолетних
- •56. Судебно-психиатрическая оценка психических нарушений в подростковом возрасте
48. Судебно-психиатрическая оценка пограничных расстройств личности
Пограничные психические расстройства определяются клиническими проявлениями неврозоподобного синдрома. Кроме того, у таких лиц часто отмечаются сосредоточенность на неприятных ощущениях, подавленность настроения, тревожность, раздражительность, преувеличенное внимание к своему здоровью, аффективная неустойчивость, сужение круга интересов, заострение личностных особенностей и др. Эти изменения чаще констатируют у тех пожилых людей, у которых они сочетаются с соматоневрологическими заболеваниями. В основном эта группа лиц законопослушна, вменяема за инкриминируемые деяния и дееспособна.
1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
49. Исключительные состояния, их виды и судебно-психиатрическая оценка
Исключительные состояния — группа острых кратковременных расстройств психической деятельности, различных по этиологии, но во многом сходных по клиническим признакам. Эти расстройства начинаются внезапно в связи с внешней ситуацией, обычно непродолжительны, сопровождаются расстроенным сознанием и полной или частичной амнезией. Исключительные состояния возникают у лиц, не страдающих психическими заболеваниями, и, как правило, представляют собой единственный эпизод в жизни.
К исключительным состояниям относятся патологическое опьянение (об отграничении патологического опьянения от простого алкогольного опьянения, имеющем большое практическое значение, патологический аффект, сумеречные состояния сознания, не являющиеся симптомом какого- либо хронического психического заболевания, патологическое просоночное состояние и реакция «короткого замыкания».
Целесообразность и клиническая оправданность выделения исключительных состояний в самостоятельную группу подтверждается практикой судебно-психиатрической экспертизы. Перед экспертами часто ставят вопрос о психическом состоянии субъекта в момент совершения ООД, поэтому обоснование самого понятия «исключительное состояние» и разработка диагностических критериев проводились применительно к правовым нормам — к вопросам вменяемости-невменяемости.
49 Судебно-психиатрическая экспертиза
Лица, совершившие ООД в исключительном состоянии, признаются невменяемыми, так как они по своему психическому состоянию в тот период не могли осознавать фактический характер и общественную опасность собственных действий либо руководить ими. При этом эксперты должны опираться в своем заключении на понятие о «временном психическом расстройстве» медицинского критерия невменяемости (ч. 1 ст. 21 УК РФ).
Вопрос о применении принудительных мер медицинского характера к лицам, перенесшим исключительные состояния, сложен и требует индивидуального подхода. Перед экспертами такие лица обычно предстают вполне психически здоровыми, и по формальным соображениям некоторые эксперты не видят необходимости направлять их на принудительное лечение в психиатрические больницы, тем более что в суде родственники обвиняемых и адвокаты обычно активно протестуют против этого. Однако в некоторых случаях отказ от принудительных мер медицинского характера становится принципиально неправильным как с социальной, так и с медицинской точки зрения. Исключительные состояния — явление относительно редкое, но никогда нельзя отрицать его повторение у одного и того же лица в течение жизни. Такие случаи в психиатрической литературе описаны.
Имеются и прямые психиатрические показания к лечению таких лиц, так как в большинстве случаев у них есть признаки органического поражения головного мозга, аномалии конституции с заострением личностных особенностей, склонность к ситуационным психогенным реакциям и пьянству. С целью профилактики повторных ООД рекомендуется направление таких лиц на принудительное лечение в психиатрические больницы общего типа. При отсутствии перечисленных патологических предпосылок и склонности к употреблению алкогольных напитков возможно лечение в психиатрических больницах на общих основаниях или под наблюдением районного психиатра.