
- •Раздел 5. Законы логики и их практическое значение в коммуникации.
- •5.1 Закон тождества
- •Закон противоречия
- •5.3. Закон исключенного третьего
- •5.4 Закон достаточного основания
- •В каких выражениях и рассуждениях нарушен закон тождества?
- •Соблюдается ли закон противоречия в следующих случаях?
- •В каких рассуждениях нарушен закон достаточного основания?
- •Какие законы логики нарушаются в следующих парадоксах?
- •Тест «Основные законы логики»
В каких выражениях и рассуждениях нарушен закон тождества?
Пример 1. Командир погнал эскадрон под гору в карьер. Генерал своим корпусом преградил ему дорогу. |
Из-за неопределенности понятий «карьер» и «корпус» нарушается закон тождества - игра слов (двусмысленность) |
Пример 2. Того, чего у меня нет, я лишился. У меня нет рогов, значит, я лишился рогов. |
Не тождественны утверждения: «нет и не было» и «нет и было». Неявная (скрытая) подмена одно другим нарушает закон тождества и приводит к парадоксу. |
1. Лекарство, принимаемое больным, есть добро. Чем больше добра, тем лучше. Значит, лекарства надо принимать как можно больше. |
|
2. Один студент сказал товарищу: "Купи сто апельсинов - я один съем". "Не съешь!" - уверенно ответил товарищ. Они поспорили. Товарищ купил сто апельсинов. Студент взял один апельсин и съел... |
|
3. Как же вы будете снимать? – Здесь нужна большая выдержка. |
|
4. Она спрятала в карман записку от мужа |
|
5. Один человек утверждал, что может предсказать счет до начала любого футбольного матча и не ошибется. |
|
6. Сидящий встал. Кто встал, тот стоит. Следовательно, сидящий стоит. |
|
7. На уроке ученик обратился к учителю: "Можно ли наказывать человека за то, что он не сделал?" - "Нет, конечно, - ответил педагог. - Тогда, пожалуйста, не наказывайте и меня, - сказал ученик, - я сегодня не сделал домашнее задание". |
|
8. Невозможно съесть яйцо натощак: откусив один раз, будешь уже есть не натощак. |
|
9. Учитель: "Надеюсь, Том, я не увижу, что ты списываешь с чужой тетради". Том: "Я тоже на это надеюсь". |
|
Соблюдается ли закон противоречия в следующих случаях?
Пример1. Утверждение Сократа «Я знаю, что ничего не знаю». |
Противоречие «я знаю» - «я не знаю» мнимое, так как знание берется в разных отношениях: «я знаю (о себе)» и «я ничего не знаю». Закон противоречия соблюдается. |
Пример2. Непротяженное тело.
|
Не совместимо с законом противоречия. |
|
|
|
|
3. Прошу развести меня с Царевым Н.М. без моего присутствия, но я согласия на развод не даю. |
|
4. Реклама торгового предприятия: «Самые крепкие щиты!» – «Эти копья пробивают что угодно». |
|
5. Преступник не может не оставить следов. Преступник может и не оставить следов. |
|
6. Наказывать преступников – зло? – Да. А не наказывать преступников – зло? – Да. |
|
В каких рассуждениях нарушен закон достаточного основания?
Пример. Студенту Н. необходимо поставить зачет, поскольку он уезжает в командировку. |
Нет достаточного осно-вания для получения зачета. Таким основанием является выполнение зачетных требований. |
1. На одном из собраний коллектива выступающий сказал: "Перечисленных товарищей мы знаем очень плохо, так как они в нашем коллективе недавно. А поэтому я выражаю мнение всего коллектива, что их нужно судить по всей строгости закона". |
|
2. Путник был хорошо одет. Это и было причиной того, что разбойник его ограбил. |
|
3. В нашей стране все большее число людей увлекается астрологией, что свидетельствует о научности и доказательности ее построений. |
|
4. Когда Фарадей обратился к Деви с просьбой принять его на работу в лабораторию, тот обратился за советом к одному из руководителей королевского института. "Поручи ему, - был ответ, - мыть лабораторную посуду. Если он к чему-нибудь способен, то наверняка согласится. Если же не согласится - не способен ни к чему". |
|
5. Этот человек - преступник, поскольку доподлинно известно, что он находился на месте преступления в тот момент, когда оно было совершено. |
|