Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Раздел 3 (Суждение).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
275.46 Кб
Скачать

Стандартные формулы отрицания

Конъюнкции: а b

Дизъюнкции: а b

(

a

b

a

b

;

a

b

a

b

Отрицание сложных суждений представляет собой комплекс формальных операций: выделение элементарных высказываний, логических связей между ними, главного логического союза, относительно которого производится отрицание. В практике общения непосредственное отрицание сложного суждения может привести к нежелательным результатам.

Пример. В ходе судебного процесса обвинитель в отношении подсудимого высказал следующее утверждение: «Если он виновен, то имел сообщников». Адвокат реагировал утверждением: «Неверно». Каков результат его непосредственного действия?

Адвокат отрицал сложное суждение: «Если он виновен (а), то имел сообщников )».

Формальное отрицание: ( a b)  ( a b) a  b

Результат отрицания: Он виновен (a) и сообщников не имел ( b) ”, - противоположен задачам защиты, поскольку поддерживает обвинение.

3.4 Модальные суждения

Практикум «Простое суждение»

  1. Выделить стандартную логическую форму простого суждения.

Данное суждение

Стандартная форма

Пример:

Лень никогда не приводит к добру

Алгоритм выполнения задания.

  1. Выделить субъект (S), предикат (P) суждения, связку, квантор. S – Лень. P – действие, приводящее к добру. Связка – не суть. Квантор общности – никогда (никакая)

  2. Записать в стандартной форме: Никакая лень не суть действие, приводящее к добру.  Ни один S не суть P.

  3. Указать тип суждения: общеотрицательное, тип Е.

  4. Изобразить графически отношение между субъектом и предикатом суждения. S P

Некоторые рыбы не летают

Хорошее начало – половина дела

Только уроженцы Африки могут переносить климат Африки.

Ни один из римских рабов не обладал гражданскими правами.

Не все ответы были ложны.

  1. Для данных суждений сформулировать, опираясь на логический квадрат, противоречащие, противоположные и субконтрарные суждения.

Алгоритм выполнения задания

  1. Выделить субъкт (S) и предикат суждения (P).

  2. Записать его в стандартной форме, указать тип суждения.

Пример. Не каждый решится на подобный поступок.

1. S – Человек, P – Человек, который решится на подобный поступок. 2. Не каждый человек суть человек, который решится на подобный поступок.

Словосочетание “не каждый” указывает на квантор “некоторые” и отрицательную связку “не суть” (Некоторые люди не суть люди, которые решаются на подобный поступок).

Суждение типа О: Некоторые S не суть P.

  1. Записать стандартную фор-му противоречащего, противопо-ложного, субконтрарного суждения.

  2. Сформулировать их в исходных терминах (S, P).

3. Противоречащее

Суждение типа А:

Все S суть P.

4. Каждый чело-век решится на по-добный поступок

Противо-положное

нет

Субконтрарное

Суждение типа I: Некоторые S суть P

Некоторые люди решатся на подоб-ный поступок

Данное суждение

Противоречащее

Противоположное

Субконтрарное

Не все студенты изучают логику

Только один металл жидкий.

Все хорошо, что хорошо кончается

Некоторые лекарства опаснее болезней

Растения лишены способности движения.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]