Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Масааки Имаи - "Гемба кайдзен. Путь к снижению...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.91 Mб
Скачать

Принцип домашнего очага, самодисциплины и стандарты компании «Токай Шин-ай Электронике» (Tokai Shin-ei Electronics)

Приведенный ниже пример показывает, как можно существенно повысить каче­ство продукции, используя основные принципы концепции решения проблем на рабо­чем месте (gemba kaizeri) — принцип ведения хозяйства и стандартизации.

«Токай Шин-ай», фирма, состоящая из чуть больше ста рабочих, начинала свою историю, как монопольный поставщик принтерных схем для одной компании. В нача­ле, компания не имела достаточных возможностей, и полностью зависела от своих за­казчиков, поставляющих инженерные схемы.

Президенту «Токай Шин-ай» Йошихито Танака (Yoshihito Tanaka) было трудно подобрать квалифицированных рабочих в поселке Шин-ай, расположенном в 150 км от Нагойи в Японии. Единственным выходом, который видел Танака, было обучение персонала. Так как он не имел возможности нанять сотрудников с высоким уровнем образования, он понимал, что его рабочим необходимы знания в таких областях, как статистический контроль качества и электроника. Он попросил местного преподавате­ля высшей школы прочитать его рабочим лекцию о принципах электричества. Однако, выяснилось, что эти уроки оказались слишком сложными для них, поэтому Танака при­гласил преподавателя средней школы. Этот учитель также отказался вести уроки, пос­ле того, как провел несколько из них. Затем Танака пригласил консультанта по контро­лю качества. Но вскоре тот перестал посещать рабочие места (gemba), предпочитая разговаривать на свободные темы с сотрудниками, работающими в офисе Танака, по­тому что никто из рабочего персонала не понимал его лекций. Таким образом, Танака пришел к выводу о тщетности его попыток привлечь специалистов «со стороны» в целях обучения персонала компании. Но однажды ему пришла новая мысль: он наде­ялся, что третья сторона обучит его персонал, тогда как это должно быть его работой. Он не стал обсуждать свою идею с рабочим персоналом, также как и проблемы компа­нии. Сознавая, что ему необходимо проявить инициативу в обучении персонала, Тана­ка решил провести ряд встреч с ним.

В 1988 был проведен тренинг, где Танака выступил в роли ведущего. Тренинги состояли из 2-х дневной программы, проводимой в первые выходные каждого месяца. Рабочие поочередно посещали эти тренинги, и каждый рабочий должен был посетить тренинг по крайней мере раз в год.

В субботу обсуждались текущие вопросы. Танака заметил, что когда рабочие об­суждали проблемы, в решении которых они были очень заинтересованы, они станови­лись более энергичными, чем во время уроков по контролю качества и основам элект­ротехники. Постепенно у персонала появилось чувство ответственности, и были най­дены ответы на многие вопросы. В воскресенье сотрудники стали проводить совмест­ные пикники на природе, что укрепило в них чувство товарищества.

Сама фабрика была переконструирована, и было специально выделено помеще­ние под учебный класс. На лекции стали приглашаться разные консультанты, и многие жители поселка стали тоже посещать их.

Вскоре в программу тренингов вошли такие учебные курсы, как планирование, продажа оборудования, рекруитмент (набор персонала) и бонус. Финансовые результаты деятельности компании тоже стали освещаться на тренингах. По вопросам отды­ха персонала, техники безопасности, финансового менеджмента был приглашен пре­зидент местной компании, поставляющей детали для автомобилей посредством хорошо развитой международной сети, Хайдесабуро Кагийама (Hidesaburo Kagiyama). В работе компании он использует уникальную философию управления персоналом: управление должно начинаться с принципа домашнего очага и заканчиваться им. Кагийама считает, например, что туалетная комната в здании компании должна быть такой же чистой, как у каждого сотрудника дома.

Во время выступления Кагийама, Танака был потрясен услышанным, поэтому ре­шил воплотить идеи лектора на практике немедленно. На следующее утро он рано встал и пошел убирать храм, расположенный недалеко от его дома. Так как в пристройке к храму находился магазинчик по продаже свечей, то весь пол храма был усеян исполь­зованными свечами, разбросанных везде детьми. После уборки мусора Танака присту­пил к уборке общественных туалетов, которые были так загрязнены, что администра­ция поселка решила их закрыть. Танака пришел в администрацию и убедил местные власти открыть туалеты, предлагая свою помощь в их уборке.

. Танака запомнил слова Кагийама о том, что принцип домашнего очага заставляет изменить свое поведение. И к своему удивлению, он пришел к мысли, что это действи­тельно так. Он составил список детей, желающих помыть туалет за отдельную оплату. Дети сказали: «Сегодня утром туалеты были очень грязными. И это замечательно!» Это означает, что дети были довольны тем, что люди стали заходить в них, и что они рады снова поразить всех их чистотой. Танака понял, что, доставляя радость людям, вы доставляете радость себе самим.

Однажды Танака увидел, что обрывки свеч были собраны, и туалеты были помы­ты, дети перестали бросать везде мусор, а взрослые люди стали сами поддерживать чистоту. Из этого случая Танака понял, что самодисциплина не повышается сама со­бой, а является результатом участия в полезных делах, например, таких как наведение порядка вокруг себя.

Кроме идеи повышения квалификации рабочего персонала Танака долгое время вынашивал идею повышения самодисциплины у персонала его компании. В начале своей деятельности руководство имело большие трудности с приемом на работу ново­го персонала, который должен был строго выполнять установленные правила. Один раз было замечено, что оператор устроил перекур вместо того, чтобы работать. Когда супервайзер объявил ему выговор, рабочий пришел в ярость, начал молотком крушить механизмы. Танака пришел к выводу, что приобретение рабочими знаний и навыков по технологиям производства бесполезно, если в коллективе не налажены отношения между людьми и руководством, и отсутствует самодисциплина. Поэтому Танака ре­шил, что отправным пунктом в вопросе повышения качества компании должна стать самодисциплина персонала. Президент выделил три основные категории самодисцип­лины: «домашний очаг», приветствие сотрудниками друг друга и этикет.

Когда он сообщил коллективу о том, что входит в понятие самодисциплины, он с удивлением увидел, что вопрос улучшения взаимоотношений в коллективе нашел боль­шой отклик у рабочих. Также они поддержали идею дополнительного обучения техно­логиям производства в целях повышения качества, снизить до минимума возможность выхода из строя оборудования и изменить свое отношение к заказчику. В результате улучшились взаимоотношения в трудовом коллективе. Другими словами, в сознании персонала произошла революция. Наконец, после повышения самодисциплины рабо­чих коэффициент брака сократился на 50%.

Танака в полном объеме применил принцип домашнего очага, и сейчас рабочий день в компании начинается в 7.30 утра с того, что рабочие, засучив рукава, сначала занимаются уборкой всех помещений, прилегающих тротуаров в радиусе 1 км, моют машины в парке. Каждый сотрудник занимается наведением порядка ежедневно в те­чение 15 минут до того, как приступить к своей основной работе.

Когда в июле 1955 года я посетил завод, первое, на что я обратил внимание, было место парковки автомобилей, которое было безупречно чистым, что напоминало выс­тавочную площадку для продажи автомобилей. Чистоте автомобилей особое внимание уделяет персонал по продажам, который пользуется ими для выезда к клиентам. Также я увидел безупречно чистые рабочие места (gemba). Хотя компанией в процессе произ­водства используется серная кислота, на полу нет ни капли. Раньше, когда рабочие не убирали рабочие места, они работали в обуви и фартуках, потому что на полу была разлита кислота. Теперь персонал ходит в тапочках и обычной рабочей одежде.

Рабочие так комментируют свой первый опыт применения на производстве прин­ципа домашнего очага:

  • «Работая с другими сотрудниками в чистых помещениях, я получил возмож­

ность общения с теми служащими компании, с которыми раньше никогда не разгова­ривал, мы стали намного ближе друг другу».

  • «Вначале я просто испытывал гордость, находя свое рабочее место чище дру­гих. Сейчас же, когда я вижу неубранные рабочие места, я просто берусь за их уборку.

  • Я привык считать, что я всегда делаю что-либо лучше других, сейчас же мне стыдно за свою наивность. Как человек я вырос, и все благодаря уборке. Приведение в порядок рабочих мест - это, действительно, прекрасная вещь».

  • «Я понял: если хочешь стать лучше, ты должен помочь другим стать лучше.

  • Для себя я решил: все, что я могу сделать для других, я сделаю, даже, если это будет не просто. Я думаю, что стал более терпеливым».

  • «Когда менеджеры по продажам и операторы вместе заняты уборкой помеще­

ний, у них появляется возможность общаться друг с другом и выслушать проблемы друг друга».

  • «Я стал более внимателен к материальным предметам, таким как машины и помещения. Сейчас я всегда готов устранить какие-то несвойственные им признаки, например, пятна на машине, хотя они появляются на ней быстрее, чем на других пред­метах».

  • «Опыт использования принципа домашнего очага сделал возможным совмест­

ный труд менеджеров по продажам, по инжинирингу и непосредственно операторов, которые ранее воспринимали друг друга как соперники.

  • «Я надеюсь, что позитивные результаты, полученные в результате совместной работы всего персонала компании, не только помогут в работе, но также будут полезны в нашей семейной жизни».

Даже после того, как принципы домашнего очага и самодисциплины надежно зак­репились в компании, Танака чувствовал, что что-то упустил. В конце 1994 Танака рассказал консультанту по концепции решения проблем (kaizen% что кроме проблемы качества, еще одной проблемой компании является то, что рабочие утром приступают к работе в течение длительного периода времени, начинают работать быстрее к обеду, и еле успевают завершить ее до конца рабочего дня. Он сказал, что эта проблема каса­ется продукции, выпускаемой ежемесячно - продукции, которую медленно изготавли­вают в начале месяца и спешат завершить к концу, чтобы удовлетворить заявки клиен­та.

Совет консультанта был таким: «Вы вложили существенную сумму денег в оборудование. Вы берете на работу определенное количество людей. И оборудование, и пер­сонал должны работать в полном объеме постоянно. Неравномерное распределение объема работ может стоить компании потери больших сумм денег. Причина такого не­равномерного распределения состоит в том, что в компании существует несовершен­ные системы и технологии производства. Почему Вы не уделяете должного внимания данной проблеме? Все обращают внимание на неравномерное распределение объема работ, но никто не пытается это исправить. Первое, что вам нужно сделать, провести переподготовку персонала».

«Например», - продолжил консультант, «почему вы так медленно начинаете рабо­ту утром? Вероятно, это происходит из-за неправильной системы запуска машин. По­чему бы вам не изменить этот процесс таким образом, чтобы в конце предыдущего рабочего дня машина уже была готова к оперативному запуску на следующий день. Другими словами, существующие стандарты и этапы работы должны быть пересмот­рены. Учитывая, что непосредственно для системы работы операторов не существует стандартов, им невозможно предъявить им определенные требования».

Танака решил последовать совету консультанта и объявил персоналу о необходи­мости скорейшего пересмотра существующих стандартов. У компании были стандар­ты относительно определенных стадий производства продукции. Эти стандарты опре­делялись инженерами, а рабочие безоговорочно должны были следовать им. Очень часто инженеры устанавливали стандарты, предварительно не проверяя возможность их вы­полнения непосредственно на рабочих местах.

В выходные дни Танака встретился с консультантом, и все рабочие собрались для пересмотра стандартов. (Персонал компании уже привык посещать совещания по те­кущим вопросам в выходные дни). Рабочие продемонстрировали несоответствие су­ществующих стандартов на практике, рассказав о своих проблемах. С целью пересмот­ра последовательности процесса производства, методов и используемых инструмен­тов, рабочие организовали команды из трех и более человек. Оператор с большим ста­жем работы показал, как можно решить поставленную задачу, пока остальные рабочие наблюдали за его действиями. Опираясь на существующие стандарты, наблюдатели вносили поправки в действия опытного сотрудника, когда это было необходимо. Вто­рой оператор попытался точно выполнять все действия, продемонстрированные пер­вым. Если у второго оператора возникали трудности, персонал обсуждал, как можно их решить, и соответственно исправлял стандарты.

В каждом процессе существуют несколько ключевых моментов, которые необхо­димо соблюдать по техническим причинам, эти моменты были включены в новые стан­дарты. То есть, были созданы новые стандарты, включающие пункты, которые должны соблюдаться в течение всего процесса работы. Другой отличительной чертой новых стандартов стали параметры, колеблющиеся от тех, которые существуют индивиду­ально для каждого рабочего, и до максимально возможных. Этапы работы были тоже упрощены: оператору для запуска машины нужно был просто нажать соответствую­щую кнопку.

Совещания по пересмотру стандартов длились до следующего воскресенья. В них участвовали менеджеры, инженеры и операторы со стажем работы в компании. Двух­дневного совещания было достаточно для того, чтобы рабочие четко обозначили суще­ствующие проблемы в процессе производства. Рабочие поняли, что освещение про­блем является начальным этапом в концепции решения проблем ikaizeri). Они также пришли к выводу, что хотя первоначально стандарты были установлены командой ин­женеров и менеджеров, сам процесс производства изменился в течение нескольких лет, также как и методы работы, выполняемые операторами. Более того, в компании происходила смена рабочего персонала. Исправление стандартов продемонстрировало рабо­чим, что скорость работы для каждого вида продукции разная, также как и у каждого рабочего. Они пришли к выводу, что принятие единой скорости выполнения работ су­щественно повысит производительность труда.

В течение следующих недель рабочие стали пробовать работать по новым стан­дартам. Три месяца спустя, они имели возможность проведения двухчасового совещания в течение рабочего дня. В это время работали рабочие, занятые неполный рабочий день. Совещания по пересмотру стандартов помогли сократить количество ошибок, производимых по неосторожности, а операторы стали намного более уверены в ре­зультатах своей работы. Совещания произвели «революцию знаний» среди персонала.

Инженеры, которые привыкли считать, что их обязанность - обучать и инструкти­ ровать рабочих на рабочих местах (gemba), теперь работают вместе с рабочими, уста­навливая стандарты, которые теперь основываются на практических результатах. Ниже приводятся комментарии, сделанные операторами, участвующими в совещании по пе­ресмотру стандартов:

  • «Сегодня я участвовал в составление стандартов последовательности работы. Я работаю в компании десять лет и до сегодняшнего момента полагался на свой личный опыт. За десять лет я уже ссутулился, выполняя свою работу. Для меня нелегко напи­сать, что я делаю в течение рабочего дня. Я не знаю иероглифов, поэтому не могу пи­сать об этом. Я чувствую себя таким беспомощным, что от этого у меня болит голова».

  • «Когда я анализирую свою ежедневную работу, я прихожу к выводу, что утром я

практически не работаю. Зато примерно к 4 часам дня у нас наступает аврал в работе.

Поэтому нам необходимо распределить объем работы равномерно. Так как я выпол­няю работу по контролю качества продукции, я могу начать проверять качество дета­лей только в 5 часов вечера, к этому времени я уже очень устаю для того, чтобы про­смотреть крошечные детали. Пожалуйста, распределите объем работ так, чтобы я могвозвращаться домой вовремя. Спасибо, что дали мне возможность высказаться о своих проблемах».

  • «Я чувствую, что делаю работу таким способом, о котором другие ничего не

знают. После совещания я понял, что если я буду выполнять свою работу в определен­ной последовательности, то кто-нибудь сможет сделать ее в моем отсутствии».

  • «Не важно, какую работу мы выполняем, я считаю, что самое главное – наше отношение к ней. Я осознаю важность эмоционального настроя в процессе работы».

  • «Я привык думать, что я знаю, что делаю. Но когда я стал записывать то, что

делаю, я был удивлен, обнаружив множество моментов, которые вылетели у меня изголовы, или над которыми я впервые задумался. Я был поражен, увидев, что некоторые мои сослуживцы не знают иероглифов, чтобы выразить свои мысли в письменной фор­ме. Мы помогли друг другу написать о том, что думаем, и поняли, что эта взаимопо­мощь - прекрасное возможность для общения». .

  • «Все участники совещания, забыв о времени, приложили все усилия для реше­ния поставленной задачи.

Супервайзер предлагает свои комментарии по этому вопросу:

  • «Тема сегодняшнего совещания была следующей: определить рабочие стандар­ты для того, чтобы устранить три М: бесполезные виды деятельности, нерегулярность, напряжение (muda, mura, muri). Я увидел, что до настоящего момента, я позволял опе­раторам выполнять свою работу так, как они хотели. Операторы постоянно менялись, качество товаров часто не соответствовало нормам, и основные параметры не были соблюдены. Если оператор отсутствовал, никто не мог сделать его работу. Принимая во внимание эти причины, я понял, как важно было определить рабочие стандарты. Я также осознал, как трудно довести до сознания наших рабочих правильный порядок выполнения работ. С настоящего момента, я буду придерживаться стандартов как ос­новных правил. В каждом случае возникновения проблемы мне следует «искать ее ко­рень». Мне следовало выяснить: возникла ли проблема по причине невыполнения ра­бочими установленных стандартов, или стандарты не соответствуют практике выпол­нения работ, и включают ли стандарты ключевые моменты производства. Следовательно, работа над стандартами должна стать первоначальным этапом в концепции решения проблем (kaizen)" .

Через шесть месяцев после первого совещания по пересмотру стандартов в «То­кай Шинай» коэффициент брака снизился на j от предыдущего коэффициента. Рабо­чие перестали работать сверхурочно. Хотя уровень продаж сократился в этот период, прибыль возросла, так как работу, выполняемую раньше опытными рабочими, стали делать рабочие, занятые неполный рабочий день. Также работы, выполняемые ранее в ночные смены, стали поручаться рабочим, занятым неполный день. Что сделало воз­можным такое перераспределение труда? Стандартизация этапов работы. Компания «Токай Шин-ай» достигла всех этих положительных моментов без инвестирования нового оборудования и найма нового персонала.