4.6. Перевірка і захист курсової роботи

Виконану курсову роботу студент подає на рецензування та реєструє в цикловій комісії. Перевіривши курсову роботу, ви­кладач пише рецензію (див. Додаток Ж) та допускає або не допу­скає роботу до захисту. У випадку незадовільної оцінки під час рецензування курсова робота до захисту не допускається і пове­ртається студенту на доопрацювання. Студент повинен переро­бити курсову роботу згідно із зауваженнями рецензента і подати її для повторного рецензування.

Курсову роботу, допущену рецензентом до захисту, сту­дент також доопрацьовує відповідно до зауважень.

Студент повинен підготуватися до захисту курсової ро­боти.

Підготовка до захисту - відповідальна справа, адже ус­пішність виступу на захисті серйозно впливає на остаточну оці­нку за виконання курсової роботи.

Завершальним етапом є захист курсової роботи. Під час захисту з'ясовується, наскільки серйозно і вдумливо працював студент над джерелами, аналізом статистичного та фактичного матеріалу, обраною темою. Захист проводиться згідно із розкладом у присутності комісії, керівника курсової роботи і студентів групи.

На захисті студент розкриває актуальність теми, викорис­тані джерела, методи вивчення проблеми, а також основний зміст роботи, аргументує свої висновки, пропозиції та рекомен­дації, відповідає на запитання, поставлені в рецензії керівником або усно членами комісії. Під час захисту курсової роботи всі присутні можуть ставити запитання та виступати щодо захисту роботи.

Структурно текст усного повідомлення на захисті складається із трьох логічно взаємопов'язаних частин.

У вступній частині називається тема курсової роботи, коротко висвітлюється сучасний стан розробки наукової проблеми, якій присвячено роботу, дається обґрунтування акту­альності теми дослідження, визначаються об'єкт, предмет, мета, конкретні завдання та методи дослідження, стисло описується структура роботи.

Основна, найбільша за обсягом частина, присвячена ре­зультатам дослідження та їх інтерпретації.

Процедура захисту включає:

• доповідь студента про зміст курсової роботи:

- які є елементи новизни в теоретичних положеннях та практичних рекомендаціях;

- з якими труднощами довелося зіткнутися в процесі дослідження;

• запитання до автора роботи;

• відповіді студента на запитання членів комісії із захисту;

• заключне слово студента;

У заключній частині подаються загальні висновки і прак­тичні рекомендації та оголошується рішення комісії про оцінку роботи;

Доповідь студента не повинна перевищувати 10 - 15 хв.

На захисті з урахуванням рецензії керівника і рівня захи­сту курсова робота дістає остаточну оцінку (відмінно, добре, за­довільно, незадовільно), яку керівник вносить до екзаменаційної відомості та залікової книжки студента.

Кращі курсові роботи студентів можна рекомендувати на конкурси студентських робіт, а також до друку в студентських збірниках.

Критерії оцінювання курсової роботи

Оцінювання курсової роботи здійснюється у два етапи.

Спочатку з текстом роботи ознайомлюється керівник. Він дає її попередню оцінку, що виставляється за п’ятибальною шкалою за такими критеріями:

• відповідність змісту обраній темі;

• наявність глибоко продуманої в усіх її складових час­тинах програми дослідження;

• ґрунтовність, повнота і критичність аналізу викорис­таної літератури та нормативних джерел за проблемами дослідження;

• глибина аналізу зібраного фактичного матеріалу;

• літературне, технічне та естетичне оформлення роботи;

• вчасність подання роботи на рецензування.

Оцінка "відмінно" ставиться за роботу, виконану на ви­сокому теоретичному рівні, із повністю та послідовно розкри­тою темою, чітко виділеними об'єктом і предметом досліджен­ня, всебічно розкритими вузловими питаннями теми на основі аналізу теоретичного і практичного матеріалу, зробленими са­мостійними узагальненнями та висновками, цікавими пропози­ціями і рекомендаціями, а також, якщо студент самостійно зі­брав, систематизував та узагальнив матеріал із досвіду роботи органів управління юстиції, судів, правоохоронних органів, органів виконавчої влади та юридичних підрозділів підприємств, установ, організацій усіх форм власності і пропонує власну систему заходів щодо поліпшення ефективності їх діяльності. Відмінної оцінки заслуговують і ті роботи, що дістали схвальну оцінку на студентських науково-теоретичних конференціях.

Оцінку "добре" ставлять за роботи, виконані на достатньо високому теоретичному рівні, в яких повно і всебічно висвітле­но питання теми, розглянуто практичну діяльність перерахованих вище установ та підприємств, зроблено висновки та внесено пропозиції, а також за добре оформлену роботу.

Оцінка "задовільно" ставиться за роботи, виконані відпо­відно до затвердженого плану, що містять теоретичні положення та фактичний матеріал, систематизований та викладений у пев­ній логічній послідовності, але в яких зустрічаються окремі не­точності, фактичні та стилістичні помилки тощо.

Після захисту курсові роботи здаються до архіву за актом.

Студенти, які не виконали курсових робіт або дістали не­задовільну оцінку під час захисту, до іспитів не допускаються.