
- •Введение
- •Цели и задачи работы
- •Законодательные требования по энергосбережению
- •Комплексный подход к снижению топливно-энергетических затрат в строительстве
- •Существующая система расчетов с населением за энергосбережение
- •Комплексный подход к энергосбережению в жилищном строительстве.
- •Работы по повышению энергоэффективности зданий. «Европейский путь». Проект been.
- •Итоги представленной конкурсной работы с предложениями:
- •Глава 9. Список используемая литература.
Комплексный подход к снижению топливно-энергетических затрат в строительстве
Комплексный подход к снижению топливно-энергетических затрат в строительстве включает разработку:
нормативной и законодательной базы, стимулирующей реальное энергосбережение, более широкое использование подземного пространства, позволяющее обходиться практически без отопления помещений, уменьшение размеров окон, расширение площади искусственного освещения;
новых энерго- и материалосберегающих объемно-планировочных и конструктивных решений многофункциональных зданий, возводимых различными методами с учетом местных особенностей и традиций;
легких эффективных несущих и ограждающих конструктивных элементов заданной долговечности, изготавливаемых по гибким технологиям с максимальным использованием имеющейся базы строительной индустрии и прогрессивных новых и местных строительных материалов;
регулируемых отопительных систем, в том числе использующих нетрадиционные источники энергии, с индивидуальным учетом топливно-энергетических затрат и местным обогревом.
Индивидуальные жилые малоэтажные здания, получившие широкое распространение в странах с более мягким климатом, требуют значительно больших материальных затрат на строительство и в 3—5 раз больших затрат на эксплуатацию, чем многоквартирные здания, и не могут быть предложены как массовые, особенно в городских условиях. Даже дешевые дома с легкими (щитовыми и каркасными) трехслойными наружными и внутренними стенами и перекрытиями, разрабатываемые в соответствии с программой «Свой дом», из-за низкой тепловой инерции ограждений требуют постоянного отопления и поэтому мало пригодны для сельской местности с периодическим отоплением.
При наших условиях и возможностях для массового применения целесообразны компактные замкнутые застройки из экономичных массовых универсальных широких блокировано-кооперированных, различных в плане зданий средней и повышенной этажности комбинированной объемно-планировочной системы и структуры с многообразием архитектурного облика и максимальным использованием подземного пространства.
Наружные стены зданий для улучшения теплозащитных функций в 3—3,5 раза следует делать ненесущими, одно-, двух- и трехслойными. Однослойные стены толщиной до 40-60 см выполняются, как правило, из мелкозернистых и легких бетонов или гипса, облегченных поризацией, с добавками полистирольных гранул, растительных отходов и для прочности — фибры из стекловолокна. В многослойных стенах толщиной до 35—45 см внешние слои рекомендуются из железобетона и листовых материалов (асбестоцемента, армостекла, фибробетона, цементностружечных плит). В качестве эффективного утеплителя могут использоваться плиты из пенополиуретана, пенополистирола, пеноизола, минеральной, шлаковой и стеклянной ваты и волокна, ячеистые и легкие бетоны, гипс, арболит в виде сборных термовкладышей и монолита, засыпки в виде песка и щебня из вспученного полистирола, перлита и вермикулита и др.
Энергозатраты на единицу объема пенополиуретановых, волокнистых, бетонных и арболитных утеплителей сопоставимы, но их стоимость заметно различается по регионам. Для решения проблемы теплоизоляции зданий и сетей необходимо в 5—10 раз увеличить выпуск эффективных утеплителей.
Для снижения величины энергозатрат несущих конструкций следует шире применять песчаные поризованные бетоны с объемным весом более 1200 кг/м3 , а также легкие бетоны на основе шлаков и нового утеплителя из отходов кремниевого производства, который дешевле керамзита в 5 раз.
Наиболее трудоемкими и энергоемкостными при строительстве зданий являются кровельные работы, степень механизации которых составляет всего 15%. Основной объем работ выполнился с применением традиционных рулонных битуминозных материалов, которые используют по всей территории страны. Нормативный срок службы таких кровель составляет 8 лет, что намного ниже срока капитального ремонта зданий. Реально же 30 - 50% площади покрытия требуют ремонта уже через 3 - 5 лет. В результате на ремонт кровель расходуется до 15% средств, предусмотренных на содержание жилого фонда, и свыше 50% выпуска рулонных кровельных материалов. Необходимо полностью изменить подход к решению конструкций крыш и кровли домов, переходить к мало- и среднеэтажном строительстве на обязательное устройство теплых мансард. Это, кроме всего прочего, улучшает архитектуру зданий и позволяет получить дополнительные площади для жилья и общественных целей. Другим решением, повышающим эффективность использования тепла, является применение квартирных горизонтальных систем отоплении, исключающих прокладку стояков в комнатах и позволяющих жильцу самому регулировать поступление тепла в квартиру и контролировать теплопотребление по тепло- или водосчетчику, устанавливаемому на вводе в квартиру аналогично электросчетчику. Квартирные системы могут выполняться из гибких металлопластиковых труб и подключаться по двухтрубной схеме к стоякам, прокладываемым по лестничной клетке. Такие системы реализуются в некоторых домах по индивидуальным проектам, в типовых зданиях по-прежнему применяют вертикальные однотрубные системы отоплении с постоянно действующими замыкающими участками.
Сейчас каждый строящийся жилой дом оснащается автоматизированной системой учета потреблении энергоресурсов, включающей узел учета тепла, воды и электроэнергии на здание в целом, двухтарифные электро- и водосчетчики холодной и горячей воды в каждой квартире, с передачей показаний в районный и центральный диспетчерские пункты. Это решение вызвало негативную реакцию фирм, производящих или поставляющих энергетические и водные ресурсы, потому что они не заинтересованы, чтобы жильцы оплачивали только то, что сами потребили. Более того, в новостройках, где предусмотрены квартирные терморегуляторы, коммунальные службы отказываются их устанавливать, мотивируя тем, что отечественные приборы низкого качества и пользование ими может привести к сбою в работе системы в целом, а плата за горячее и холодное водоснабжение продолжает начисляться централизовано и меняется только при изменении тарифов.