- •Тема 4. История развития профессиональной этики в России
- •Тема 5: Рубежный контроль
- •Тема 6. Профессиональная этика - теория и мораль профессионалов Основное содержание темы
- •Тема 7-8. Нравственные отношения в служебном коллективе. Этика профессиональной коммуникации Основное содержание темы
- •Тема 9. Нравственные содержание юридической деятельности (часть 1) Основное содержание темы
- •Тема 10. Нравственные содержание юридической деятельности (часть 2) Основное содержание темы
- •Вопросы для самостоятельной работы студентов
- •Тема 1. Мораль и этика: основные понятия
- •Тема 2. Профессиональная этика как нравственная характеристика деятельности юриста
- •Тема 3. Нравственные основы законодательства о правосознании и правоохранительной деятельности
- •Тема 4. Нравственные начала уголовно-процессуального доказывания
- •Тема 5. Этика предварительного расследования
- •Тема 6. Нравственные аспекты в осуществлении правосудия
- •Тема 7. Этика судебных прений
- •Тема 8. Служебный этикет
Тема 7. Этика судебных прений
1. Обязаны ли участники судебных прений соблюдать моральные нормы, принятые в обществе? 2. Вправе ли участники судебных прений для отстаивания своих позиций проповедовать аморальные взгляды? 3. Вправе ли участники судебных прений унижать достоинство других участников процесса? 4. Каково должно быть отношение участников судебных прений к суду? 5. Имеет ли подсудимый нравственное право на ложь в суде? 6. Должен ли быть справедлив прокурор в судебных прениях? 7. Нравственно ли обвинение прокурором человека, вина которого не доказана? 8. Входит ли в нравственную обязанность прокурора охранять законные интересы подсудимого? 9. Что определяет нравственную характеристику речи прокурора? 10. Должны ли быть справедливы выводы прокурора, которые он представлет суду? 11. Должна ли быть объективной речь прокурора? 12. Имеет ли прокурор нравственное право отказаться от обвинения в судебных прениях? 13. Вправе ли прокурор толковать сомнения в пользу подсудимого? 14. На какие ориентиры должен опираться защитник в построении защитительной речи? 15. Обязан ли защитник применять законные средства? 16. Вправе ли защитник применять безнравственные приемы защиты? 17. Вправе ли защитник оправдывать само преступление? 18. Должен ли адвокат согласовывать свою позицию с подзащитным? 19. Вправе ли адвокат высказывать мнение о виновности подзащитного, отрицающего его вину? 20. Вправе ли адвокат строить защиту путем обвинения других подсудимых?
Тема 8. Служебный этикет
1. Каков характер связи правовой и нравственной культуры? 2. В чем выражается культура процессуального документа? 3. Что такое этикет? 4. Соблюдение этикета исключает неуважительное отношение? 5. Что означает культурное производство по уголовному делу? 6. Обязан ли судья скрывать свою неприязнь к подсудимому? 7. Включается ли в понятие служебного этикета пунктуальность судьи? 8. Обязательно ли проявление такта со стороны следователя, прокурора, судьи? 9. Существует ли зависимость между уровнем профессионализма юриста и культурой процессуальной деятельности? 10. Должны ли судьи, прокуроры, следователи, адвокаты придерживаться каких-либо правил относительно своего внешнего вида, манер поведения? 11. Должен ли судья демонстрировать уважительное отношение к свидетелям? 12. Чему служат правила служебного этикета? 13. Соответствует ли правилам судебного этикета ограничение подсудимого во времени в последнем слове? 14. Допустимо ли присутствие в зале суда представителей средств массовой информации? 15. Допустимо ли в ходе судебного разбирательства применять аудио-видео- технику? 16. Ко всем ли участникам судебного разбирательства надлежит обращаться на Вы? 17. Вправе ли судьи раскрывать тайну совещательной комнаты журналистам? 18. Следует ли при допросе проявлять сдержанность, терпение и внимательность? 19. Допустимо ли ознакомление журналиста с материалами уголовного дела? 20. К какой профессии юриста обязательно требование быть справедливым?
