- •Isbn 978-5-89513-337-8
- •§1. Сознание
- •§2. Бог или Бытие?
- •§4. Естество
- •§5. Элемент
- •§6. Естествознание
- •§7. Структура мироздания
- •§8. Действительность
- •§9. Действительное единство мира
- •§10. Тайна жизни
- •§11. Смысл жизни
- •§12. Структура организма
- •§13. Жизнь и размножение
- •§14. Откуда берутся зло и добро?
- •§15. Электромагнитный потенциал организма
- •§16. Интуиция
- •1.Электромагнитное поле действует на человека, создавая в
- •2.Эти желания, чувства, потребности противоречат друг другу
- •3.Соединяя эти интересы, люди либо соединяются, либо начи-
- •4.Источник человеческой (ненасильственной) власти. Интег-
- •§17. И за мысли свои мы в ответе
- •§18. Познание
- •§19. Мыслящий компьютер
- •§20. Идеология
- •§21. Естество и человек
- •§22. Как делается история
- •§23. Продукт
- •§24. Собственность
- •§25. Общественная собственность
- •§26. Производительная сила
- •§27. Коммунизм или рай?
- •§28. Советский народ
- •§31. Самый надежный банк
- •§32. Деньги и коммунизм
- •§33. Деньги и идеология
- •§34. Закон самоутверждения
- •§35. Основные этические принципы
- •§35. Половая потребность
- •§36. Почему человек смертен?
- •§37. Кто нас контролирует?
- •§38. Любовь, что это такое?
- •§39. Так был ли в России секс?
- •§40. Тайна власти
- •§41. Не бойся рожать
- •§42. Стволовые клетки, секс и вечность
- •§43. Обман и потомство
- •§44. Культура еды
- •§45. Физкультура
- •§46. Путь к идеальной половине
- •§47. Кто победит?
- •§48. Любовь и обман
- •§49. Не брать чужого!
- •§50. Предстательная железа
- •§51. Секс и счастье
- •§52. Мужчина и женщина
- •§53. Нравственность и развитие
- •§54. Культура
- •§55. Обман и инфекция
- •1.Чем больше обманываешь, тем больше в твоем теле трихо-
- •2.Чем больше в твоем теле трихомонад, тем меньше тебе ве-
- •3.Избавиться от этой заразы можно настолько, насколько ис-
- •§56. Бесовщина
- •§57. «Телегония»
- •§58. Переселение душ
- •§59. Послесловие
§11. Смысл жизни
1
Глобализация. Глобализация экономики. Ну, мир поделят отрасли
между собой. Что дальше? Конкуренция? Какая конкуренция? Уже ка-
ждая отрасль проглотила все, что можно было проглотить. Между от-
раслями? Одна отрасль будет пожирать другую? Как это? А для кого
она тогда будет выпускать свою продукцию? Думайте. Думайте!
Все! Конец звериной психологии. Дальше – только человеческое
мышление! Дальше – только взаимосвязь интересов! Дальше – только
упорядочение связей между отраслями. Отсюда – упорядочение связей
внутри отраслей. Упорядочение внутри этих связей, упорядочение свя-
зей внутри организмов атомов этих связей – людей. И они еще раз за-
думаются: в чем же смысл жизни. Уже припекло: надо задумываться!
Давайте думать вместе, ведь. упорядочение связей невозможно без
обоюдного упорядочения! И сознание означает совместное знание!
Сначала давайте уясним: что такое смысл, т.е. то, чем наполняется
сознание, из чего состоит его содержание? Давайте осмыслим наше
сознание. Мы говорим: имеет смысл то, что истинно. Давайте разбе-
ремся в смысле смысла. А заодно, попутно уясним, что мы понимаем
под истиной. И научностью! Когда мы говорим: то или иное наше дей-
ствие имеет смысл? Что мы имеем при этом в виду? Очевидно, что для
нас это действие имеет смысл только тогда, когда оно обеспечивает
нам наше бытие. Или само связано с Бытием. То же самое можно ска-
зать о смысле любой вещи, любого явления в нашей жизни. Стало
быть, смысл – это ощущение, восприятие чувства связи данной вещи с
Бытием. Мы начинаем обладать каким-то смыслом только тогда, когда
почувствовали, узнали естественную связь чего-то с чем-то! А это что-
то само имеет связь с Бытием. Осмысливая то или иное свое чувство,
человек сам соединяется в этом чувстве с Бытием.
И в связи с этим, можно ли буржуазную науку назвать наукой в
полном смысле этого слова? Что мы понимаем под наукой? Наука – это
точное и адекватное отражение законов развития действительности. А
отражает ли, скажем, закон сохранения энергии точно и адекватно дей-
ствительность? Скажете, отражает. И ошибетесь… Почему? А как от-
ражает этот закон развитие природы? Да никак… Вот, и вся адекват-
ность. Вот, только такая «наука» и могла породить атомную бомбу, как
средство самоуничтожения. Тупик бессмысленности.
113
Чего же не хватает буржуазной науке? Вспомним, что говорил
Маркс о товарном обществе? Он говорил, что источник преодоления
кризисов в товарном обществе лежит за его пределами. Товарная куль-
тура не владеет этим источником. И люди, населяющие товарное обще-
ство, не знают его. А, ведь, развитие общества происходит через пре-
одоление его кризисов. Отсюда и следует: буржуазная наука не знает
этого источника. Источник развития и общества, и природы в целом –
вне забот буржуазной идеологии. Ее забота: хватай, пока есть… А от-
куда оно? – не интересно. Потому наука в товарном обществе «обре-
занная». Потому эта наука не гуманна.
Конечно, большое дело сделали физики, открыв закон сохранения
энергии. Но это – недоделанный закон. Он не отражает процесса упо-
рядочения самобытия природы, ее самообеспечения. Это проходило
мимо сознания физиков.
Соответственно и в биологии.
Ну, например. Вот, мы и остановимся на вопросе, который до сих
пор проходил и проходит мимо внимания биологов. И не случайно.
Здесь виновна не просто существующая пока, но и пока господствую-
щая, товарная идеология. А эта идеология настолько спекулятивна, на-
сколько ущербна, а ущербна настолько, насколько товар отличается от
экономики. Соответственно, и нынешняя наука. Наука, выросшая на
ниве обслуживания товарного производства. И такое невнимание, кста-
ти, говорит о том, что для исследования и анатомии, и физиологии ор-
ганизма мало резать его и ковыряться в нем. Надо к этому еще иметь и
свои мозги. И правильную установку в них, правильный посыл. И дело
вот, в чем. Биологам хорошо известно, что всеми процессами в орга-
низме управляет высшая нервная система. Спасибо за это Сеченову и
Павлову и всем их последователям. Сейчас этот вопрос изучен деталь-
но. Но дальше никто не пошел. А вот, управляется ли сама высшая
нервная система чем-либо? Или только сигналами извне? Своего царя в
голове нет? И не отсюда ли призывы: долой царя? А, ведь, наверно, не
зря Павлов верил в Бога…
В том-то и дело, что управляется! Назовем этого управляющего
главной установкой в мозгу человека. Вот: вся работа высшей нервной
деятельности подчинена ее главной установке, контролируется ею. Эта
установка возникает вместе с необходимостью организма бороться за
свою жизнь. Возникает вместе с ним! И она, эта установка, не зависит
от воли организма, нет. Наоборот: она управляет им! Главное, чем за-
нят любой организм, это поиск пищи, отдыха, в общем, он занят обес-
114
печением себя средствами и условиями своего существования. Кто за-
ставляет организм это делать? Вот, именно: главная установка в его
мозгу. А для чего это? Для совершенствования структуры организма,
структуры его самообеспечения. Для его упорядочения. В результате и
возникает первая и главная установка любого живого организма. Уста-
новка к продлению жизни. Она не зависит от воли организма. Наобо-
рот, она правит организмом. Наполняет силой его волю. Является ее
источником. И направляет ее. И у высших организмов она управляет их
высшей нервной деятельностью. Необходимость установления взаимо-
связи интересов развивает в человеке эту, главную установку его жиз-
ни, и он начинает осознавать ее. И осознает ее, как смысл своей жизни.
Вот, смысл жизни организма – упорядочение его процессов. Именно, в
этом и состоит весь смысл жизни любого организма. А осуществляется
и раскрывается смысл жизни через установление взаимосвязи интере-
сов. Взаимосвязь интересов – критерий правильности действий челове-
ка.
Главная установка в нашем мозгу воспринимается нами, как
смысл нашей жизни. Главная установка в моем мозгу воспринима-
ется мною, как смысл моей жизни.
А цель? Что такое цель? Есть ли различие между смыслом жизни и
целью жизни? Да! Есть! Конечно, есть!
Вопросы для повторения:
1. Что такое смысл?
2. Что правит нашей высшей нервной деятельностью?
3. В чем состоит смысл жизни?
4. Почему и чем наука в товарном обществе неполноценна?
5. Что должна учитывать настоящая наука? При каком условии
она будет адекватно отражать действительность и наполнит-
ся смыслом?
2
Цель – от слова целое.
Любой организм стремится к тому, чтобы удовлетворить свое же-
лание. А любое желание организма направлено на сохранение и укреп-
ление целостности этого организма, чтобы он был, как можно, более
целым, цельным. Поэтому удовлетворение своего желания – и есть
цель любого организма. При этом эта цельность достигается через упо-
рядочение процессов организма. Именно: удовлетворяя свое желание,
115
организм упорядочивает свои процессы, становится более целым, цель-
ным.
Итак, на что направлен процесс удовлетворения желания? Чему он
служит? Желание организма – это выраженная организмом необходи-
мость упорядочения его процессов. И через удовлетворение желания
осуществляется упорядочение связи процессов организма. Но отсюда
кажется, что цель и смысл жизни организма совпадают. Да, действи-
тельно: упорядочение своей жизни, своего самобытия – это и цель, и
смысл жизни организма. Но из сказанного не следует, что они полно-
стью совпадают. Во-первых, из сказанного вытекает, что цель жизни
организма не совпадает, а подчинена смыслу его жизни. И, во-вторых,
цель не всегда отвечает смыслу жизни. И не отвечает настолько, на-
сколько организм ограничен. А вот, о совпадении можно говорить на-
столько, насколько цель отвечает смыслу. И это совпадение устанавли-
вается настолько, насколько организм устанавливает взаимосвязь своих
интересов с интересами другого. Но и такое совпадение не исключает
того факта, что цель не всегда может быть подчиненной смыслу, слу-
жить ему!
Далее. Упорядочение – это усиление целостности. И это упорядо-
чение возможно только через углубление взаимосвязи интересов. Спо-
собность к установлению взаимосвязи интересов возникает со способ-
ностью к углублению взаимосвязи интересов. Осмысление смысла
жизни приходит вместе с установлением непрерывности взаимосвязи
интересов. Именно в этот момент и происходит совпадение, соедине-
ние цели и смысла жизни. Поэтому цель жизни настоящего человека –
это и есть смысл его жизни.
Целью моей жизни является осознанное, осмысленное подчине-
ние смыслу жизни, как главной установке в моем мозгу.
Вопросы для повторения:
1. Что такое цель?
2. Какая связь между желанием и целью?
3. Что такое цель жизни?
4. Какая разница и какая связь между целью и смыслом жизни?
3
Идеология. Мы уже знаем, что понятие возникает через установле-
ние взаимосвязи интересов. При этом каждый из участвующих в уста-
новлении взаимосвязи интересов начинает чувствовать себя, как друго-
116
го, другого – как себя. Иначе взаимосвязь интересов не установишь.
Что это означает? Во-первых, что значит чувствовать? Как любой орга-
низм чувствует? Он чувствует что-то только тогда, когда воздейст-
вующее на него это что-то заставляет его перестраивать свою структу-
ру. Вот: изменение структуры организмом под воздействием чего-то и
есть восприятие организмом этого чего-то. Чувствовать что-то – зна-
чит, соответственно воздействию этого чего-то перестраивать свою
структуру. Чувствовать другого, как себя, а себя, как другого, значит,
уметь перестраивать свою структуру так, чтобы можно было сравнить и
структуру своего чувства и структуру чувства другого. Это означает,
что, устанавливая взаимосвязь интересов, человек строит в себе такую
структуру, которая должна быть максимально тождественной структу-
ре другого, т.е. структуре того интереса, в котором они соединяются.
Это означает, что к установлению взаимосвязи интересов способен
только тот организм, который может построить в себе соответствую-
щую структуру чувства другого организма. Построить и соотнести с
нею свою структуру, соотнести свое чувство с чувством другого. И не
просто соотнести, а найти их единство. Соотнести и найти, построить
их единство. Это-то единство и становится понятием. Именно так и
происходит возведение чувства в понятие. При этом напряжение уста-
новления взаимосвязи интересов и становится и напряжением возведе-
ния чувства в понятие, и напряжением возникшего понятия, его энерге-
тическим потенциалом, его действительно существующим, настоящим
энергетическим потенциалом, напряжением новой действительно уста-
новленной связи в природе и обществе. И при этом же понятие запол-
няется смыслом настолько, насколько установившаяся взаимосвязь ин-
тересов связывает человека с Бытием, дает ему жизнь. Еще раз: что та-
кое смысл? Смыслом мы называем ощущение человеком своей естест-
венной связи с Бытием.
Далее. Почувствовав таким образом другого, как себя, человек не-
обходимо сталкивается с необходимостью решения задачи, как этот
другой соответственно соединяется с третьим. Иными словами, полу-
чив понятие, как условие и средство установления взаимосвязи интере-
сов, как реальную связь в природе и обществе, человек сталкивается с
необходимостью связи возникшего понятия с тем понятием, которое
возникнет при установлении взаимосвязи интересов между этим дру-
гим и третьим человеком. И т.д. В результате человек в себе строит
связь понятий. Насколько верна эта связь, ему покажет его дальнейшая
практика углубления взаимосвязи интересов и этим другим, и с этим
117
третьим и т.д. Углубляя таким образом взаимосвязь интересов, человек
и развивается.
С развитием человек становится все более способным строить все
более целостную систему понятий, систему, венцом которой и стано-
вится новое, связующее всю эту систему в единое целое понятие. Такое
понятие превращается в идею, как наиболее общую категорию. При
этом, так как смысловую связь понятий мы называем логической свя-
зью, или просто логикой, то вся смысловая система понятий, система,
приводящая к смыслу идеи, становится соответствующей идеологией.
Поэтому, в принципе, у каждого своя идеология. И она настолько вер-
на, насколько непрерывна взаимосвязь интересов носителя этой идео-
логии с интересами окружающих его людей. Насколько же эта его
связь с людьми прерывна, настолько прерывна и система смысловой
связи понятий, составляющих его идеологию. Настолько глупа и его
идеология, и глуп он сам. И прерывается она мистическими воззрения-
ми этого человека. Настолько она не верна, не научна. И только прак-
тика преодоления прерывности во взаимосвязи его интересов с интере-
сами окружающих его людей, практика углубления взаимосвязи инте-
ресов покажет, насколько она верна, покажет ее ошибки и пути ее ис-
правления. Если, конечно, он не настолько проворовался, чтобы стать
настолько глупым и неспособным ни видеть причины противоречия в
его связях с людьми, ни, тем более, преодолевать эти противоречия.
Отсюда также следует: насколько непрерывна взаимосвязь интере-
сов, настолько идеология у людей одна и та же. Настолько она научна.
Таким образом, очевидно, что идеология всегда отражает экономи-
ку. Система, структура идеологии отражает систему, структуру эконо-
мики.
Система связи различных идей определяется, как система мировоз-
зрения человека. И в этой системе главная идеология и составляет
идеологию соответствующего общества.
Процесс развития человека – это процесс развития взаимосвязи его
интересов. До сих пор взаимосвязь интересов в обществе была прерыв-
ной. И там, где люди не могли установить экономическую связь, а не-
обходимость единства общества существовала, эта необходимость при-
обретала вид насилия. Прерывности взаимосвязи интересов в обществе
соответствовало отсутствие смысловой связи в мозгах людей этого об-
щества. Необходимость же целостности мировоззрения в данном слу-
чае приводила к установлению мистических связей в нем. В результате
насилию в обществе строго соответствовала мистика в мозгах людей
118
этого общества. Именно, в этом случае мировоззрение не могло быть
научным. Мировоззрение было и есть ненаучным настолько, насколько
в обществе было и есть насилие.
Соответственно и идеология настолько бессмысленна, насколько
она оправдывает насилие. Настолько же и ненаучна наука, вытекающая
из такой идеологии и обслуживающая соответствующее общество.
Товар – это не совсем экономика, это спекуляция на экономике.
Поэтому товар порождает кризисы, порождает насилие. И наука, об-
служивающая товар, так же ущербна. И именно поэтому нынешняя
наука переживает кризис. Вместе с кризисом товарных отношений.
В чем тут дело конкретно?
Что мы понимаем под наукой? Наука – это целостная система ло-
гических, смысловых связей. При этом надо понимать: целостность
системы смысловых связей невозможна без целостности системы взаи-
мосвязи интересов у соответствующей группы людей. Поэтому приве-
денное определение науки подразумевает и практическое подтвержде-
ние теоретических посылов.
Таким образом, смыслом всей научной деятельности человека яв-
ляется обеспечение связи человека с Бытием, утверждение его в жизни.
Стало быть, насколько наука вынуждена участвовать в гонке вооруже-
ний, настолько она противоречит сама себе, своему назначению, смыс-
лу своего существования. Вот, она и пришла к кризису своего сущест-
вования. И причина этого кризиса в том, что нынешняя наука порожде-
на товаром, его идеологией. Чего ж обижаться нынешним академикам,
что ими правят неучи и бандиты. Как жаловался мне один очень из-
вестный ученый: «ты понимаешь, рядом с моим домом бандит постро-
ил крутой особняк, и кто? Какой-то семиклассник!?»
Или еще: говорят, что наука не имеет желаний, интересов, и она не
связана ни с какими ценностями. И этим она отличается от идеологии.
Но разве у науки нет проблем? Нет новых предположений, которые она
должна доказать и превратить в теоремы? Разве она все уже решила? У
науки нет интереса? Тогда, какого черта она связала себя с атомной
бомбой? И разве не интересно доказательство той или иной теоремы?
Особенно, если это эффектное доказательство?!!
То, что наука объективна, еще не означает, что она – безжизненный
труп. И как решает наука свои проблемы, как доказывает новые теоре-
мы, это определяется той идеологией, плодом и составной частью ко-
торой и является та или иная наука. Определяется теми ценностями,
которые лежат в основе той или иной науки.
119
Настоящая идеология строго научна. Настоящая наука составля-
ет внутреннее содержание настоящей идеологии.
И поскольку только глобализация экономики устанавливает непре-
рывность взаимосвязи интересов в обществе, постольку существовав-
шие до сих пор идеологии грешили и грешат мистикой, т.е. их нельзя
назвать идеологиями в полном смысле этого слова. Отсутствие необхо-
димых смысловых связей и приводило к некоторой путанице и в самих
определениях и идеологии, и идеи. Приводило к придумыванию неко-
торых абстрактных сентенций, которые только запутывали проблему, а
не разъясняли ее. Отсутствие некоторых смысловых элементов приво-
дило не просто к бессмыслице, но и к невозможности дальнейшего раз-
вития.
Глобализация экономики – это установление непрерывности взаи-
мосвязи интересов. И это установление происходит через тягостный
процесс преодоления разрывов. Тяжесть этого процесса состоит в том,
что это преодоление возможно только через развитие человечности,
через исключение насилия и обмана. А человек привык к тому, чтобы в
таких случаях прибегать к насилию и обману. И раньше у человека соз-
давалось впечатление, что именно так он и преодолевал кризис. И не
замечал: кризис преодолевался настолько, насколько он терпел, чтобы
получить согласие. Создавалось потому, что были слишком большие
разрывы в экономике. Теперь деваться некуда: устанавливается непре-
рывность, и насилие, и обман придется убирать. И в результате глоба-
лизации родится и новая идеология, и новая наука. Создается действи-
тельно научная идеология.
Итак.
1.Идеология – это система смысловой связи понятий, составляю-
щая содержание соответствующей идеи. При этом данная идея пред-
ставляет собой вершину этой системы, а понятия, составляющие эту
систему, связаны между собой в последовательности развития смысла
данной идеи. Система формируется не сразу: сначала одно понятие со-
единяется с другим понятием. Затем к этому соединению подключается
третье понятие, и т.д. В результате всякая идеология имеет свою на-
правленность, направленность своего развития. И, соединяя людей друг
с другом, она создает соответствующую направленность развития этого
соединения людей.
2.Так как любое понятие порождается соответствующей взаимо-
связью интересов, то: \u1085?асколько непрерывна взаимосвязь интересов,
120
настолько непрерывна и смысловая связь соответствующей идеологии.
Отсюда – характер идеологии полностью определяется характером «ба-
зиса» общества. Насколько взаимосвязь интересов непрерывна, на-
столько научна идеология. Насколько «базис» не является непрерывной
экономической системой, настолько в идеологии отсутствует непре-
рывность смысловой связи понятий. Настолько в идеологии присутст-
вует мистика, спекуляция. Насколько в «базисе» люди вынуждены
прибегать к насилию или обману, настолько в надстройке, в идеологии
люди прибегают к мистике или спекуляции. Насколько товарные от-
ношения не могут обеспечить непрерывность взаимосвязи интересов,
настолько буржуазная идеология включает в себя мистику и спекуля-
цию. Отсюда и: насколько в идеологии присутствует мистика или спе-
куляция, настолько идеология отрывается от смысла, а вместе с тем – и
от объективной действительности, от объективных законов развития
природа, мира.
3.В связи с этим: чем отличается наука от идеологии? Идеология не
исключает мистики, спекулятивных решений, тупиковых направлений
развития. Наука же – это такая смысловая система связи понятий, кото-
рая включает в себя и соответственно системную связь с действитель-
ной практикой. Поэтому наука устанавливает только объективные за-
коны мира. При этом, можно сказать, что всякая наука имеет свою
идеологию. Можно сказать так: насколько в обществе существует не-
прерывность взаимосвязи интересов, настолько в этом обществе разви-
та наука. Настолько научна и идеология.
4.В связи с этим можно ли назвать буржуазную науку наукой? Нет.
Это не совсем наука. Насколько товар, товарные отношения не являют-
ся экономическими, настолько буржуазная наука не является наукой.
Товар не может обеспечить непрерывность экономических отношений.
Поэтому товарная система связей, товарный базис общества прибегает
к насилию. Соответственно, наука, обслуживающая такое общество, не
способна дать ответ: как преодолеть это насилие. Наоборот: она изо-
бретает соответствующие средства этого насилия, вплоть, до самоубий-
ственных, таких, как ядерное оружие. Насколько товарные отношения
не обеспечивают непрерывность взаимосвязи интересов, настолько
буржуазная идеология тупиковая идеология. Настолько же и буржуаз-
ная наука имеет свой тупик. И именно этот тупик, этот кризис пережи-
вает и наша наука. И не случайно, что нашими академиками нынче ко-
мандуют бандиты. И не случайны нападки на нашу Академию наук.
Кризис. Такой же, как и кризис всего нашего общества. И выход –
121
только в утверждении коммунистической идеологии и соответствую-
щей перестройке системы науки. Но это утверждение не зависит от во-
ждей, «олигархов». Он зависит от усвоения людьми культуры взаимо-
связи интересов. А это – объективный процесс.
5.Отсюда следует, что в коммунистическом обществе наука и
идеология сольются в единое целое. Так как всякая наука – это соответ-
ствующая идеология, то, соединяясь друг с другом в неразрывную
смысловую систему, отдельные науки составят единую коммунистиче-
скую идеологию развития. И направлением этого развития является
углубление взаимосвязи интересов людей, совершенствование их куль-
туры и структуры их организмов.
6.Итак, во-первых, та или иная идеология – это человеческое вы-
ражение соответствующего напряжения мирового электромагнитного
поля. Одно электромагнитное поле пронизывает людей, и люди форми-
руют одну идеологию. Другое электромагнитное напряжение пронизы-
вает людей, и люди формируют другую идеологию, и по-другому со-
единяются. Соединяются строго по законам физики электромагнитного
поля. Во-вторых, связь идеологий, система связи идей отражает систе-
му связи различных электромагнитных полей. В-третьих, эта связь
подчинена закону связи части и целого.
Напряжение мирового электромагнитного поля – это напряжение
упорядочения Самобытия. С упорядочением Самобытия растет и на-
пряжение мирового электромагнитного поля. Рост напряжения элек-
тромагнитного поля двигает нашу историю. Двигает закономерно, объ-
ективно.
Вопросы для повторения:
1. Что такое идеология? Как она возникает?
2. В каком соотношении находятся идеология и экономика?
3. В каком соотношении находятся наука и идеология?
4. В каком соотношении находятся идеология и напряжение ми-
рового электромагнитного поля?
5. В каком соотношении находятся наука и коммунистическое
мировоззрение?
122
