Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
цив проц15.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
72.7 Кб
Скачать

Заява (зразок) про виправлення недоліків

Ухвалою судді _____________ районного суду м. Києва (П. ініціали) у цивільній справі окремого провадження № _____ від ____2010 р. залишено без руху заяву (П.І.Б.) “про встановлення факту належності правовстановлюючого документа” у справі приймають участь заінтересовані особи: Виконавчий комітет ______ сільської ради _______ району Київської області; ____ державна нотаріальна контора; (П.І.Б.); (П.І.Б.).  Ухвалою суду надано строк до ____2010 р. для виправлення недоліку заяви, а саме: правильне викладення змісту заявлених вимог.  Недоліки заяви “про встановлення факту належності правовстановлюючого документа”виправлені – суду надана нова редакція заяви зі змінами у прохальній частині. На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 121, ст. 122 ЦПК України, ПРОШУ суддю _____________ районного суду м. Києва (П. ініціали) відкрити провадження у цивільній справі № _____.  Додатки: - п’ять примірників заяви “про встановлення факту належності правовстановлюючого документа” в новій редакції. Інші додатки до заяви “про встановлення факту належності правовстановлюючого документа” знаходяться у матеріалах цивільної справи № _____. Заявник __________________ (П. ініціали).  (Дата).  _____________________________ Пояснення адвоката _______________________________ Відповідно до ч. 3 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Отже, у справах окремого провадження, як і у справах позовного провадження у разі не додержання заявником (позивачем) вимог, викладених у статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України суддя може залишити заяву (позовну заяву) без руху.  Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, до відкриття провадження у цивільній справі суддя, встановивши, що позовну заяву або заяву у справах окремого провадження подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача або заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.  Якщо позивач або заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява чи заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві чи заявникові (ч. 2 ст. 121 ЦПК України).  Крім цього, заява повертається у випадках, коли:  1) позивач (заявник) до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову (заяви);  2) заяву подано недієздатною особою;  3) заяву від імені позивача (заявника) подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;  4) справа не підсудна цьому суду;  5) подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України;  6) подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України, тобто, коли заява подана щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України, а саме без дотримання вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.  Про повернення позовної заяви або заяви у справі окремого провадження суддя постановляє ухвалу.  Повернення позовної заяви чи заяви у справі окремого провадження не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України,якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач або заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.  Ухвали суду першої інстанції: “про повернення заяви позивачеві (заявникові)”; “про відмову у відкритті провадження у справі”; “про залишення заяви без розгляду”, - можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (Частина друга статті 121 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2453-VI від 07.07.2010 - щодо набрання чинності зміни див. п.1 розділу XII "Прикінцеві положення" Закону N 2453-VI від 07.07.2010). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив оскаржувану ухвалу. 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]