Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metod гідрол..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.49 Mб
Скачать

Завдання

Студенту видається таблиця середньорiчних витрат води на водпостi за 30-35 рокiв. Необхiдно:

1. Розрахувати за формулами Чегодаєва та Крицького-Менкеля параметри емпiричних кривих забезпеченостi та накреслити їх на мiлiметровому паперi.

2. Розрахувати параметри аналiтичної кривої забезпеченостi з допомогою таблиці А.Фостера; побудувати її на мiлiметровoму паперi.

3. Оцiнити спiвпадання емпiричної i теоретичної кривих.

4. Розрахувати параметри аналiтичної кривої забезпеченості, використовуючи графоаналітичний метод.

5. Визначити витрати води 0,1%, 2%, 25% i 95% забезпеченостi.

Робота 7 визначення максимальних витрат дощових паводків

Мета роботи: навчитися розраховувати максимальні витрати води дощових паводків різної забезпеченості при відсутності матеріалів гідрологічних спостережень за допомогою емпіричної редукційної формули та формули граничної інтенсивності.

В окремих гірських регіонах та районах з мусонним кліматом максимальні витрати дощових паводкових вод перевищують максимуми весняних повеней і їх величини слід обов'язково враховувати при проектуванні. Це справедливо і для Українських Карпат та Криму.

Особливiстю зливових дощiв є невелика площа їх випадання, тому дощовi максимуми мають найбiльше значення для розрахунку максимального стоку малих рiк - при проектуваннi мостiв, труб на дорогах та інших гiдротехнiчних споруд.

Методи розрахунку максимальних витрат паводкiв були узагальненi i опублiкованi в СН 435-72, а потiм, пiсля деякого удосконалення - в нинi дiючих СНиП 2.01.14-83. Розрахунковi формули вiдрiзняються в основному характером та методами визначення розрахункових параметрiв. Можна видiлити два типи формул:

1). Емпiричнi редукцiйнi формули, що враховують редукцiю модуля максимального стоку по площi.

2). Формули граничної iнтенсивностi, що враховують граничну iнтенсивнiсть дощу, який формує паводок.

З першого типу формул в СНиП 2.01.14-83 рекомендується наступна

Qр% = q200 (200/F)nδоз δб F λр% , де (7.1)

Qр% - миттєва максимальна витрата води розрахункової забезпеченостi Р% , (м3/с);

q200 - миттєвий максимальний модуль стоку забезпеченiстю 1%, приведений до площi водозбору 200км2 при δоз = δб = 1, (м3/с км2);

n-показник ступеня редукцiї модуля максимальної витрати;

F- площа водозбору, (км2);

λр% - перехiдний коефiцiєнт вiд забезпеченостi 1% до розрахункової забезпеченостi;

δоз- коефiцiєнт, що враховує зниження максимальних витрат води проточними озерами, δб - болотами;

В цiй формулi використовується модуль максимального стоку q при фiксованому значеннi площi ( конкретно 200 км2) - q200, для визначення якого використовується карта iзолiнiй цiєї величини (рис.7.1). Показник ступеня редукцiї n для України змiнюється вiд 0,4 до 0,8 (конкретно визначається за спеціальними картами, рис.7.2). Коефiцiєнт λр% визначається з таблиці 7.1 в залежностi вiд площi водозбору F i району розташування водозбору, який визначається з карти (рис.7.3).

Таблиця 7.1

Значення коефiцiєнта λр%

Рай-он

Площа водозбору F, км2

Забезпеченiсть,%

0,1

0,3

1

2

5

10

25

II

>0

1,45

1,25

1

0,87

0,69

0,55

0,36

III

>100

1,54

1,32

1

0,85

0,64

0,48

0,28

50..100

1,54

1,35

1

0,85

0,64

0,47

0,25

10...50

1,54

1,4

1

0,82

0,6

0,42

0,22

1...10

1,54

1,45

1

0,77

0,5

0,34

0,15

<1

1,54

1,5

1

0,74

0,46

0,3

0,12

IV

>100

1,62

1,35

1

0,81

0,58

0,4

0,21

50..100

1,62

1,5

1

0,77

0,5

0,34

0,15

10...50

1,62

1,6

1

0,73

0,44

0,26

0,1

1...10

1,62

1,65

1

0,72

0,4

0,23

0,08

<1

1,62

1,65

1

0,72

0,4

0,23

0,08

Емпiричнi редукцiйнi формули вiдображають процеси формування стоку в узагальненiй iнтегральнiй формi. Бiльш детально це робиться в формулах граничної iнтенсивностi. Проте використання останнiх для великих водозборiв обмежено малою надiйнiстю розрахунку шару опадiв i втрат стоку та iншими причинами.

Тому формула граничної iнтенсивностi використовується переважно для рiк з площею водозбору меншою 50-100км2. Вона дозволяє розрахувати максимальний стiк за даними про опади, спостереження за якими ведуться значно повнiше i кращої якостi.

З цього типу формул в СПиП 2.01.14-83 включена наступна:

Qр = A1% φ H1% δоз F λр, де (7.2)

Qр - максимальна миттєва витрата води розрахункової забезпеченостi Р% ,(м3/c);

А1% - вiдносний максимальний модуль стоку 1% забезпеченостi, виражений в долях вiд добутку φ H1% при

δоз= 1,0;

φ- коефiцiєнт паводкового стоку;

Н1% - максимальний добовий шар опадiв 1% забез-печеностi,(мм);

δоз , λр - те ж, що i в формулi емпіричній редукційній (7.1)

Добовий шар опадiв одновiдсоткової забезпеченостi Н1% визначається за картою ізоліній цієї величини (рис.7.4). Величини Н1% для гірських водозборів отримують з рис.7.5 і 7.6.

Коефiцiєнт паводкового стоку φ залежить вiд середньозваженої для водозбору категорiї поверхнi вбирання грунту, добового шару опадiв Н1% i площi водозбору F. Значення φ приведенi в табл. 7.2.

В таблиці 7.2 при сильнiй задернiлостi грунтiв i потужностi гумусового шару > 20см, категорiї II, III пiдвищуються на один ступiнь, а V,VI - понижуються на один ступiнь.

Таблиця 7.2

Значення коефiцiєнту дощового стоку φ

Категорiя поверхнi вбирання

Добовий шар опадiв Н1%, мм

Площа водозбору, км2

<0,1

0,1-1

1,1-10

10,1-100

>100

I

-

1

1

1

1

1

ІІ

<80

0,8

0,7

0,65

0,65

0,6

81-150

0,9

0,85

0,80

0,80

0,8

151-200

0,95

0,9

0,9

0,9

0,9

>200

0,95

0,95

0,95

0,9

0,9

III

<80

0,7

0,6

0,55

0,5

0,45

81-100

0,8

0,75

0,7

0,65

0,65

101-150

0,85

0,8

0,75

0,65

0,65

151-200

0,85

0,86

0,8

0,7

0,7

>200

0.9

0,9

0,8

0,75

0,75

IV

<80

0,55

0,55

0,45

0,35

0,2

81-150

0,65

0,63

0,56

0,45

0,3

151-200

0,75

0,7

0,65

0,55

0,4

>200

0,8

0,75

0,7

0,65

0,5

V

<80

0,35

0,28

0,2

0,2

0,15

81-150

0,45

0,35

0,25

0,25

0,2

151-200

0,55

0,45

0,4

0,35

0,3

>200

0,6

0,55

0,5

0,45

0,4

VI

-

0,25

0,2

0,15

0,1

0,1

Величина А1% змiнюється в залежностi вiд трьох параметрів:

  1. гiдроморфометричної характеристики русла Фргм;

  2. типiв кривих редукцiї опадiв в даній місцевості;

  3. тривалостi схилового добiгання τ.

Розрахувавши ці параметри, за таблицею 7.5 визначаємо А1% .

А1% визначається згiдно зі схемою:

А1%

Фргм Тип кривих τ

редукцiї опадiв

Фр φ Н1% Фсхгм Тип кривих

редукцiї опадiв

Н1% F

Катег.

поверхнi вбиpання

Параметр Фртмр/(φН1%)0,25, де

Фр – морфометрична характеристика головного русла водозбору.

Тип кривих редукцiї опадiв в часi залежить вiд фiзико-географiчних умов району ( клiмат i рельєф) і визначається з карти (рис. 7.7).

Тривалiсть (час) схилового добiгання τсх визначаємо з табл. 7.3 в залежностi вiд: 1) гiдроморфометричної характеристики схилiв, по яких стiкає вода Фсхгм;

2) кiлькостi та iнтенсивностi опадiв, що вiдображається типом кривих редукцiї опадiв.

Таблиця 7.3

Тривалiсть схилового добiгання, τсх,хв

Фсхгм

Тип кривих ред. опадiв

Фсхгм

Тип кривих ред. опадiв

5

4,4a

3,3a

5

4,4a

3,3a

0,5

2,3

2,3

2,7

6

53

58

62

1

5

5,2

5,3

7

67

76

80

1,5

8

8

8,5

8

85

93

100

2

11

11

12

9

105

115

120

2,5

15

15

17

10

130

140

150

3

19

20

22

12

180

190

200

4

28

30

34

15

260

300

300

5

39

43

47

Параметр Фсхгм = Фсх/(φH1%)0,5, де (4)

Фсх – морфометрична характеристика схилів водозбору.

Визначивши всi необхiднi допомiжнi параметри, за таблицею 7.5 визначаємо А1%. Для руслової мережi з неясно вираженими тальвегами А1% визначається з табл. 7.5 при Фргм = 0.

Таблиця 7.4

Максимальний модуль дощового стоку А1%

Типи кривих

редукції опадiв

Час

схилового

добігання

τсх, хв

Гiдроморфометрична характеристика русла Фргм

0

1

5

10

20

30

40

50

60

5

10

0,530

0,510

0,410

0,310

0,190

0,120

0,093

0,072

0,059

30

0,350

0,33

0,26

0,21

0,14

0,10

0,08

0,064

0,053

60

0,190

0,18

0,16

0,14

0,11

0,082

0,066

0,054

0,047

100

0,120

0,120

0,11

0,10

0,084

0,07

0,058

0,048

0,041

150

0,088

0,086

0,08

0,075

0,065

0,055

0,047

0,04

0,035

200

0,070

0,068

0,065

0,06

0,055

0,05

0,039

0,034

0,031

4, 4a

10

0,520

0,47

0,37

0,28

0,16

0,11

0,084

0,066

0,054

30

0,27

0,26

0,22

0,18

0,13

0,094

0,073

0,059

0,049

60

0,17

0,16

0,14

0,13

0,096

0,077

0,062

0,052

0,044

100

0,11

0,11

0,10

0,09

0,074

0,06

0,051

0,045

0,039

150

0,082

0,08

0,075

0,07

0,06

0,05

0,045

0,038

0,034

200

0,066

0,065

0,06

0,055

0,05

0,042

0,037

0,032

0,029

3, 3a

10

0,450

0,420

0,320

0,250

0,150

0,10

0,076

0,060

0,050

30

0,25

0,24

0,21

0,17

0,12

0,085

0,067

0,054

0,046

60

0,16

0,15

0,14

0,12

0,088

0,07

0,058

0,049

0,042

100

0,11

0,10

0,095

0,085

0,068

0,058

0,05

0,047

0,038

150

0,075

0,074

0,07

0,065

0,055

0,045

0,043

0,038

0,034

200

0,062

0,06

0,055

0,053

0,048

0,042

0,036

0,032

0,029

Продовження таблицi 7.4

Типи кри

вих

редукції опадi

Час схи-

лового добігання τсх, хв

Гiдроморфометрична характеристика русла Фргм

70

80

90

100

150

200

250

300

5

0

0,050

0,041

0,036

0,031

0,019

0,013

0,0100

0,0083

30

0,045

0,038

0,034

0,03

0,018

0,013

0,010

0,0083

60

0,04

0,035

0,031

0,028

0,018

0,013

0,010

0,0083

100

0,036

0,032

0,028

0,026

0,017

0,012

0,0097

0,0081

150

0,031

0,028

0,026

0,023

0,016

0,012

0,0094

0,0079

200

0,028

0,025

0,023

0,021

0,015

0,011

0,0091

0,0076

4, 4a

10

0,045

0,038

0,034

0,030

0,019

0,013

0,010

0,0084

30

0,042

0,037

0,032

0,029

0,018

0,013

0,0100

0,0083

60

0,038

0,033

0,03

0,027

0,017

0,013

0,0100

0,0083

100

0,035

0,031

0,028

0,025

0,017

0,013

0,0100

0,0082

150

0,03

0,028

0,025

0,023

0,018

0,012

0,0096

0,0080

200

0,027

0,025

0,023

0,021

0,015

0,011

0,0091

0,0077

3, 3a

10

0,043

0,037

0,033

0,030

0,018

0,014

0,0110

0,0085

30

0,04

0,035

0,031

0,028

0,018

0,013

0,0100

0,0084

60

0,036

0,032

0,029

0,026

0,017

0,013

0,0100

0,0082

100

0,033

0,03

0,027

0,024

0,017

0,013

0,0100

0,0082

150

0,027

0,027

0,025

0,023

0,016

0,012

0,098

0,0080

200

0,027

0,025

0,023

0,021

0,015

0,012

0,094

0,0078

Знаючи величину всiх характеристик, що входять в формулу граничної інтенсивності, можна розрахувати максимальну витрату дощових паводкiв певної забезпеченостi

ЗАВДАННЯ.

На основі морфометричних характеристик конкретного водозбору, що були визначені в роботі 5, розрахувати максимальні витрати води 0,1%, 2% i 10% забезпеченостi за емпiричною редукцiйною формулою та формулою граничної iнтенсивностi стоку.

Робота 8

ВИЗНАЧЕННЯ МАКСИМАЛЬНИХ ВИТРАТ ВОДИ ПІД ЧАС ВЕСНЯНИХ ПОВЕНЕЙ.

Мета роботи: навчитись розраховувати максимальні витрати повеневих вод різної забезпеченості при відсутності даних гідрометричних спостережень.

Згідно з нині діючими нормативними документами визначення максимальних витрат води, що стікає з водозбору під час весняних повеней, здійснюється на основі розробок Д.Соколовського, К.Воскресенського та В.Водогрецького. Даний метод іноді називають уніфікованим методом і він придатний для рік з водозборами від елементарних до 20 000 км2. Ріки при цьому поділяються на рівнинні і гірські.

До рівнинних відносяться такі ріки, водозбори яких розташовані в межах рівнин і платоподібних підвищень (плоскогір), де відносне коливання висот не перевищує 400м і тому сніготанення охоплює майже одночасно весь водозбір чи більшу його частину. Вони поділяються на ріки лісової та лісостепової зон.

До гірських відносять ріки гірських районів з різким коливанням висот на водозборі (більше 400м). Це обумовлює нерівномірне танення снігу в різних висотних зонах і, відповідно, нерівномірний притік води з різних частин водозбору в русло.

І. Визначення максимальної витрати повеневих вод для рівнинних рік.

Розрахунок ведеться за формулою:

, де (8.1)

K0 – параметр, що характеризує дружність весняної повені;

hp% - шар сумарного весняного стоку розрахункової забезпеченості, мм;

μ - коефіцієнт, що враховує нерівність статистичних параметрів шару стоку і максимальних витрат води; приймається за табл. 8.12;

δоз - коефіцієнт, що враховує вплив водосховищ, ставків і проточних озер;

δл, δб, - коефіцієнти, що враховують зниження максимальних витрат води відповідно в заліснених і заболочених басейнах;

δм - коефіцієнт, що враховує зниження максимальних витрат води під впливом агротехнічних заходів на ріках з площею басейну ‹ 200 км2;

F – площа водозбору до даного створу;

b – емпіричний параметр, що враховує зниження інтенсивності редукції максимального модуля стоку зі зниженням площі водозбору; приймається за табл. 8.15;

n - показник ступеня редукції максимального модуля стоку; приймається за табл. 12.

Розглянемо порядок визначення параметрів, що входять в формулу (8.1).

1. Параметр К0 змінюється по території в залежності від природної зони і типу рельєфу α, який характеризує відносний ухил місцевості : α = І F0,5/25, де І – середньозважений ухил головного русла, ‰. Розрахувавши α, можна визначити К0 з таблиці 8.1 .

Найкраще К0 розраховувати зворотнім шляхом з формули (8.1), використовуючи опубліковані дані для рік-аналогів і приймаючи середнє по кількох ріках. На дружність повені впливає форма водозборів, тому при підборі рік-аналогів необхідно прагнути до їх найбільшої подібності. Для цьогоповинні виконуватися наступні приблизні рівняння:

L/F0,56 ≈ LaFa0,56 i I F0,5 ≈ Ia Fa0,5 , де

L, La - відповідно довжина русла досліджуваної ріки і ріки-аналога;

I, Ia - ухил русла досліджуваної ріки і ріки-аналога.

2. Визначення шару стоку повені певної забезпеченості hp% здійснюється наступним чином. На основі величини середнього шару весняного стоку за багато років h0, коефіцієнту його варіації Сv і коефіцієнту асиметрії Сs спочатку ведеться розрахунок проміжної величини hp%І, використовуючи таблицю Фостера для біномінальної кривої, подібно як це робилося в роботі 6 (табл.6.5).

Середній багатолітній шар весняного стоку h0 визначається за даними рік-аналогів чи за картою (рис. 8.1 ) з врахуванням поправок на вплив місцевих факторів, що відрізняються від зональних, з врахуванням яких проведені ізолінії шару весняного стоку.

h0 = hк* k1* k2* k3* kл* k4, де (8.2)

hк – величина шару стоку, взятого з карти;

k1 - поправний коефіцієнт на площу водозбору. Вона вводиться для рік степової зони, якщо площа їх водозборів ‹ 3000 км2 і береться з табл. 8.2 .

k2.- поправний коефіцієнт на ухил водозбору . Вона вводиться для малих рівнинних рік з F‹ 200 км2 лісостепової і степової зон і визначається за формулами:

а) для лісостепової зони при і ‹ 70‰

k2 = 0.18(і + 1)0,45, де (8.3)

і – середній ухил водозбору.

Для рік, в яких і › 70‰, значення k2 = 1.

б) для степової зони

k2 = 0.15(і + 1)0,80 (8.4)

k3 - поправний коефіцієнт, що враховує зменшення шару весняного стоку під впливом розташованих на водозборі озер. Визначається з табл. 8.3.

kл – поправний коефіцієнт, що враховує вплив на шар весняного стоку розташованих на водозборі лісів. Визначається з табл.8.9 на основі співвідношення

fл/fлр, де fл – фактична лісистість водозбору, %; fлр – районне значення лісистості, визн. з таблиці 8.8 .

k4 - поправний коефіцієнт, що враховує вплив карсту. Враховується для водозборів з площею › 500 км2 і визначається з табл.8.10 або за ріками-аналогами. При F ‹ 500 км2 закарстованість може збільшувати або зменшувати шар весняного стоку порівняно з зональною величиною. Для уточнення розрахунків слід проводити спеціальні дослідження.

Для визначення шару стоку певної забезпеченості hp%І , крім середнього шару стоку h0 слід мати значення коефіцієнтів варіації Сv та асиметрії Сs.

Коефіцієнт варіації Сv шару весняної повені h слід визначати за ріками-аналогами чи за картою (рис.8.2). Для рік з F ‹ 200 км2 в значення, зняті з карти, вводять поправку d (табл.8.11). Уточнення величини d допускається проводити за регіональними залежностями Сv = f(F) для рівнинних рік і Сv = f(H) для гірських рік, де Н – середня висота водозбору.

Величину відношення Сsv визначають за картою (рис. 8.3). Для районів, де в формуванні стоку в значній мірі приймають участь дощові опади, приймається Сs = 3 Сv.

Розрахувавши шар стоку певної забезпеченості hp%І, вносимо в нього поправку ∆hp% , що враховує вплив на шар весняного стоку агротехнічних заходів і отримуємо величину hp%, яку підставляємо в основну формулу (8.1):

hp% = hp%І ± Δ hp% (8.5)

, де (8.6)

hк- середній шар весняного стоку, визначений на карті, мм;

∆Yп – зменшення шару весняного стоку, %;

k – перехідний коефіцієнт від схилового стоку до сумарного в руслі ріки, визначається за табл. 8.4.

λр% – перехідний коефіцієнт від поправки в середні за водністю роки до поправки в роки іншої забезпеченості, визначається з табл. 8.5

Значення ∆Yп вираховується за формулою:

, де (8.7)

∆Y – коефіцієнт, визначається за табл. 8.6 або 8.7.

Fп – середня розораність в межах району на період побудови карти ізоліній шару весняного стоку;визначається в % від площі водозбору за найближчими вивченими ріками чи за табл. 8.8.

fп – фактична розораність водозбору, %.

Таблиця 8.1

Величина коефіцієнту дружності повені К0 для рівнинних рік.

Природна зона

Значення α

›1

0,5-1

‹0,5

Лісова зона

0,01

0,008

0,006

Лісостепова зона

0,03

0,017

0,012

Таблиця 8.2

Поправний коефіцієнт k1 на площу водозбору

h0, мм

Площа водозбору, км2

‹200

500

1000

3000

‹10

1,8

1,5

1,3

1,0

20

1,6

1,3

1,2

1,0

30

1,4

1,2

1,1

1,0

50

1,2

1,1

1,0

1,0

Для проміжних значень h0 і F використовуємо інтерполяцію.

Таблиця 8.3

Коефіцієнт k3 зниження шару стоку весняної повені

при наявності озер на водозборі.

Середньозважена озерність (%) при розташуванні озер в басейні

Коефіцієнт зниження шару стоку весняної повені

в нижній частині

в верхній частині

0 – 8,6

0 – 2,8

0,9 – 0,8

8,7 – 19,5

2,9 – 6,4

0,8 – 0,6

›19,5

›6,4

0,6

Примітка: дані таблиці не розповсюджуються на ріки, на водозборах яких є внутріболотні і промерзаючі озера.

Таблиця 8.4

Перехідний коефіцієнт k від схилового стоку до сумарного в руслі ріки на водозборах площею ‹ 200 км2.

Природна зона

Забезпеченість, %

1

5

50

75

95

Лісова

1,3

1,4

2,5

3,0

5,0

Лісостепова і степова

1,2

1,3

2,0

2,5

4,0

Таблиця 8.5

Перехідний коефіцієнт λр% для визначення ∆hp%

в роки з різною щорічною забезпеченістю

Природна зона

(характерні грунти)

Забезпеченість Р%

‹ 5

10-25

50

75-90

95

Лісостепова (суглинисті)

0,4/0,2

0,5/0,3

1,0

0,8

0,6

Степова (суглинисті)

0,5/0,3

0,6/0,4

1,0

0,3

0,2

Примітка: в чисельнику-для тимчасових водостоків, в знаменнику-для постійних.

Таблиця 8.6

Зменшення весняного схилового стоку∆Υ під впливом агротехнічних заходів, % (для рік з тимчасовим стоком)

Середній річний модуль стоку по карті, л/с км2

Ухил схилів, ‰

10

20

30

40

50

60

80

100

150

200

Лісостепова зона

‹3

32

26

23

21

19

19

18

16

12

10

›3

26

22

19

18

17

17

16

15

11

9

Степова зона

‹1

48

39

38

36

33

31

28

26

22

19

›1

40

33

30

28

26

25

23

20

20

19

Примітка. 1). Для схилів з глибиною оранки 25 см і більше необхідно отримане значення ∆Υn помножити на коеф. 1,5 для суглинистих (сг) і 1,2 для супіщаних (сп) грунтів.

2). Для схилів з глибиною оранки 25 см і більше в поєднані з протиерозійними заходами коефіцієнти дорівнюють 1,7 (сг) і 1,4(сп) .

Таблиця 8.7

Зменшення весняного схилового стоку ∆Υ під впливом агротехнічних заходів,

% для рік з постійним стоком (глибина оранки ›25 см).

Ухил схилів, ‰

Середній річний модуль стоку по карті, л/с км2

Глибина до рівня грунтових вод, м

≤2

5

≥10

Лісостепова зона

›50

›3

9

14

14

‹3

10

16

17

‹50

›3

13

17

19

‹3

16

21

23

Степова зона

›50

›1

19

26

(39)

‹1

21

29

(44)

‹50

›1

20

29

(39)

‹1

22

32

(44)

Примітка. Дужки вказують на зникаючо мале живлення рік грунтовими водами.

Таблиця 8.8

Середня зональна розораність і лісистість водозборів

Район

Природна зона

Розораність,%

Лісистість,%

Західна Україна

Лісова

21

47

Лісостепова

63

10

Середнє і нижнє Подніпров’я

Лісова

45

18

Лісостепова

63

5

Степова

78

1

Басейни рік Сіверського Дінця і рік Приазов’я

Лісостепова

65

7

Степова

68

3

Крим

(Степова)

‹20

50

Таблиця 8.9

Вплив лісистості на величину повеневого стоку (величина коефіцієнту kл)

Групи рік

f л/fл.р.

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

›2

1. Зменшення стоку під впливом лісу

1,2

1,1

1,0

0,9

0,8

0,7

0,6

2. Збільшення стоку під впливом лісу

0,8

0,9

1,0

1,1

1,2

1,3

1,6

Примітка. 1. Для рік 1-ї групи характерно:

  • наявність на водозборі переважно хвойних порід;

  • чергування відкритих богарних ділянок водозбору, представлених суглинистими грунтами, з ділянками на піщаних і супіщаних грунтах;

  • відносно глибоке (›5м) залягання грунтових вод під лісом;

  • при відносно неглибокому заляганні грунтових вод (до 5м) чергування на водозборі лісових ділянок з болотами і озерами.

2. Для рік 2-ї групи характерно:

  • наявність переважно змішаних лісів;

  • переважання легкосуглинистих, супіщаних і піщаних грунтів під лісом і полем;

  • неглибоке (‹5м) залягання грунтових вод під лісом, що сприяє швидкому дренуванню талих вод грунтовим шляхом в русло рік за період повені;

Таблиця 8.10

Поправний коефіцієнт k4 до шару стоку hр% на водозборах з розвитком карсту.

Закарстованість водозбору,%

0-50

50-100

Поправний коефіцієнт

1,0-0,8

0,8-0,6

Слід звернути увагу на те, що всі розглянуті досі поправки стосуються шару весняної повені, а не максимальної витрати повеневих вод.

Таблиця 8.11

Поправний коефіцієнт d до значення коефіцієнту варіації Сv шару весняної повені

Площа водозбору, км2

0-50

51-100

100-150

151-200

Поправочний коефіцієнт

1,25

1,25-1,20

1,20-1,15

1,15-1,05

3. Коефіцієнт μ для формули (8.1), що враховує нерівність статистичних параметрів шару стоку і максимальних витрат води, приймається за табл. 8.12;

Таблиця 8.12

Значення коефіцієнту μ для розрахунку максимальних витрат води весняних повеней.

Природна зона

Забезпеченість Р, %

0,1

1

3

5

10

25

50

75

95

Лісова

1,02

1,0

0,97

0,96

0,93

0,90

0,86

0,82

0,82

Лісостепова

1,04

1,0

0,96

0,93

0,89

0,80

0,72

0,64

0,58

Степова

1,04

1,0

0,97

0,96

0,93

0,88

0,79

0,64

0,42

4. Коефіцієнти δоз, δб , що вказують на зниження максимальних витрат води під впливом відповідно озер та боліт, розраховуються як в роботі 5 і використовуються як при визначенні максимальних витрат паводкових вод (робота 7).

5. Коефіцієнт δл , що враховує зниження максимальної витрати води під впливом розташованих на водозборі лісів, розраховується за формулою:

δл = а/(fл +1)r , де (8.6)

r – коефіцієнт редукції, приймається за табл. 13;

а – параметр, що враховує розташування лісів на водозборі, приймається за табл. 8.13;

fл – лісистість водозбору, %.

Таблиця 8.13

Коефіцієнт редукції r і параметр, що враховує розташування лісів на водозборі а

Приро-дна зона

Розташування лісу на водозборі

Параметр а при fл, %

Коефіцієнт редукції r для грунтів під лісом

3-9

10-19

20-30

Різного складу

Супіщаних

Суглинистих

Лісова

А

1,0

1,0

1,0

0,22

0,22

0,22

В

0,85

0,8

0,75

0,22

0,22

0,22

С

1,20

1,25

1,30

0,22

0,22

0,22

Лісос

тепова

А,С

1,0

1,0

1,0

0,16

0,20

0,13

В

0,25

1,30

1,40

0,16

0,20

0,13

Примітка. 1). Розташування лісу на водозборі умовно приймається: А – рівномірне; В- в верхній частині водозбору; С – в нижній і прирусловій частині водозбору. 2) При fл›30% а=1,0.

6. Коефіцієнт δм , що враховує зниження максимальної витрати води внаслідок розорювання водозбору (для рік з F ≤ 200 км2), визначається з табл. 8.14

Таблиця 8.14

Значення коефіцієнту δм, що визначає вплив на максимальну витрату розорювання водозбору

Природна зона

Розораність водозбору, %

›70

50

‹50

Лісова і лісостепова

0,9

1,0

1,0

Степова

0,8

,09

1,0

7. Параметри n i b для формули (1) визначаються з табл. 8.15.

Таблиця 8.15

Параметри n i b для рівнинних рік

Природна зона

n

b

Лісова

0.17

1

Лісостепова

0.25

2

Степова

0.35

10

Примітка: 1) n i b на межі зон визначаються інтерполяцією;

2)для басейнів рік Прип’ять і Західний Буг n i b приймаються відповідно 0,2 і 1,0.

Розрахувавши всі необхідні параметри, за формулою (8.1) визначають максимальну витрату повеневих вод потрібної забезпеченості.

ЗАВДАННЯ.

На основі морфометричних характеристик конкретного водозбору розрахувати максимальні витрати повеневих вод 1% і 5% забезпеченостi.

Робота 9

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]