
- •Фізичні властивості природних вод
- •1. Агрегатні стани і фазові переходи.
- •2. Густина води та її зміна в залежності від температури.
- •3. Теплові властивості води.
- •4. Поверхневий натяг та змочування.
- •Розрахунок показників стоку за матерiалами гiдрометричних спостережень.
- •Співвідношення між характеристиками стоку*
- •Вимiрювання глибин, швидкостi течiї та розрахунок витрати води в водостоцi.
- •1. Визначення швидкості течії та витрати за допомогою поверхневих поплавків.
- •Вимiрювання швидкостi течiї гiдрометричними млинками.
- •Аналіз коливання рівнів води
- •Морфометричні характеристики річкового басейну.
- •Розрахунок забезпеченостi гiдрологiчних характеристик при наявності даних гідрометричних спостережень
- •Завдання
- •Робота 7 визначення максимальних витрат дощових паводків
- •Визначення напрямку руху підземних вод. Розрахунок коефіцієнту фільтрації
- •Завдання
Завдання
Студенту видається таблиця середньорiчних витрат води на водпостi за 30-35 рокiв. Необхiдно:
1. Розрахувати за формулами Чегодаєва та Крицького-Менкеля параметри емпiричних кривих забезпеченостi та накреслити їх на мiлiметровому паперi.
2. Розрахувати параметри аналiтичної кривої забезпеченостi з допомогою таблиці А.Фостера; побудувати її на мiлiметровoму паперi.
3. Оцiнити спiвпадання емпiричної i теоретичної кривих.
4. Розрахувати параметри аналiтичної кривої забезпеченості, використовуючи графоаналітичний метод.
5. Визначити витрати води 0,1%, 2%, 25% i 95% забезпеченостi.
Робота 7 визначення максимальних витрат дощових паводків
Мета роботи: навчитися розраховувати максимальні витрати води дощових паводків різної забезпеченості при відсутності матеріалів гідрологічних спостережень за допомогою емпіричної редукційної формули та формули граничної інтенсивності.
В окремих гірських регіонах та районах з мусонним кліматом максимальні витрати дощових паводкових вод перевищують максимуми весняних повеней і їх величини слід обов'язково враховувати при проектуванні. Це справедливо і для Українських Карпат та Криму.
Особливiстю зливових дощiв є невелика площа їх випадання, тому дощовi максимуми мають найбiльше значення для розрахунку максимального стоку малих рiк - при проектуваннi мостiв, труб на дорогах та інших гiдротехнiчних споруд.
Методи розрахунку максимальних витрат паводкiв були узагальненi i опублiкованi в СН 435-72, а потiм, пiсля деякого удосконалення - в нинi дiючих СНиП 2.01.14-83. Розрахунковi формули вiдрiзняються в основному характером та методами визначення розрахункових параметрiв. Можна видiлити два типи формул:
1). Емпiричнi редукцiйнi формули, що враховують редукцiю модуля максимального стоку по площi.
2). Формули граничної iнтенсивностi, що враховують граничну iнтенсивнiсть дощу, який формує паводок.
З першого типу формул в СНиП 2.01.14-83 рекомендується наступна
Qр% = q200 (200/F)nδоз δб F λр% , де (7.1)
Qр% - миттєва максимальна витрата води розрахункової забезпеченостi Р% , (м3/с);
q200 - миттєвий максимальний модуль стоку забезпеченiстю 1%, приведений до площi водозбору 200км2 при δоз = δб = 1, (м3/с км2);
n-показник ступеня редукцiї модуля максимальної витрати;
F- площа водозбору, (км2);
λр% - перехiдний коефiцiєнт вiд забезпеченостi 1% до розрахункової забезпеченостi;
δоз- коефiцiєнт, що враховує зниження максимальних витрат води проточними озерами, δб - болотами;
В цiй формулi використовується модуль максимального стоку q при фiксованому значеннi площi ( конкретно 200 км2) - q200, для визначення якого використовується карта iзолiнiй цiєї величини (рис.7.1). Показник ступеня редукцiї n для України змiнюється вiд 0,4 до 0,8 (конкретно визначається за спеціальними картами, рис.7.2). Коефiцiєнт λр% визначається з таблиці 7.1 в залежностi вiд площi водозбору F i району розташування водозбору, який визначається з карти (рис.7.3).
Таблиця 7.1
Значення коефiцiєнта λр%
Рай-он |
Площа водозбору F, км2 |
Забезпеченiсть,% |
||||||
0,1 |
0,3 |
1 |
2 |
5 |
10 |
25 |
||
II |
>0 |
1,45 |
1,25 |
1 |
0,87 |
0,69 |
0,55 |
0,36 |
III |
>100 |
1,54 |
1,32 |
1 |
0,85 |
0,64 |
0,48 |
0,28 |
|
50..100 |
1,54 |
1,35 |
1 |
0,85 |
0,64 |
0,47 |
0,25 |
10...50 |
1,54 |
1,4 |
1 |
0,82 |
0,6 |
0,42 |
0,22 |
|
1...10 |
1,54 |
1,45 |
1 |
0,77 |
0,5 |
0,34 |
0,15 |
|
<1 |
1,54 |
1,5 |
1 |
0,74 |
0,46 |
0,3 |
0,12 |
|
IV |
>100 |
1,62 |
1,35 |
1 |
0,81 |
0,58 |
0,4 |
0,21 |
50..100 |
1,62 |
1,5 |
1 |
0,77 |
0,5 |
0,34 |
0,15 |
|
10...50 |
1,62 |
1,6 |
1 |
0,73 |
0,44 |
0,26 |
0,1 |
|
1...10 |
1,62 |
1,65 |
1 |
0,72 |
0,4 |
0,23 |
0,08 |
|
<1 |
1,62 |
1,65 |
1 |
0,72 |
0,4 |
0,23 |
0,08 |
Емпiричнi редукцiйнi формули вiдображають процеси формування стоку в узагальненiй iнтегральнiй формi. Бiльш детально це робиться в формулах граничної iнтенсивностi. Проте використання останнiх для великих водозборiв обмежено малою надiйнiстю розрахунку шару опадiв i втрат стоку та iншими причинами.
Тому формула граничної iнтенсивностi використовується переважно для рiк з площею водозбору меншою 50-100км2. Вона дозволяє розрахувати максимальний стiк за даними про опади, спостереження за якими ведуться значно повнiше i кращої якостi.
З цього типу формул в СПиП 2.01.14-83 включена наступна:
Qр = A1% φ H1% δоз F λр, де (7.2)
Qр - максимальна миттєва витрата води розрахункової забезпеченостi Р% ,(м3/c);
А1% - вiдносний максимальний модуль стоку 1% забезпеченостi, виражений в долях вiд добутку φ H1% при
δоз= 1,0;
φ- коефiцiєнт паводкового стоку;
Н1% - максимальний добовий шар опадiв 1% забез-печеностi,(мм);
δоз , λр - те ж, що i в формулi емпіричній редукційній (7.1)
Добовий шар опадiв одновiдсоткової забезпеченостi Н1% визначається за картою ізоліній цієї величини (рис.7.4). Величини Н1% для гірських водозборів отримують з рис.7.5 і 7.6.
Коефiцiєнт паводкового стоку φ залежить вiд середньозваженої для водозбору категорiї поверхнi вбирання грунту, добового шару опадiв Н1% i площi водозбору F. Значення φ приведенi в табл. 7.2.
В таблиці 7.2 при сильнiй задернiлостi грунтiв i потужностi гумусового шару > 20см, категорiї II, III пiдвищуються на один ступiнь, а V,VI - понижуються на один ступiнь.
Таблиця 7.2
Значення коефiцiєнту дощового стоку φ
Категорiя поверхнi вбирання |
Добовий шар опадiв Н1%, мм |
Площа водозбору, км2 |
||||
<0,1 |
0,1-1 |
1,1-10 |
10,1-100 |
>100 |
||
I |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
ІІ
|
<80 |
0,8 |
0,7 |
0,65 |
0,65 |
0,6 |
81-150 |
0,9 |
0,85 |
0,80 |
0,80 |
0,8 |
|
151-200 |
0,95 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
|
>200 |
0,95 |
0,95 |
0,95 |
0,9 |
0,9 |
|
III |
<80 |
0,7 |
0,6 |
0,55 |
0,5 |
0,45 |
81-100 |
0,8 |
0,75 |
0,7 |
0,65 |
0,65 |
|
101-150 |
0,85 |
0,8 |
0,75 |
0,65 |
0,65 |
|
151-200 |
0,85 |
0,86 |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
|
>200 |
0.9 |
0,9 |
0,8 |
0,75 |
0,75 |
|
IV |
<80 |
0,55 |
0,55 |
0,45 |
0,35 |
0,2 |
81-150 |
0,65 |
0,63 |
0,56 |
0,45 |
0,3 |
|
151-200 |
0,75 |
0,7 |
0,65 |
0,55 |
0,4 |
|
>200 |
0,8 |
0,75 |
0,7 |
0,65 |
0,5 |
|
V |
<80 |
0,35 |
0,28 |
0,2 |
0,2 |
0,15 |
81-150 |
0,45 |
0,35 |
0,25 |
0,25 |
0,2 |
|
151-200 |
0,55 |
0,45 |
0,4 |
0,35 |
0,3 |
|
>200 |
0,6 |
0,55 |
0,5 |
0,45 |
0,4 |
|
VI |
- |
0,25 |
0,2 |
0,15 |
0,1 |
0,1 |
Величина А1% змiнюється в залежностi вiд трьох параметрів:
гiдроморфометричної характеристики русла Фргм;
типiв кривих редукцiї опадiв в даній місцевості;
тривалостi схилового добiгання τcх.
Розрахувавши ці параметри, за таблицею 7.5 визначаємо А1% .
А1% визначається згiдно зі схемою:
А1%
Фргм Тип кривих τcх
редукцiї
опадiв
Фр φ Н1% Фсхгм Тип кривих
редукцiї
опадiв
Н1% F
Катег.
поверхнi вбиpання
Параметр Фртм=Фр/(φН1%)0,25, де
Фр – морфометрична характеристика головного русла водозбору.
Тип кривих редукцiї опадiв в часi залежить вiд фiзико-географiчних умов району ( клiмат i рельєф) і визначається з карти (рис. 7.7).
Тривалiсть (час) схилового добiгання τсх визначаємо з табл. 7.3 в залежностi вiд: 1) гiдроморфометричної характеристики схилiв, по яких стiкає вода Фсхгм;
2) кiлькостi та iнтенсивностi опадiв, що вiдображається типом кривих редукцiї опадiв.
Таблиця 7.3
Тривалiсть схилового добiгання, τсх,хв
Фсхгм |
Тип кривих ред. опадiв |
Фсхгм
|
Тип кривих ред. опадiв |
||||
5 |
4,4a |
3,3a |
5 |
4,4a |
3,3a |
||
0,5 |
2,3 |
2,3 |
2,7 |
6 |
53 |
58 |
62 |
1 |
5 |
5,2 |
5,3 |
7 |
67 |
76 |
80 |
1,5 |
8 |
8 |
8,5 |
8 |
85 |
93 |
100 |
2 |
11 |
11 |
12 |
9 |
105 |
115 |
120 |
2,5 |
15 |
15 |
17 |
10 |
130 |
140 |
150 |
3 |
19 |
20 |
22 |
12 |
180 |
190 |
200 |
4 |
28 |
30 |
34 |
15 |
260 |
300 |
300 |
5 |
39 |
43 |
47 |
|
|
|
|
Параметр Фсхгм = Фсх/(φH1%)0,5, де (4)
Фсх – морфометрична характеристика схилів водозбору.
Визначивши всi необхiднi допомiжнi параметри, за таблицею 7.5 визначаємо А1%. Для руслової мережi з неясно вираженими тальвегами А1% визначається з табл. 7.5 при Фргм = 0.
Таблиця 7.4
Максимальний модуль дощового стоку А1%
Типи кривих редукції опадiв |
Час схилового добігання τсх, хв |
Гiдроморфометрична характеристика русла Фргм |
||||||||
0 |
1 |
5 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
||
5 |
10 |
0,530 |
0,510 |
0,410 |
0,310 |
0,190 |
0,120 |
0,093 |
0,072 |
0,059 |
30 |
0,350 |
0,33 |
0,26 |
0,21 |
0,14 |
0,10 |
0,08 |
0,064 |
0,053 |
|
60 |
0,190 |
0,18 |
0,16 |
0,14 |
0,11 |
0,082 |
0,066 |
0,054 |
0,047 |
|
100 |
0,120 |
0,120 |
0,11 |
0,10 |
0,084 |
0,07 |
0,058 |
0,048 |
0,041 |
|
150 |
0,088 |
0,086 |
0,08 |
0,075 |
0,065 |
0,055 |
0,047 |
0,04 |
0,035 |
|
200 |
0,070 |
0,068 |
0,065 |
0,06 |
0,055 |
0,05 |
0,039 |
0,034 |
0,031 |
|
4, 4a |
10 |
0,520 |
0,47 |
0,37 |
0,28 |
0,16 |
0,11 |
0,084 |
0,066 |
0,054 |
30 |
0,27 |
0,26 |
0,22 |
0,18 |
0,13 |
0,094 |
0,073 |
0,059 |
0,049 |
|
60 |
0,17 |
0,16 |
0,14 |
0,13 |
0,096 |
0,077 |
0,062 |
0,052 |
0,044 |
|
100 |
0,11 |
0,11 |
0,10 |
0,09 |
0,074 |
0,06 |
0,051 |
0,045 |
0,039 |
|
150 |
0,082 |
0,08 |
0,075 |
0,07 |
0,06 |
0,05 |
0,045 |
0,038 |
0,034 |
|
200 |
0,066 |
0,065 |
0,06 |
0,055 |
0,05 |
0,042 |
0,037 |
0,032 |
0,029 |
|
3, 3a |
10 |
0,450 |
0,420 |
0,320 |
0,250 |
0,150 |
0,10 |
0,076 |
0,060 |
0,050 |
30 |
0,25 |
0,24 |
0,21 |
0,17 |
0,12 |
0,085 |
0,067 |
0,054 |
0,046 |
|
60 |
0,16 |
0,15 |
0,14 |
0,12 |
0,088 |
0,07 |
0,058 |
0,049 |
0,042 |
|
100 |
0,11 |
0,10 |
0,095 |
0,085 |
0,068 |
0,058 |
0,05 |
0,047 |
0,038 |
|
150 |
0,075 |
0,074 |
0,07 |
0,065 |
0,055 |
0,045 |
0,043 |
0,038 |
0,034 |
|
200 |
0,062 |
0,06 |
0,055 |
0,053 |
0,048 |
0,042 |
0,036 |
0,032 |
0,029 |
Продовження таблицi 7.4
Типи кри вих редукції опадi |
Час схи- лового добігання τсх, хв |
Гiдроморфометрична характеристика русла Фргм |
|||||||
70 |
80 |
90 |
100 |
150 |
200 |
250 |
300 |
||
5 |
0 |
0,050 |
0,041 |
0,036 |
0,031 |
0,019 |
0,013 |
0,0100 |
0,0083 |
30 |
0,045 |
0,038 |
0,034 |
0,03 |
0,018 |
0,013 |
0,010 |
0,0083 |
|
60 |
0,04 |
0,035 |
0,031 |
0,028 |
0,018 |
0,013 |
0,010 |
0,0083 |
|
100 |
0,036 |
0,032 |
0,028 |
0,026 |
0,017 |
0,012 |
0,0097 |
0,0081 |
|
150 |
0,031 |
0,028 |
0,026 |
0,023 |
0,016 |
0,012 |
0,0094 |
0,0079 |
|
200 |
0,028 |
0,025 |
0,023 |
0,021 |
0,015 |
0,011 |
0,0091 |
0,0076 |
|
4, 4a |
10 |
0,045 |
0,038 |
0,034 |
0,030 |
0,019 |
0,013 |
0,010 |
0,0084 |
30 |
0,042 |
0,037 |
0,032 |
0,029 |
0,018 |
0,013 |
0,0100 |
0,0083 |
|
60 |
0,038 |
0,033 |
0,03 |
0,027 |
0,017 |
0,013 |
0,0100 |
0,0083 |
|
100 |
0,035 |
0,031 |
0,028 |
0,025 |
0,017 |
0,013 |
0,0100 |
0,0082 |
|
150 |
0,03 |
0,028 |
0,025 |
0,023 |
0,018 |
0,012 |
0,0096 |
0,0080 |
|
200 |
0,027 |
0,025 |
0,023 |
0,021 |
0,015 |
0,011 |
0,0091 |
0,0077 |
|
3, 3a
|
10 |
0,043 |
0,037 |
0,033 |
0,030 |
0,018 |
0,014 |
0,0110 |
0,0085 |
30 |
0,04 |
0,035 |
0,031 |
0,028 |
0,018 |
0,013 |
0,0100 |
0,0084 |
|
60 |
0,036 |
0,032 |
0,029 |
0,026 |
0,017 |
0,013 |
0,0100 |
0,0082 |
|
100 |
0,033 |
0,03 |
0,027 |
0,024 |
0,017 |
0,013 |
0,0100 |
0,0082 |
|
150 |
0,027 |
0,027 |
0,025 |
0,023 |
0,016 |
0,012 |
0,098 |
0,0080 |
|
200 |
0,027 |
0,025 |
0,023 |
0,021 |
0,015 |
0,012 |
0,094 |
0,0078 |
Знаючи величину всiх характеристик, що входять в формулу граничної інтенсивності, можна розрахувати максимальну витрату дощових паводкiв певної забезпеченостi
ЗАВДАННЯ.
На основі морфометричних характеристик конкретного водозбору, що були визначені в роботі 5, розрахувати максимальні витрати води 0,1%, 2% i 10% забезпеченостi за емпiричною редукцiйною формулою та формулою граничної iнтенсивностi стоку.
Робота 8
ВИЗНАЧЕННЯ МАКСИМАЛЬНИХ ВИТРАТ ВОДИ ПІД ЧАС ВЕСНЯНИХ ПОВЕНЕЙ.
Мета роботи: навчитись розраховувати максимальні витрати повеневих вод різної забезпеченості при відсутності даних гідрометричних спостережень.
Згідно з нині діючими нормативними документами визначення максимальних витрат води, що стікає з водозбору під час весняних повеней, здійснюється на основі розробок Д.Соколовського, К.Воскресенського та В.Водогрецького. Даний метод іноді називають уніфікованим методом і він придатний для рік з водозборами від елементарних до 20 000 км2. Ріки при цьому поділяються на рівнинні і гірські.
До рівнинних відносяться такі ріки, водозбори яких розташовані в межах рівнин і платоподібних підвищень (плоскогір), де відносне коливання висот не перевищує 400м і тому сніготанення охоплює майже одночасно весь водозбір чи більшу його частину. Вони поділяються на ріки лісової та лісостепової зон.
До гірських відносять ріки гірських районів з різким коливанням висот на водозборі (більше 400м). Це обумовлює нерівномірне танення снігу в різних висотних зонах і, відповідно, нерівномірний притік води з різних частин водозбору в русло.
І. Визначення максимальної витрати повеневих вод для рівнинних рік.
Розрахунок ведеться за формулою:
,
де
(8.1)
K0 – параметр, що характеризує дружність весняної повені;
hp% - шар сумарного весняного стоку розрахункової забезпеченості, мм;
μ - коефіцієнт,
що враховує нерівність статистичних
параметрів шару стоку і
максимальних
витрат води; приймається за табл. 8.12;
δоз - коефіцієнт, що враховує вплив водосховищ, ставків і проточних озер;
δл, δб, - коефіцієнти, що враховують зниження максимальних витрат води відповідно в заліснених і заболочених басейнах;
δм - коефіцієнт, що враховує зниження максимальних витрат води під впливом агротехнічних заходів на ріках з площею басейну ‹ 200 км2;
F – площа водозбору до даного створу;
b – емпіричний параметр, що враховує зниження інтенсивності редукції максимального модуля стоку зі зниженням площі водозбору; приймається за табл. 8.15;
n - показник ступеня редукції максимального модуля стоку; приймається за табл. 12.
Розглянемо порядок визначення параметрів, що входять в формулу (8.1).
1. Параметр К0 змінюється по території в залежності від природної зони і типу рельєфу α, який характеризує відносний ухил місцевості : α = І F0,5/25, де І – середньозважений ухил головного русла, ‰. Розрахувавши α, можна визначити К0 з таблиці 8.1 .
Найкраще К0 розраховувати зворотнім шляхом з формули (8.1), використовуючи опубліковані дані для рік-аналогів і приймаючи середнє по кількох ріках. На дружність повені впливає форма водозборів, тому при підборі рік-аналогів необхідно прагнути до їх найбільшої подібності. Для цьогоповинні виконуватися наступні приблизні рівняння:
L/F0,56 ≈ LaFa0,56 i I F0,5 ≈ Ia Fa0,5 , де
L, La - відповідно довжина русла досліджуваної ріки і ріки-аналога;
I, Ia - ухил русла досліджуваної ріки і ріки-аналога.
2. Визначення шару стоку повені певної забезпеченості hp% здійснюється наступним чином. На основі величини середнього шару весняного стоку за багато років h0, коефіцієнту його варіації Сv і коефіцієнту асиметрії Сs спочатку ведеться розрахунок проміжної величини hp%І, використовуючи таблицю Фостера для біномінальної кривої, подібно як це робилося в роботі 6 (табл.6.5).
Середній багатолітній шар весняного стоку h0 визначається за даними рік-аналогів чи за картою (рис. 8.1 ) з врахуванням поправок на вплив місцевих факторів, що відрізняються від зональних, з врахуванням яких проведені ізолінії шару весняного стоку.
h0 = hк* k1* k2* k3* kл* k4, де (8.2)
hк – величина шару стоку, взятого з карти;
k1 - поправний коефіцієнт на площу водозбору. Вона вводиться для рік степової зони, якщо площа їх водозборів ‹ 3000 км2 і береться з табл. 8.2 .
k2.- поправний коефіцієнт на ухил водозбору . Вона вводиться для малих рівнинних рік з F‹ 200 км2 лісостепової і степової зон і визначається за формулами:
а) для лісостепової зони при і ‹ 70‰
k2 = 0.18(і + 1)0,45, де (8.3)
і – середній ухил водозбору.
Для рік, в яких і › 70‰, значення k2 = 1.
б) для степової зони
k2 = 0.15(і + 1)0,80 (8.4)
k3 - поправний коефіцієнт, що враховує зменшення шару весняного стоку під впливом розташованих на водозборі озер. Визначається з табл. 8.3.
kл – поправний коефіцієнт, що враховує вплив на шар весняного стоку розташованих на водозборі лісів. Визначається з табл.8.9 на основі співвідношення
fл/fлр, де fл – фактична лісистість водозбору, %; fлр – районне значення лісистості, визн. з таблиці 8.8 .
k4 - поправний коефіцієнт, що враховує вплив карсту. Враховується для водозборів з площею › 500 км2 і визначається з табл.8.10 або за ріками-аналогами. При F ‹ 500 км2 закарстованість може збільшувати або зменшувати шар весняного стоку порівняно з зональною величиною. Для уточнення розрахунків слід проводити спеціальні дослідження.
Для визначення шару стоку певної забезпеченості hp%І , крім середнього шару стоку h0 слід мати значення коефіцієнтів варіації Сv та асиметрії Сs.
Коефіцієнт варіації Сv шару весняної повені h слід визначати за ріками-аналогами чи за картою (рис.8.2). Для рік з F ‹ 200 км2 в значення, зняті з карти, вводять поправку d (табл.8.11). Уточнення величини d допускається проводити за регіональними залежностями Сv = f(F) для рівнинних рік і Сv = f(H) для гірських рік, де Н – середня висота водозбору.
Величину відношення Сs/Сv визначають за картою (рис. 8.3). Для районів, де в формуванні стоку в значній мірі приймають участь дощові опади, приймається Сs = 3 Сv.
Розрахувавши шар стоку певної забезпеченості hp%І, вносимо в нього поправку ∆hp% , що враховує вплив на шар весняного стоку агротехнічних заходів і отримуємо величину hp%, яку підставляємо в основну формулу (8.1):
hp% = hp%І ± Δ hp% (8.5)
,
де
(8.6)
hк- середній шар весняного стоку, визначений на карті, мм;
∆Yп – зменшення шару весняного стоку, %;
k – перехідний коефіцієнт від схилового стоку до сумарного в руслі ріки, визначається за табл. 8.4.
λр% – перехідний коефіцієнт від поправки в середні за водністю роки до поправки в роки іншої забезпеченості, визначається з табл. 8.5
Значення ∆Yп вираховується за формулою:
,
де (8.7)
∆Y – коефіцієнт, визначається за табл. 8.6 або 8.7.
Fп – середня розораність в межах району на період побудови карти ізоліній шару весняного стоку;визначається в % від площі водозбору за найближчими вивченими ріками чи за табл. 8.8.
fп – фактична розораність водозбору, %.
Таблиця 8.1
Величина коефіцієнту дружності повені К0 для рівнинних рік.
Природна зона |
Значення α |
||
›1 |
0,5-1 |
‹0,5 |
|
Лісова зона |
0,01 |
0,008 |
0,006 |
Лісостепова зона |
0,03 |
0,017 |
0,012 |
Таблиця 8.2
Поправний коефіцієнт k1 на площу водозбору
h0, мм |
Площа водозбору, км2 |
|||
‹200 |
500 |
1000 |
3000 |
|
‹10 |
1,8 |
1,5 |
1,3 |
1,0 |
20 |
1,6 |
1,3 |
1,2 |
1,0 |
30 |
1,4 |
1,2 |
1,1 |
1,0 |
50 |
1,2 |
1,1 |
1,0 |
1,0 |
Для проміжних значень h0 і F використовуємо інтерполяцію.
Таблиця 8.3
Коефіцієнт k3 зниження шару стоку весняної повені
при наявності озер на водозборі.
Середньозважена озерність (%) при розташуванні озер в басейні |
Коефіцієнт зниження шару стоку весняної повені |
|
в нижній частині |
в верхній частині |
|
0 – 8,6 |
0 – 2,8 |
0,9 – 0,8 |
8,7 – 19,5 |
2,9 – 6,4 |
0,8 – 0,6 |
›19,5 |
›6,4 |
0,6 |
Примітка: дані таблиці не розповсюджуються на ріки, на водозборах яких є внутріболотні і промерзаючі озера.
Таблиця 8.4
Перехідний коефіцієнт k від схилового стоку до сумарного в руслі ріки на водозборах площею ‹ 200 км2.
Природна зона |
Забезпеченість, % |
||||
1 |
5 |
50 |
75 |
95 |
|
Лісова |
1,3 |
1,4 |
2,5 |
3,0 |
5,0 |
Лісостепова і степова |
1,2 |
1,3 |
2,0 |
2,5 |
4,0 |
Таблиця 8.5
Перехідний коефіцієнт λр% для визначення ∆hp%
в роки з різною щорічною забезпеченістю
Природна зона (характерні грунти) |
Забезпеченість Р% |
||||
‹ 5 |
10-25 |
50 |
75-90 |
95 |
|
Лісостепова (суглинисті) |
0,4/0,2 |
0,5/0,3 |
1,0 |
0,8 |
0,6 |
Степова (суглинисті) |
0,5/0,3 |
0,6/0,4 |
1,0 |
0,3 |
0,2 |
Примітка: в чисельнику-для тимчасових водостоків, в знаменнику-для постійних.
Таблиця 8.6
Зменшення весняного схилового стоку∆Υ під впливом агротехнічних заходів, % (для рік з тимчасовим стоком)
Середній річний модуль стоку по карті, л/с км2 |
Ухил схилів, ‰ |
|||||||||||||||||
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
80 |
100 |
150 |
200 |
|||||||||
Лісостепова зона |
||||||||||||||||||
‹3 |
32 |
26 |
23 |
21 |
19 |
19 |
18 |
16 |
12 |
10 |
||||||||
›3 |
26 |
22 |
19 |
18 |
17 |
17 |
16 |
15 |
11 |
9 |
||||||||
Степова зона |
||||||||||||||||||
‹1 |
48 |
39 |
38 |
36 |
33 |
31 |
28 |
26 |
22 |
19 |
||||||||
›1 |
40 |
33 |
30 |
28 |
26 |
25 |
23 |
20 |
20 |
19 |
Примітка. 1). Для схилів з глибиною оранки 25 см і більше необхідно отримане значення ∆Υn помножити на коеф. 1,5 для суглинистих (сг) і 1,2 для супіщаних (сп) грунтів.
2). Для схилів з глибиною оранки 25 см і більше в поєднані з протиерозійними заходами коефіцієнти дорівнюють 1,7 (сг) і 1,4(сп) .
Таблиця 8.7
Зменшення весняного схилового стоку ∆Υ під впливом агротехнічних заходів,
% для рік з постійним стоком (глибина оранки ›25 см).
Ухил схилів, ‰ |
Середній річний модуль стоку по карті, л/с км2 |
Глибина до рівня грунтових вод, м |
||
≤2 |
5 |
≥10 |
||
Лісостепова зона |
||||
›50 |
›3 |
9 |
14 |
14 |
|
‹3 |
10 |
16 |
17 |
‹50 |
›3 |
13 |
17 |
19 |
|
‹3 |
16 |
21 |
23 |
Степова зона |
||||
›50 |
›1 |
19 |
26 |
(39) |
|
‹1 |
21 |
29 |
(44) |
‹50 |
›1 |
20 |
29 |
(39) |
|
‹1 |
22 |
32 |
(44) |
Примітка. Дужки вказують на зникаючо мале живлення рік грунтовими водами.
Таблиця 8.8
Середня зональна розораність і лісистість водозборів
Район |
Природна зона |
Розораність,% |
Лісистість,% |
Західна Україна |
Лісова |
21 |
47 |
Лісостепова |
63 |
10 |
|
Середнє і нижнє Подніпров’я |
Лісова |
45 |
18 |
Лісостепова |
63 |
5 |
|
Степова |
78 |
1 |
|
Басейни рік Сіверського Дінця і рік Приазов’я |
Лісостепова |
65 |
7 |
Степова |
68 |
3 |
|
Крим |
(Степова) |
‹20 |
50 |
Таблиця 8.9
Вплив лісистості на величину повеневого стоку (величина коефіцієнту kл)
Групи рік |
f л/fл.р. |
||||||
0,6 |
0,8 |
1,0 |
1,2 |
1,4 |
1,6 |
›2 |
|
1. Зменшення стоку під впливом лісу |
1,2 |
1,1 |
1,0 |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
2. Збільшення стоку під впливом лісу |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
1,1 |
1,2 |
1,3 |
1,6 |
Примітка. 1. Для рік 1-ї групи характерно:
наявність на водозборі переважно хвойних порід;
чергування відкритих богарних ділянок водозбору, представлених суглинистими грунтами, з ділянками на піщаних і супіщаних грунтах;
відносно глибоке (›5м) залягання грунтових вод під лісом;
при відносно неглибокому заляганні грунтових вод (до 5м) чергування на водозборі лісових ділянок з болотами і озерами.
2. Для рік 2-ї групи характерно:
наявність переважно змішаних лісів;
переважання легкосуглинистих, супіщаних і піщаних грунтів під лісом і полем;
неглибоке (‹5м) залягання грунтових вод під лісом, що сприяє швидкому дренуванню талих вод грунтовим шляхом в русло рік за період повені;
Таблиця 8.10
Поправний коефіцієнт k4 до шару стоку hр% на водозборах з розвитком карсту.
Закарстованість водозбору,% |
0-50 |
50-100 |
Поправний коефіцієнт |
1,0-0,8 |
0,8-0,6 |
Слід звернути увагу на те, що всі розглянуті досі поправки стосуються шару весняної повені, а не максимальної витрати повеневих вод.
Таблиця 8.11
Поправний коефіцієнт d до значення коефіцієнту варіації Сv шару весняної повені
Площа водозбору, км2 |
0-50 |
51-100 |
100-150 |
151-200 |
Поправочний коефіцієнт |
1,25 |
1,25-1,20 |
1,20-1,15 |
1,15-1,05 |
3. Коефіцієнт μ для формули (8.1), що враховує нерівність статистичних параметрів шару стоку і максимальних витрат води, приймається за табл. 8.12;
Таблиця 8.12
Значення коефіцієнту μ для розрахунку максимальних витрат води весняних повеней.
Природна зона |
Забезпеченість Р, % |
||||||||
0,1 |
1 |
3 |
5 |
10 |
25 |
50 |
75 |
95 |
|
Лісова |
1,02 |
1,0 |
0,97 |
0,96 |
0,93 |
0,90 |
0,86 |
0,82 |
0,82 |
Лісостепова |
1,04 |
1,0 |
0,96 |
0,93 |
0,89 |
0,80 |
0,72 |
0,64 |
0,58 |
Степова |
1,04 |
1,0 |
0,97 |
0,96 |
0,93 |
0,88 |
0,79 |
0,64 |
0,42 |
4. Коефіцієнти δоз, δб , що вказують на зниження максимальних витрат води під впливом відповідно озер та боліт, розраховуються як в роботі 5 і використовуються як при визначенні максимальних витрат паводкових вод (робота 7).
5. Коефіцієнт δл , що враховує зниження максимальної витрати води під впливом розташованих на водозборі лісів, розраховується за формулою:
δл = а/(fл +1)r , де (8.6)
r – коефіцієнт редукції, приймається за табл. 13;
а – параметр, що враховує розташування лісів на водозборі, приймається за табл. 8.13;
fл – лісистість водозбору, %.
Таблиця 8.13
Коефіцієнт редукції r і параметр, що враховує розташування лісів на водозборі а
Приро-дна зона |
Розташування лісу на водозборі |
Параметр а при fл, % |
Коефіцієнт редукції r для грунтів під лісом |
||||
3-9 |
10-19 |
20-30 |
Різного складу |
Супіщаних |
Суглинистих |
||
Лісова |
А |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
0,22 |
0,22 |
0,22 |
В |
0,85 |
0,8 |
0,75 |
0,22 |
0,22 |
0,22 |
|
С |
1,20 |
1,25 |
1,30 |
0,22 |
0,22 |
0,22 |
|
Лісос тепова |
А,С |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
0,16 |
0,20 |
0,13 |
В |
0,25 |
1,30 |
1,40 |
0,16 |
0,20 |
0,13 |
Примітка. 1). Розташування лісу на водозборі умовно приймається: А – рівномірне; В- в верхній частині водозбору; С – в нижній і прирусловій частині водозбору. 2) При fл›30% а=1,0.
6. Коефіцієнт δм , що враховує зниження максимальної витрати води внаслідок розорювання водозбору (для рік з F ≤ 200 км2), визначається з табл. 8.14
Таблиця 8.14
Значення коефіцієнту δм, що визначає вплив на максимальну витрату розорювання водозбору
Природна зона |
Розораність водозбору, % |
||
›70 |
50 |
‹50 |
|
Лісова і лісостепова |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
Степова |
0,8 |
,09 |
1,0 |
7. Параметри n i b для формули (1) визначаються з табл. 8.15.
Таблиця 8.15
Параметри n i b для рівнинних рік
Природна зона |
n |
b |
Лісова |
0.17 |
1 |
Лісостепова |
0.25 |
2 |
Степова |
0.35 |
10 |
Примітка: 1) n i b на межі зон визначаються інтерполяцією;
2)для басейнів рік Прип’ять і Західний Буг n i b приймаються відповідно 0,2 і 1,0.
Розрахувавши всі необхідні параметри, за формулою (8.1) визначають максимальну витрату повеневих вод потрібної забезпеченості.
ЗАВДАННЯ.
На основі морфометричних характеристик конкретного водозбору розрахувати максимальні витрати повеневих вод 1% і 5% забезпеченостi.
Робота 9