22.Предпосылки возникновения и основные черты неоклассической экономической теории. Принципы маржинализма.

Завершением классической теории была провозглашенная Англией по­литика фритредерства (свободной торговли). С точки зрения стран континентальной части Европы практическая реализация прин­ципов фритредерства могла привести лишь к одному результату Англия — «кузница мира» этого периода — производила в XIX веке самые лучшие или уж, во всяком случае, самые дешевые промышленные товары в ми­ре. Если правительства других стран снимают экономические барьеры на пути английских товаров на свои рынки, даже в обмен на снятие английских ограничений, очевидно, что английские товары как более конку­рентоспособные, хотя бы по ценам, подорвут позиции отечественных предпринимателей.

Классическая экономическая теория была очень распространена, но выводы из этой теории мало кого устраивали.

В 1870-е годы в экономической науке произошла Маржиналистская революция. Слово «маржинализм» происходит от фр. слова marginal — предельный.

Представители маржинальной школы (К. Менгер, Э. Бем-Баверк, У. Джевонс, Дж. Б. Кларк, В. Парето) исходили из того, что ценность товаров устанавливается не в производстве, а лишь в процессе обмена. Следовательно, це­на, по которой будет продан товар продавцом, зависит от той суммы денег, за которую данный товар будет ку­плен покупателем. Таким образом, ценность товара определяется не количеством труда, которое было затраче­но на его производство, как считал А. Смит, и даже не общими издержками производства, как считал Дж. С. Милль, а в зависимости от субъективных психологических особенностей восприятия ценности товара покупателем.

Фундаментальным принципом маржинального подхода является «закон убывающей предельной полезности». Цена, которую покупатель заплатит за товар, будет зависеть от величины предельной полезности этого товара для покупателя. Так как предельная полезность товаров падает по мере их увеличения, покупатель будет покупать следующую единицу данного товара лишь при условии снижения его цены. Таким образом, независимо от количества затрат, которые сделал продавец, цена товаров должна падать по мере увеличения их запаса. Следовательно, цена зависит не от затрат (как считали представители классической школы), а лишь от предельной полезности.

Конфликт между классической и маржинальной школой во второй половине XIX века нарастал, и явно нужна была третья точка зрения, которая могла бы объединить и синтезировать позиции классиков и маржиналистов. Эту задачу и решила следующая концепция, которая вошла в историю под названием «неоклассический синтез» или «неоклассика». Ос­нователем этого направления считается Альфред Маршалл, главным трудом которого была книга «Принципы политической экономии».

В основе экономической науки причинно-следственный подход. И экономисты-классики и маржиналисты искали причину ценности. А. Маршалл же использовал функциональный подход, смысл которого состоит в том, что все экономиче­ские явления находятся между собой не в причинно-следственной, а в функциональной зависимости.

Он считал, что задача экономической науки состоит в том, чтобы не быть наукой о богатстве и причинах его роста, а изучить реально действующий механизм рыночного хозяйства и понять принципы его функционирования.

Суть рыночного механизма состоит в том, что цена является результатом количественного соотношения между спросом и предложением на данном рынке. Цена сделки и величина спроса находятся между собой в обратной зависимо­сти: чем выше цена, тем ниже спрос, и наоборот. Цена и предложение находятся между собой в прямой зави­симости: чем выше цена, тем выше предложение. При равенстве спроса и предложения цена на мгновение пе­рестает колебаться и становится рыночной равновесной ценой.

Государство не должно вмешиваться в этот тонкий механизм, так как любое вмешательство нарушает баланс сил и в конечном итоге приведет к нерациональному использованию ограниченных, редких ресурсов.

А. Маршалл считал, что нарушение работы рыночного механизма может происходить не только из-за госу­дарственного вмешательства, но также из-за того, что продавец может приобрести власть над рынком, относи­тельно независимо от покупателя формировать рыночные цены, тем самым став продавцом-монополистом. Однако он полагал, что это положение продавца не может сохраняться длительное время из-за конкуренции среди производителей.

В реальности же экономика начала XX века продемонстрировала рост и устойчивость монополистических тенденций.