Общественно-полезная деятельность

Также стоит выделить отношения молодежи к общественно-полезной деятельности, то есть любой законная деятельности, направленной на поддержание и развитие общественного блага. Анализ данных социологических исследований показывает, что основной смысловой стержень, вокруг которого формируется отношение молодежи к общественной работе – это возможность приносить пользу людям. Согласно опросу Фонда «Общественное мнение» 2007 г., среди 18-35-летних россиян относительное большинство (42%) общественную работу связывают именно с такой возможностью. Однако, являясь главным признаком общественной работы, эта позиция для молодежи имеет заметно меньшее значение, нежели для людей старшего поколения (среди 55-летних и старше ее отметили больше половины, 53%). Меньшую актуальность для молодежи имеют и такие признаки общественной работы, как моральное удовлетворение и возможность почувствовать свою нужность людям (12- 13% при 19-20% среди пожилых). Однако главной особенностью восприятия молодежью общественно-полезной деятельности является большая степень прагматичности по сравнению с другими возрастными группами. Молодое поколение чаще, чем поколение отцов, воспринимает общественную работу в прагматическом ключе – как способ улучшить свое материальное положение, завести полезные связи и знакомства, как возможность профессионального роста и повышения квалификации (15-19% при 4-9% среди 55-летних и старше). Таким образом, на понятийном уровне, молодежь, в противовес старшему поколению, акцентирующему в общественной жизни идеалистическое начало, более активно осваивает ее рационалистическую составляющую, за которой вновь стоят широкие возможности самореализации и социальной мобильности.¹² Но тем не менее, сам опыт общественной работы, приобретенный вне рамок работы и учебы, имеют немногие представители российской молодежи – 5% занимались ею по месту жительства, 2% в армии, 1% в общественной организации. Собственная инициатива, с одной стороны, и принуждение с другой – являются для молодежи примерно равными по распространенности стимулами для участия в общественной деятельности. Каждый третий опрошенный представитель молодежи отметил, что за последние несколько лет ему приходилось принимать участие в какой-либо общественной деятельности по своей инициативе и ровно столько же – что они делали это по просьбе или под давлением начальства или местной власти (по 33%). Совпали до одного процента и доли тех из них, кому приходилось делать это часто (12% по своей инициативе и 11% по просьбе или под давлением). Однако, по фактусамой деятельности в некоммерческих, благотворительных, волонтерских и иных организациях молодежь с точки зрения социальной активности сегодня мало отличается от всего населения страны. Различия между поколениями в самой деятельности столь невелики, что говорить о социальной активности молодежи как о чем-то специфическом не представляет интереса. Почти 60-65% молодых россиян никогда в ней не участвовали. А личный опыт общественной работы остальных носит временный, несистемный и в значительной степени «факультативный» характер.

После того, как мы рассмотрели специфику молодежной социальной активности, необходимо сопоставить полученное с особенностями самой среды ролевиков. Нас будет интересовать не столько внутригрупповая организация, сколько характеристика состава участников, то, из каких социальных групп она состоит и как это связано с влиянием на них субкультурной среды. Для этого, мы рассмотрим некоторые исследования, направленные на изучение этой субкультуры.