
- •«Теорії масової культури»
- •Тема 1. Основні риси масових форм культури.........................................................................................5
- •Тема 2. Марксизм і неомарксизм...............................................................................................................9
- •Тема 3. Структуралізм, семіологія і постструктуралізм........................................................................11
- •Тема 4. Постмодернізм: злиття культури і повсякденності...................................................................13
- •Тема 5. Соціальна критика масової культури та культурний автономізм...........................................14
- •Тема 6. Ідеологічні виміри масової культури.........................................................................................16
- •Мета, зміст і умови викладання/засвоєння курсу
- •Критерії оцінювання знань і письмового завдання
- •Тема 1. Основні риси масових форм культури
- •1.1. Історико-культурне визначення поняття “суспільні маси”
- •1.2. “Висока” і “низька” культура. Кітч
- •1.3. Комерційний чинник культурного буття
- •1.4. Масова, популярна, народна культури
- •1.5. “Американізація” й тоталітарні форми масової культури
- •Питання до семінарського заняття
- •Література до семінарського заняття
- •Тема 2. Марксизм і неомарксизм
- •2.1. Марксова теорія суспільно-історичного розвитку й ідеології
- •2.2. Франкфуртська школа
- •2.3. Культурологічний аналіз а.Ґрамші
- •2.4. Структуралістський марксизм л.Альтюсера
- •Питання до семінарського заняття
- •Література до семінарського заняття
- •Тема 3. Структуралізм, семіологія і постструктуралізм
- •3.1. Структурно-семіотичний аналіз масової культури
- •3.2. Семіологія як дослідження міфу
- •3.3. Знаково-смислові конструкції постструктуралізму
- •Питання до семінарського заняття
- •Література до семінарського заняття
- •Тема 4. Постмодернізм: злиття культури і повсякденності
- •4.1. Кінематограф
- •4.2. Телебачення
- •4.3. Реклама. Поп-музика. Мода
- •Тема 5. Соціальна критика масової культури та культурний автономізм
- •5.1. Споживання напоказ (conspicuous consumption)
- •5.2. Теорії культурного автономізму
- •5.3. Імпліцитні владні імпульси глобалізації
- •5.4. Масова культура і релігія
- •Тема 6. Ідеологічні виміри масової культури
- •6.1. Ідеологія та гегемонія
- •6.2. Ідеологізованість масової культури
- •Орієнтовні теми письмових робіт
- •Орієнтовні питання до тестування
- •Список літератури
5.3. Імпліцитні владні імпульси глобалізації
Термін “глобалізація”, насамперед як ми його звикли чути, зазвичай стосується зростаючого міжнародного характеру діяльності різноманітних економічних, політичних та соціальних інститутів тощо. Але найчастіше ми маємо справу з економічною концепцією глобалізації як теорії, згідно з якою еволюція фінансових ринків та установ приводить до такого стану, коли географічні кордони не можуть обмежувати проведення операцій або інших дій. Воно то й так, адже всі сучасні струмені глобалізації мають економічне підґрунтя.
Справді, по тому як впала Берлінська стіна та розвалився СРСР, західна демократія втратила протилежний важіль і перетворилася на машину фінансової гри, коли вже ніхто не зважав на політиків, а ваги набирали такі люди як Білл Гейтс або Джордж Сорос. З’ясувалося, що глобалізація – це явище, котре поволі “розмиває” середній клас.
Глобалізація як явище, що утримується на економічній основі, найяскравіше проявляється у фінансовій сфері, а саме у вигляді концентрації капіталу в окремих силових “центрах” (Світова організація торгівлі, Міжнародний валютний фонд, Світовий банк та ін.). Сучасні глобалізаційні фінансові інститути непідконтрольні та непідзвітні нікому, хоча активно впливають на життя людей. Подібна (грошова) центрація й поширює глобалістські тенденції на інші сфери: інформаційні (досить виразним прикладом тут може слугувати глобальна мережа Інтернет), комп’ютерні (Microsoft), харчові (Coca-Cola, McDonalds) та промислові технології, розвиток мобільного зв’язку, розбудова космічної галузі тощо. У світі доволі швидко розповсюджуються комерційні бренди та логотипи, які створюють свої концепції та стилі життя (Nike, Gap).
Протистояти аналогічним явищам прагнув автономізм – один із новітніх міфологічних рухів лівиці, до зачинателів якого були причетні організація “Робоча автономія”, “Червоні бригади” та батько-засновник Тоні Неґрі. Та у часи відбування останнім ув’язнення, його дітище, поєднуючи тероризм та лібертадні цінності, поволі набуло вигляду сквотерського руху. Тактика автономізму полягала у створенні вегетаріанських кафе, самвидаву, тактичних медіа тощо. Нині рух більш відомий як антиглобалізм. Антиглобілісти назбирують доволі відмінну публіку: анархістів, троцькістів, націоналістів, екологів, фермерів, профспілкових активістів та ін. серед їхніх вимог, зокрема: відміна боргів малорозвиненим країнам, протистояння поширенню модифікованих продуктів тощо.
5.4. Масова культура і релігія
Протистояти аналогічним явищам прагнув автономізм – один із новітніх міфологічних рухів лівиці, до зачинателів якого були причетні організація “Робоча автономія”, “Червоні бригади” та батько-засновник Тоні Неґрі. Та у часи відбування останнім ув’язнення, його дітище, поєднуючи тероризм та лібертадні цінності, поволі набуло вигляду сквотерського руху. Тактика автономізму полягала у створенні вегетаріанських кафе, самвидаву, тактичних медіа тощо. Нині рух більш відомий як антиглобалізм. Антиглобілісти назбирують доволі відмінну публіку: анархістів, троцькістів, націоналістів, екологів, фермерів, профспілкових активістів та ін. серед їхніх вимог, зокрема: відміна боргів малорозвиненим країнам, протистояння поширенню модифікованих продуктів тощо.
Таким чином, характеризуючи взаємини МК і релігії, потрібно наголосити на тому, що для першої притаманна “інтер-релігійність”, тобто вона вбирає у себе релігійно забарвлені символи різних традицій, виступаючи при цьому як своєрідний “медіум” релігійних змістів для масового споживача, представлених у прямій або перетвореній формі. Водночас не можна говорити, що сфери МК і релігії покриваються повністю, хоча ми є свідками їх симбіозу в деяких сучасних культах, зокрема у сайєнтології. Адже МК це насамперед “культура дозвілля”, у той час як релігія, тією чи іншою мірою, апелює до “сакрального” та підкреслює зв’язок із граничними аспектами людського буття.