44.Аргумент.За и прот.Протекц-ма.«Новый протекционизм».

Аргументы за протекционизм:

1.Стимулир-ие пр-ва и увелич.занятости.Но отечественое пр-во нуждается в защите в силу своей недостаточной эф-фект.,и политика протекц-ма,огранич.конкуренц,создает ус-ловия для сохран.такого положения.Кроме того,хотя им-порт сокращ.занятость в импортозамещающ.отраслях, но одновремено он создает и нов.занятость.Наконец,гос-во может обеспеч.подержку отечественых производителей и ее эфективным,чем протекц-м,методом, с меньш.потерями. 2.Защита молодых отрасл.Но,во-первых,достаточ.трудно точно опред,какая имено отрасль явл.действит.перспекти-вной.Во-вторых,протекц-м в отношении молодых отраслей в значит-ой степени сниж.стимулы к повыш.их эфективнос-ти.В-третьих,и в случае с молодыми отраслями предостав-ление субсидий или др.льгот оказывается бол.эфективным средством подержки,чем внешнеторговый протекционизм. 3.Увелич.доходов гос.бюджета.Но поступления в бюджет в этом случае сильно зависят от степени эластичн.спроса на импорт по цене,и при достаточно высок.эластичн.дохо-ды гос-ва возраст.не при усилен,а при ослабл.протекц-ма. 4.Обеспечение эк-кой безопасности и обороноспособн. страны.Но серьезные затруднения может вызвать само оп-ределение отраслей,необходимых для обеспеч.нац.безопа-сности:к ним может быть отнесено пр-во вооружений, про-дуктов питания,комп-ов,одежды,автомоб,энергоносителей и многого др.Кроме того,стимулирование с помощь.проте-кц-ма пр-ва стратегич.невозобновл.ресурсов может создат зависимость от импортн.поставок в будущ.Наконец,и стра-тегич.отрасли можно защищать более эфективным,чем вне-шнеторг.протекц-зм,способом (например, субсидиями).

Аргументы против протекционизма. 1.Протекц-м уменьш.или сводит на нет выгоды от специа-лизации.Если страны не могут свободно торговать,они до-лжны перебросить ресурсы с эфект-го их использ.на неэфе-ктивное в целях удовлетвор.своих разнообразн.потребнос. 2. Протекционизм уничтожает дух конкуренции, развивает привилегии и порождает ренту по положению. 3. Обострение межгос-ных противореч.Вряд ли можно ожидать,что политика протекц-ма,проводимая одной стра-ной,не вызовет ответн.мер со сторон.ее торг.партнеров. 4. Сокращ.экспорта и ухудш.платежнго баланса.Протекц-кая внешнеторг.политика,сокращ.импорт и увелич.чистый экспорт страны,оказыв.влиян.на уровень обменого курса нац.валюты,способствуя его повыш.В свою очередь,повы-шение обмен.курса стимулир.импорт и сдержив.экспорт.

Новый протект.Возрождение протекционизма, опирающегося на некоторые дополнительные аргументы. Они основаны на стратегических соображениях и на анализе воздействия возможного роста экономии на масштабе производства в промышленности. Стратегический аргумент в пользу протекционизма состоит в том, что одна страна может путем защиты своей промышленности удержать другие страны от вступления с ней в конкуренцию. Воздействие возрастающей экономии, приводящей к несовершенной конкуренции, состоит в том, что защита внутреннего рынка страны ведет к увеличению объема производства в собственной промышленности, тем самым снижая ее средние издержки и повышая способность конкурировать на международном уровне. Протекционизм приводит также к сокращению объема производства конкурентов, тем самым увеличивая их средние издержки и снижая способность к конкуренции. Ни один из этих доводов не опровергает возражения, что все формы протекционизма являются политикой, направленной на разорение соседа (beggar-my-neighbour policies), поэтому все страны могут извлечь выгоду путем согласия воздержаться от этих мер.