Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шаповаленко.Возрастная психология.Гл. 17, 18, 1...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
461.31 Кб
Скачать

§ 4. Интеллектуальное развитие в юности

Характерный уровень когнитивного развития в отрочестве и юно­сти — формально-логическое, формально-опера­циональное мышление. Это абстрактное, теоретическое, гипотетико-дедуктивное мышление, не связанное с конкретными условиями внешней среды, существующими в данный момент. К концу подросткового возраста общие умственные способности уже сформированы, однако на протяжении юности они продолжают со­вершенствоваться .

Обучение в старших классах школы связано со значительным изменением и усложнением структуры и содержания учебного ма­териала, увеличением его объема, что повышает уровень требований к учащимся. От них ожидают гибкости, универсальности, продук­тивности познавательной деятельности, четкости, самостоятельно­сти в решении когнитивных задач.

Направленность на будущее, постановка задач профессиональ­ного и личностного самоопределения сказывается на всем процессе психического развития, включая и развитие познавательных про­цессов .

Интерес к школе и учению у старшеклассников по сравнению с подростками заметно повышается, поскольку учение приобретает Непосредственный жизненный смысл, связанный с будущим. Также возникает выраженный интерес к различным источникам информа­ции (книгам, кино, телевидению). Усиливается потребность в самостоятельном приобретении знаний, познавательные интересы приобретают широкий, устойчивый и действенный характер, растет сознательное отношение к труду и учению. Индивидуальная направленностъ и избирательность интересов связана с жизненными планами.

Происходит в эти годы и совершенствование памяти школьни­ков. Это относится не только к тому, что увеличивается вообще объем памяти, но и к тому, что в значительной мере меняются способы Напоминания. Наряду с непроизвольным запоминанием у старших Школьников наблюдается широкое применение рациональных приемов произвольного запоминания материала. Старшие школьники приобретают метакогнитивные умения (такие, как текущий самоконтроль и саморегуляция), которые, в свою очередь, влияют на эффективность их познавательных стратегий.

Совершенствуется владение сложными интеллектуальными Операциями анализа и синтеза, теоретического обобщения и абст­рагирования, аргументирования и доказательства. Для юношей и девушек становятся характерными установление причинно-след­ственных связей, систематичность, устойчивость и критичность Мышления, самостоятельная творческая деятельность. Возникает тенденция к обобшенному пониманию мира, к целостной и абсо­лютной оценке тех или иных явлений действительности. Ж. Пиаже Констатировал, что. «логика юношеского периода — это сложная ко­герентная система, отличная от логики ребенка; она составляет сущ­ность логики взрослых людей и основу элементарных форм научного Мышления».

Возрастная особенность состоит в быстром развитии специальных способностей, часто связанных с выбираемой профессиональной областью (математических, технических, педагогических и др.). В результате когнитивные структуры в юности приобретают очень южное строение м индивидуальное своеобразие.

Описанные изменения когнитивных структур служат предпосылкой возникновения способности к интроспекции, к рефлексиu. Собственные мысли, чувства, поступки индивида становятся предметом его мысленного рассмотрения и анализа. Другой важные аспект интроспекции связан со способностью различать проти­воречия между мыслями, словами и поступками, оперировать идеальными ситуациями и обстоятельствами. Появляются возмож­ности для создания идеалов (семьи, общества, морали или челове­ка), для сравнения их с реальной действительностью, для попыток их реализации.

Юноши и девушки склонны к формулированию широких фило­софских обобщений, к теоретизированию и выдвижению гипотез часто на ограниченном фактическом основании, без знания предпо­сылок.

«Мысли эти представлялись моему уму с такою ясностью и поразительностыо, что я даже старался применять их к жизни, воображая, что я первый открываю такие великие и полезные истины.

Раз мне пришла мысль, что счастье не зависит от внешних причин, а от нашего отношения к ним, что человек, привыкший переносить страдания, не может быть не­счастлив, и, чтобы приучить себя к труду, я, несмотря на страшную боль, держал по пяти минут в вытянутых руках лексиконы Татищева или уходил в чулан и вереикой стегал себя по голой спине так больно, что слезы невольно выступали на глазах. Дру­гой раз, вспомнив вдруг, что смерть ожидает меня каждый час, каждую минуту, я решил, не понимая, как не поняли того до сих пор люди, что человек не может быть иначе счастлив, как пользуясь настоящим и не помышляя о будущем, — и я дня три, под влиянием этой мысли, бросил уроки и занимался только тем, что, лежа на посте­ли, наслаждался чтением какого-нибудь романа и едою пряников с кроновским ме­дом, которые я покупал на последние деньги.

То раз, стоя перед черной доской и рисуя на ней мелом разные фигуры, я вдруг был поражен мыслью: почему симметрия приятна для глаз? что такое симметрия? Это врожденное чувство, отвечал я сам себе. На чем же оно основано? ра;ше по всем в жизни симметрия? Напротив, вот жизнь — и я нарисовал на доске овальную фигуру. После жизни душа переходит в вечность; вот вечность — и я провел с одной стороны овальной фигуры черту до самого края доски. Отчего же с другой стороны нету такой же черты? Да и в самом деле, какая же может быть вечность с одной стороны, мы, верно, существовали прежде этой жизни, хотя и потеряли о том вос­поминание.

<...>Слабый ум не мог проникнуть непроницаемого, а в непосильном труде те­рял одно за другим убеждения, которые для счастья моей жизни я никогда бы не дол­жен был сметь затрагивать.

<...> Склонность моя к отвлеченным размышлениям до такой степени неестест­венно развила во мне сознание, что часто, начиная думать о самой простой веш», впадал в безвыходный круг анализа своих мыслей, я не думал уже о вопросе, зани­мавшем меня, а думал о том, о чем я думал. Спрашивая себя: о чем я думаю? — я отвечал: я думаю, о чем я думаю. А теперь о чем я думаю? Я думаю, что я дума10- ' чем я думаю, и так далее. Ум за разум заходил...» (Толстой Л.Н. Отрочество Избранные произведения. М., 1985. С. 205-207).

В дальнейшем в молодости интеллектуальное развитие предпо­лагает выход на качественно новый уровень, связанный с развитием творческих способностей и предполагающий не просто усвоение информации, а проявление интеллектуальной инициативы и создание чего-то нового: речь идет о способности увидеть проблему, по­давить и переформулировать вопросы, находить нестандартные ре­шения.