§ 3. Примерный перечень вопросов

На разрешение судебно-почвоведческой экспертизы следователем могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Имеются ли на представленных предметах наслоения почвенного (почвенно-растительного, почвенно-техногенного) происхождения?

2. Какова локализация наслоений?

3. Каков механизм образования наслоений?

4. Время образования наслоений?

5. Являются ли обнаруженные на предметах вещества почвенными (почвенно-растительными, почвенно-техногенными)?

6. Имеют ли (указываются сравнимые вещества) общую родовую и групповую принадлежность?

7. Пригодны ли наслоения на предметах для идентификации по ним конкретного участка местности или помещения (дается определение локального участка путем его привязки на местности, указываются его размеры и границы)? ^\

' Пригодность почвенных наслоений в значительной мере обусловлена их количеством на предмете, а также воздействием на загрязненный предмет ряда факторов в идентификационный период: механического (осыпание при сотрясении, ходьбе, чистке одежды и обуви), климатического (высыхание или увлажнение), .временного (продолжительность периода от момента загрязнения предмета до снятия наслоений экспертом), условиями хранения загрязненных предметов (в сухом или мокром виде), а также дополнительным загрязнением предмета при обстоятельствах, не связанных с расследуемым событием.

8. Принадлежат ли почвенные (почвенно-растительные, почвенно- техногенные) наслоения на предметах месту происшествия либо любому другому участку местности, связанному с расследуемым событием (указываются участок или несколько участков, их расположение, размеры, границы) ?

9. Каковы условия хранения или использования объектов (например,

нахождение его в воде) ?

10. Каков приблизительный район местности, в котором произошло

загрязнение предмета?

11.Имеются ли посторонние для почв примеси, включения,

характерные для различных территорий?

Глава 11 Судебно-ботаническая экспертиза

§ 1. Общие положения

Предметом судебно-ботанической экспертизы являются факты, устанавливаемые на основе специальных ботанических и криминалистических познаний и исследований, относящиеся к предмету доказывания по уголовному делу.

Такие преступления, как убийства, изнасилования, разбойные нападения, часто совершаются на открытом пространстве, среди живой и отмершей растительности. Эту растительность принято называть ботанической составляющей вещной обстановки события. ²

По частицам ботанического происхождения можно установить факт присутствия конкретного субъекта на месте происшествия, констатировать контактное взаимодействие предметов одежды с ботанической составляющей вещной обстановки события преступления, идентифицировать локальный участок местности при комплексном исследовании почв.

Основная задача исследования ботанических объектов - определение связи вещной обстановки события растительного происхождения с самим событием, идентификация их, установление на основе их изменений пространственно-временных характеристик.

Следует иметь в виду, что характерной особенностью любого биологического, в том числе ботанического, объекта является его сложность, многофункциональность, изменяемость в пространстве и времени. Однако задачи, решаемые судебно-ботанической экспертизой, во многом совпадают с традиционными.

Так, в процессе классификационного исследования эксперт-ботаник относит вещественные доказательства в форме какого-либо материального образования или его отображения (зеленое пятно на одежде, отпечаток листа и т.п.) к конкретной общенаучной (стандартной) или специальной группе, т.е. определяет таксономическую принадлежность исследуемого объекта.

Следует учитывать, что разделение на открытые пространства и закрытые помещения в данном случае является условным, так как и в городской квартире могут присутствовать атрибутивные элементы вещной обстановки события биологической природы, такие, как букет цветов, комнатные растения, древесина в различных изделиях и пр. При этом на улице, дороге, площади атрибутивных элементов биологической природы может не оказаться вообще.

Обязательным условием идентификационного исследования растительных объектов является наличие сравниваемых образцов; его конечная цель - установление конкретного тождества объекта, причем в качестве объекта идентификации могут выступать разного рода материальные образования - элементы вещной обстановки, имеющие пространственно очерченные границы. Наличие на объекте индивидуализирующих признаков (например, поражение насекомыми- вредителями, пестролистность и т.п.) позволяют эксперту-ботанику установить узкую групповую принадлежность, а иногда и конкретное тождество.

Задачи судебно-ботанической экспертизы диагностического характера включают в себя установление каких-либо состояний объекта, переменных или постоянных, имеющих непосредственное отношение к событию преступления. Объектом исследования в этих случаях являются не только материальные образования, но и их химические, физические и другие особенности, фиксируемые в динамике, поскольку любое изменение биологического объекта (во времени либо в пространстве) выражается как в явной (например, превращение почки в лист или цветок), так и в скрытой (изменение тургорного давления растительной ткани, содержания в клетках крахмала) форме, что может установить лишь эксперт-ботаник.

Одной из задач такого вида экспертизы является обнаружение на предмете-носителе объекта растительного происхождения. Если речь идет о сравнительно большом количестве вещества с ясно выраженными таксономическими ³ и физиологическими признаками, то с решением такой задачи вполне может справиться следователь. Если же объект представлен микроколичеством (микрочастицами) вещества, каким-либо образом видоизмененного, или если имеется сомнение относительно принадлежности его к растительному миру, то к изъятию такого рода вещественных доказательств целесообразно привлекать специалиста с соответствующими образованием и навыками.

В настоящее время усилиями ученых и экспертов-ботаников в экспертную практику внедрены современные методы исследования различных объектов растительного происхождения. Наибольшее распространение получил комплексный метод морфологического исследования, включающий целый ряд приемов, которые в биологии по традиции называют методами: анатомический, морфологический, эпидермальный анализы и т.д.

Традиционным, хорошо зарекомендовавшим себя является метод классической анатомии, позволяющий по наличию консервативных

³ Таксой - это группа родственных организмов, включенных в одну системную категорию.

признаков сделать вывод о принадлежности данной ткани определенному органу растения и конкретной таксономической единице.

Используя одновременно морфологический и анатомический анализы, в ряде случаев можно установить как общеродовую, так и групповую принадлежность вещественных доказательств - растительных объектов.

Современный уровень развития науки дает возможность внедрять в практику судебно-ботанических исследований новые инструментальные методы. Наиболее перспективна в этом плане электронная микроскопия. С ее использованием выявляются новые особенности и детали структуры вещества, т.е. в распоряжении эксперта появляются новые характеристики растительных тканей, что позволяет диагностировать мельчайшие частицы растений.

Метод рентгеноскопии применяется; при изучении растений, выросших в экстремальных условиях (засоление, избыток кальция, сильно загрязненный вредными примесями воздух и т.п.); при выявлении наличия (отсутствия) ядра в древесине; при исследовании основных целлюлозных элементов бумаги; при сравнительном исследовании зерна на зрелость и наличие в нем посторонних примесей.

Большое внимание уделяется математическим методам исследования. С одной стороны, они незаменимы при обработке полученных экспериментальных результатов, когда исследуются количественные характеристики. В таких случаях математический аппарат гарантирует необходимую точность и достоверность. С другой стороны они могут использоваться не только для описания и систематизации фактов, получаемых в результате наблюдения или путем эксперимента, но и в качестве самостоятельного метода исследования процессов, свойственных растительным объектам.

Знание методов, применяемых при производстве судебно- ботанической экспертизы, способствует оценке полноты и достоверности экспертного исследования.

Зачастую следователи недооценивают значения этого вида экспертных исследований при производстве предварительного следствия. Практика же показывает, что результаты ботанической экспертизы могут служить вескими доказательствами, особенно при расследовании дел о неочевидных убийствах.

При расследовании уголовного дела “Лесополоса” (совершение Чикатило А.Р. свыше 50 убийств в Ростовской и в других областях) 8 марта 1988 года на станции Шахтная был обнаружен расчлененный труп гр-ки X. При судебно-медицинском исследовании эксперты в местах расчленения обнаружили кусочки древесины (щепу) и зеленый росток. В этот период в месте обнаружения трупа еще лежал снег и, следовательно, зеленый росток не мог произрастать на открытой местности. Эксперты- ботаники сделали категорический вывод о том, что представленный на

исследование росток является растением, которое произрастает в данной местности и всходит только при плюсовой температуре. С учетом времени обнаружения ростка эксперты предположили, что представленное на исследование растение взошло в закрытом помещении (теплица, подвал и т.п.). Щепа оказалась частицами сосны.

После задержания Чикатило и проверке всех мест его возможного проживания, в том числе квартиры зятя (он жил на первом этаже пятиэтажного дома), обнаружили подвал, вход в который шел прямо из квартиры. В подвале на земляном полу были изъяты образцы проросшей травы и кусочки древесины в виде щепы. Судебно-ботаническое экспертное исследование пришло к категорическому выводу о тождестве растений, изъятых при осмотре трупа, и образцов, изъятых в подвале дома. Эксперты также пришли к выводу о том, что щепа, изъятая в подвале дома, где проживал зять Чикатило, является частицами сосны, так же как и щепа, изъятая при осмотре трупа гр-ки X. Чикатило были предъявлены результаты экспертиз, и он признался в совершении убийства X., дав подробные показания об обстоятельствах совершения этого преступления.