Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Т3 Лекц.АХД Анализ прдукц.животноводства 3Бух 2...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
136.7 Кб
Скачать

Вопрос 5. Анализ обеспеченности животных кормами и эффективности их использования

Наличие хорошей кормовой базы и кормовых ресурсов во многом определяет поголовье животных и животноводческую специализацию хозяйств.

Кормовая база – возможность производства и покупки кормов.

Кормовые ресурсы – наличие кормов в хозяйстве, используемых для кормления всех половозрастных групп животных.

При уже сложившейся численности сельскохозяйственных животных потребность в различных видах кормов рассчитывается исходя из суточной и годовой нормы расхода каждого вида корма на поголовье каждой возрастной группы.

Затем составляют годовую плановую потребность в каждом виде корма в целом по хозяйству.

Кроме общей массы кормов оценивают их объём в кормовых единицах, переваримом протеине, в других элементах питательности (сбалансированности по Са, Р и каротину).

В крепких хозяйствах оценивают наличие этих элементов в одном килограмме заготовленных кормов. Фактическую заготовку сравнивают с плановой потребностью, то есть вычисляют уровень обеспеченности.

Низкое содержание переваримого протеина в кормах заставляет специалистов по кормлению животных анализировать общую обеспеченность или дефицит переваримого протеина в каждом виде корма.

Таблица 3.6. Расчёт влияния качества и количества кормов на содержание переваримого протеина

Вид корма

Количество кормов, ц к. ед.

Содержание ПП в 1 к. ед, кг

Общее изменение массы ПП, кг

план

факт

план

факт

всего

в т. ч. за счёт

количества кормов

качества кормов

q0

q1

M0

M1

q1M1–q0M0

q1M0–q0M0

q1M1–q1M0

Силос

12200

17360

0,9

0,88

-12152

+15624

-3472

Сенаж

10285

5985

1,0

0,95

-5599

-4300

-299

...

...

...

...

...

...

...

...

Всего

63900

69400

х

х

-80880

+58170

-138970

Для такого анализа используются данные лабораторного исследования каждого вида корма. Если такая информация отсутствует, тогда используют усредненные данные справочников по качеству кормов, разработанные в государственных лабораториях.

Из таблицы видно, что общая недостача в кормах перевариваемого протеина за счёт качества кормов составила 138970 кг. Среднее содержание перевариваемого протеина и других элементов в 1 к. ед. зависит от структуры кормов. Аналогичные расчеты проводят и по другим элементам питания.

Таблица 3.7.Расчёт влияния структуры кормов на средний уровень содержания перевариваемого протеина, Са и других элементов в 1 к. ед.

Вид корма

Структура кормов

Содержание в 1 к. ед.

план

факт

+,-

ПП, г

Са

факт

+,-

Факт

+,-

Овёс

4,35

4,95

+0,60

70

+0,47

Силос

19,08

25,00

+5,92

88

+5,12

...

...

...

...

...

...

...

...

всего

100

100

---

---

-13,12

∆d m ∆ПП

; ΔСа = ——— ; и т.д.

Изменение структуры кормов привело к потери 13,12 г перевариваемого протеина в структуре на каждый кг к..ед.

Общее количество кормов не даёт картины обеспеченности животных кормами, а только анализ кормовых ресурсов, используемых в разрезе каждой половозрастной группы. Обеспеченность оценивается по уровню кормления, то есть расходу к. ед. на 1 голову в сутки, месяц, год. В годовом отчете есть Ф №14–АПК «Расход кормов» в которой указан расход кормов по видам и укрупненным группам животных за год. Данные по среднегодовому поголовью указаны в Ф№13–АПК.

Анализ по уровню кормления проводят в целом по хозяйству по половозрастным группам и по фермам. Расчёты проводят простым сравнением факта с планом и с зоотехническими нормами.

УК1гол= (3.6)

где

УК1гол – затраты корма на 1 голову в сутки, месяц, год, ц к.ед. или ц;

ЗК – затраты корма всего на анализируемую половозрастную группу животных за исследуемый период;

П – поголовье животных в анализируемой группе, гол.

Данную кратную модель можно анализировать методом цепных подстановок.

Расход кормов должен окупаться продукцией. Эффективность расхода кормов оценивается по двум показателям:

1)количество полученной продукции на 1 ц к.ед.;

2)количество ц к.ед., израсходованных кормов на 1 ц продукции.

Эти показатели дают два вида кратных моделей:

Окупаемость кормов ОК = = (3.7)

Матерьялоемкость по кормам или кормоемкость продукции (КЕ)

КЕ = = (3.8)

где ВП – объем произведенной продукции, ц;

РК – объем израсходованных кормов, ц или ц к.ед,

Пр – продуктивность 1 головы,

УК – уровень кормления 1 головы.

Из курса организации животноводства мы знаем примерные нормы расхода кормов. Разработаны справочники, с указанием примерных норм кормления животных с учетом их живой массы и уровня продуктивности.

Модели (3.7) и (3.8) можно использовать как в целом по хозяйству для половозрастных групп животных, так и по отдельным фермами и животноводческим комплексам. Кроме того, используя корреляционно-регрессионный метод можно оценить уровень использования кормов в регионе.

Низкое качество кормов, несбалансированность кормов по видам и элементам питательности приводят к потерям кормов, их перерасходу, к снижению эффективности их использования.

Схематично анализ эффективности можно представить системой следующих показателей.

Таблица 3.8.Оценка эффективности расхода кормов

Показатели

Продукция

Обозначения и расчет показателей

молоко

прирост живой массы

Валовая продукция, ц

q

Расход кормов на 1 ц продукции, ц к. ед.

– план (норматив)

– факт

м1

м0

Расход кормов на всю продукцию, ц к. ед.

– по плановым нормам (по нормативам)

– по фактическому расходу

q*м0

q*м1

Отклонение за счёт перерасхода или экономии (всего), ц к. ед.

q*(м1–м0)

Дополнительно можно оценить себестоимость 1 к. ед. и денежных затрат, связанных с расходом кормов (экономию или дополнительные затраты). Вопросы себестоимости продукции животноводства будут рассмотрены в следующем семестре.