Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0754227_1B934_shpargalki_razrabotka_upravlenche...docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
112.93 Кб
Скачать

46.Порядок разработки и принятия р.

Процедура подготовки проекта полит. реш-я(ПР) сводится к след. дейст-ям:

Высшее должностное лицо готовит проект полит. реш-я, затем этот проект поступает на рассм-е в юрид. и иные инстанции.

После прохождения юр. и иной экспертизы проект снова поступает на рассм-е должн. лица или органа власти, готов-го дан. проект ПР.

Послед. стадия – непосред. принятие реш-я.

При этом не обяз-но, что любой проект, прошедший экспертизу и все инстанции соглас-я будет принят и введен в д-е.

На практие до 90% проектов ПР не прин-ся (это в осн-м проекты законодат. представит. органов власти)

Иногда реш-я откл-ся высш. должн. лицами разн. ур-ня. Причины:

  • изменивш. полит., эк. сит-ция.

  • межд.обстановка

  • значит.  в окноч. проекте по сравнению с первонач. вариантом.

Подготовка и принятие тех. решений.

Принятие технич. решений (ТР) свод-ся к след. процедуре:

  • проект реш-я гот-ся в одном из органов исполнит. власти по своему профилю(отрасли)

  • подготовл. проект поступает на юрид. и иную экспертизу.

  • после прохожд-я экспертизы проект ТР поступает в отрасл. и террит.органы исполн. власти для согласования.

  • после прохожд-я процедуры соглас-я проект поступает на рассм-е должн. лица имеющего право подписать такое реш-е.

  • после подпис-я, реш-е поступает в регистр. орган.

  • после регистрации ТР вступает в силу

Для принятия ТР созданы коллегиал. органы исп. власти – Прав-во субъекта РФ, Прав-во РФ – кот-е м. принимать коллегиал. ТР.

Раз-ка коллегиал. ТР имеет свою специфику, исп-мую не только в органах гос. власти, но и в АО, общ. дв-ях и полит. орг-циях.

Отв-ный за раз-ку коллег. реш-я(в отличие от авторитарного) – не должн. лицо, а орган или полит. лицо, кот-е имеет право внесения проекта реш-я на рассм-е коллегиал. органа.

Право принятия таких решений (з-нов) имеют Фед. Собр-е (ГД и СФ в части своих полномочий), субъекты РФ имеют право законод. инициативы( готовят проекты ПР)

Главное – принятие коллектив. реш-я осущ-ся тем органом, кот-е имеет право на такое д-е.

Напр, принятие з-нов – компетенция Фед. Собр. или законод. органа субъекта РФ.

Как пр-ло, коллег. реш-я прин-ся бол-вом голосов от присут. на засед-и

В то же время д. присут-ть  от числа лиц, устан-х для дан. органа.

Есть вопросы, приним-е квалиф. бол-вом. Это означает гласов либо от числа присут-щих, либо от числа устан-го для дан. органа.

Процедура принятия коллег. реш-я пропис-ся в соотв. регламентах дан. органа власти.(Устав…), если таковое не прописано в Конституции, з-нах РФ и з-нах субъектов РФ.

47.Организация вып-ния ур

Практика показывает, что вып-ние УР явл-ся более сложным процессом, чем их разработка.

Изобразим пр-с РРУРв таблице:

Послед-ть и хар-р операций

Исполнитель операций

1. постановка задачи

1.рук-ль вышест-й(органы упр-я, спец-сты)

2.уяснение задачи

2.Нижестоящий рук-ль

3.Сбор, обработка инф-ции, изучение и оценка ситуации

3.рук-ль, специалисты.

4.Разраб-ка вар-тов решения

4. специалисты

5.анализ, обсуждения, оценка вариантов решения

5. Рук-ль, специалисты.

6. Формулировка решения

6.рук-ль

7.Документальное оформление реш-я

7.технич.исп-ли(секретарь,офис-менеджер)

8.фиксация реш-я

8.рук-ль или уполномочен. лицо

9.доведение задания до исп-лей

9.смотри 8

10.форм-е и реал-я орг. плана

10.все раб-ки аппарата упр-я

11.орг-ция контроля

11.рук-ль или уполномоченное лицо

Фаза орг-ции вып-ния УР явл-ся заключит-ой. Она предполагает доведение задания до исп-лей, формир-е и вып-е орг. плана и осущ-е контроля.

Доведение задания до исп-лей означает, что смысл принятого УР д.б. разъясненвсем исп-лям и перед каждым из них д.б.поставлены конкр. задачи и опр-ны права, обях-сти и ф-ции в исп-нии УР.