
- •1.Предмет теории государства и права
- •2.Методология теории государства и права
- •3.Становление и развитие теории государства и права как науки . Современное состояние теории государства и права как науки
- •4.Место теории государства и права в системе наук,изучающих право и государство
- •5.Общая характеристика власти догосударственного периода
- •6.Общая характеристика социальных норм догосударственного периода
- •7.Особенности современного подхода к вопросу о причинах и формах возникновения государства
- •8.Основные теории происхождения государства и права
- •9.Возникновение права.Отличие норм от обычаев.
- •10.Плюрализм в понимании и определении государства.Признаки государства
- •11.Сущность и типология государства.Основные изменения в современном понимании сущности государства
- •12.Формационный подход в типологии государства и права:его достоинства и слабые стороны
- •13.Цивилизационный подход в типологии государства :его достоинства и слабые стороны
- •14.Геополитические факторы в развитии государства
- •16.Форма государства понятие и элементы
- •17.Особенности формы Российского государства на современном этапе
- •18.Формы государственного правления.Тенденция развития формы правления на современном этапе.
- •19.Нетипичные формы правления
- •20.Форма государственного устройства: понятия и виды.
- •21.Политический режим:понятия и виды
- •22.Гибридные политические режимы
- •23.Демократический режим и проблемы его осуществления в современной России
- •24.Понятие и содержание функции государства. Функции и задачи государства. Функции государства и отдельных его органов.
- •25.Основные внешние и внутренние функции Российского государства
- •26.Формы и методы осуществления функций государства
- •27.Особенности функций российского государства на современном этапе
- •28.Механизм государства: понятие и структура.
- •29.Механизм государства и разделения властей.Теория разделения властей
- •30.Органы государства: понятие и признаки.Виды
- •31.Принципы организации и деятельности государственного аппарата
- •32.Правопонимание:разные подходы понятие и признаки права
- •33.Особенности номативистского подхода к праву
- •34.Теория естественного права как антипод юридического позитивизма
- •35.Сущность права.Классовое и общесоциальное в сущности права.
- •36.Психологическая теория и ее особенности
- •37.Особенности социалогических теорий права
- •38.Либертарно-юридическая теория
- •39.Функции права: понятие и классификация
- •40.Принципы права: понятие и виды
- •41.Правовая система общества понятие и структура.Правовая система рф
- •42.Романо гареманская правовая семья и ее собенности
- •43.Англосаксонская правовая семья и ее особенности
- •44.Семья религиозного права
- •45.Норма права:понятие и признаки
- •46.Структура нормы права
- •47.Виды норм права
- •48.Норма и статья нормативно-правового акта.Способ изложения правовых норм.
- •49.Понятия и виды форм(источников) права и их значение в различных правовых системах
- •50.Нормативно правовые акты понятие,признаки,виды
- •51.Закон: понятие. Признаки и виды
- •52.Подзаконные нормативные акты
- •53.Действие нормативных актов во времени и пространстве и по кругу лиц
- •54.Правотворчество: понятие, принципы, виды
- •55.Понятия и стадии законодательного процесса и его особенности в рф.
- •56.Систематизация законодательства: понятие и виды.
- •57.Юридическая техника и ее значение в правотворческом процессе
- •58.Понятие система права и её признаки.
- •59.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
- •60.Система права.Отрасль права:понятия и виды.Правовой институт понятие и виды
- •61.Соотношение системы права и системы законодательства
- •62.Частное и публичное право
- •63.Понятия и признаки правовых отношений
- •64.Состав правоотношений.Виды правовых отношений
- •65.Субъекты правоотношений. Правоспособность, дееспособность, деликтоспособность, правовой статус личности.
- •66.Содержание правоотношений. Правомочия правопритязания, юридические обязанности.
- •67.Объекты правоотношений: понятие и виды.
- •68.Понятие классификация юридических фактов. Юридическая презумпция и фикция
- •69.Фактический состав: понятие и виды
- •70.Понятие и формы реализации права
- •71.Понятия применения права .Основные требования правильного применения права
- •72.Субъекты и стадии правоприминительной деятельности
- •73.Акты применения права.Понятия и виды
- •74.Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права.Правовой вакуум
- •75.Юридические коллизии и способы их разрешения.
- •76.Толкование норм права. Понятие и необходимость.
- •77.Способы толкования норм права.
- •78.Виды толкования по субъектам.
- •79. Виды толкования норм права по объёму.
- •80.Акты толкования норм права
- •81.Понятие и виды правомерного поведения.
- •82.Правонарушения. Понятие, признаки, виды.
- •83.Юридический состав правонарушения.
- •84.Злоупотребление правом.
- •85.Понятие и признаки государственного принуждения.
- •86.Понятие и признаки юридической ответственности. Позитивная и ретроспективная ответственность.
- •87.Виды юридической ответственности
- •88.Правосознание его понятие, структура
- •89.Виды правосознания.Взаимодействие правосознания и права
- •90.Правовая культура. Понятие и содержание
- •91.Правовой нигилизм. Понятие, источники, формы выражения.
- •92.Правовой идеализм и его принципы.
- •93.Понятие и основные принципы законности
- •94.Гарантии законности и правопорядка. Понятие и виды.
- •95.Правопорядок. Соотношение правового и общественного порядка.
- •96.Государство,право и личность
- •97.История развития концепции гражданского общества
- •98.Гражданское общество,понятие,структура,признаки
- •99.Возникновение и развитие учения о правовом государстве
- •100.Понятия и признаки правового государства.Проблемы становления в рф
- •101.Соотношение гражданского общества и правового государства
46.Структура нормы права
Рассматривая структуру юридических норм, необходимо руководствоваться следующими обстоятельствами:
1. Отправным при исследовании должно быть философское понятие структуры, то есть исходить из относительного единства элементов объекта и одновременном наличии устойчивых связей между элементами.
2. Структура юридической нормы должна определяться применительно ко всем их видам, а не только по отношению к нормам-правилам поведения, как обстоит дело в настоящее время. Вопрос о структуре норм права, не являющихся правилами поведения, практически не ставится, хотя наличие этих предписаний - наиболее яркое свидетельство и проявление специализации в системе российского права.
3. Структуру любой правовой нормы образует единство составляющих ее элементов. Однако характер этих элементов, их количество, расположение, способ связи и назначение зависят от вида юридических норм. Следует, таким образом, различать структуру юридических норм отправных (исходных, учредительных) и норм-правил поведения.
Структура отправных (учредительных) норм права
Эти нормы весьма неоднородны и отличаются друг от друга степенью общности, функциональным назначением, динамизмом действия, общеправовой или отраслевой принадлежностью. Но всем им присуще общее свойство - они законодательно закрепляют (учреждают) какое-либо правовое положение материального или процедурного характера. Делается это либо путем его словесного обозначения, либо указания одного или нескольких существенных признаков, либо полного определения (дефиниции). Эти признаки правового понятпя, явления, принципа, общественно-политической ситуации выступают в качестве структурных элементов отправной (учредительной) юридической нормы. При этом логическая структура выражается либо полно и тогда она совпадает со структурой законодательного нормативного предписания, либо она «урезается» до констатации какого-либо факта или признака правового понятия (явления).
Поэтому нет смысла искать в отправных (учредительных) нормах гипотезу, диспозицию или санкцию. Они имеют иные структурные элементы.
Традиционно и широко распространено до сих пор в литературе мнение о трехчленном строении юридической нормы (гипотеза, диспозиция, санкция). Данная точка зрения подвергалась критической оценке со стороны ряда ученых. Учитывая специализацию юридических норм в регулировании и охране общественных отношений, они считают, что реально существующая норма-правило поведения имеет не три, а меньшее количество элементов. Получило известную поддержку мнение о наличии 2-элементной структуры: гипотеза и диспозиция, диспозиция и санкция.
Наиболее распространенной является точка зрения о трехчленной структуре логической нормы. Логическая норма - это выделяемое логическим образом общее правило, которое воплощает органические связи между нормативными предписаниями и обладает полным набором свойств, раскрывающих их государственно-властную, регулятивную природу. В соответствии с этим выделяется и структура юридической нормы. Логическая норма имеет в своем составе три элемента: гипотезу, диспозицию и санкцию.
Логическая структура юридической нормы-правила поведения воссоздается мыслительным путем и представляет собой формулу: «Если... то... иначе... (в противном случае...)». Для воссоздания логической структуры, кроме требований и правил логики, необходимо хорошее знание законодательства, юридической техники, системообразующих связей правовых норм и механизма их действия.
Трехчленная логическая структура норм права - правил поведения имеет исключительно большое значение для правотворческой и правоприменительной деятельности, так как она позволяет создавать жизнеспособную, проверенную практикой, эффективную систему государственно-правового воздействия на поведение человека.
В правоприменительной деятельности логико-юридическая структура нормы выступает в качестве программы индивидуальных действий правоприменителя или лица, реализующего норму в иных формах. Она раскрывает механизм воплощения субъективных прав и юридических обязанностей в фактическом поведении субъектов. Формула трехчленного строения юридической нормы-правила поведения, таким образом, отражает механизм воздействия права на поведение субъектов и выступает одновременно в качестве структуры правового нормативного предписания.
Гипотеза, диспозиция, санкция - структурные элементы юридической нормы-правила поведения.
Гипотеза - элемент юридической нормы, указывающий на жизненные обстоятельства, при наличии которых реализуется ее диспозиция.
Посредством гипотезы определенный абстрактный вариант поведения «привязывается» к конкретному жизненному случаю, субъекту, времени и месту. Обобщение социальных ситуаций приводит генетически к формированию модели поведения, а каждая из этих ситуаций «вдыхает жизнь в правило поведения», переводит его на уровень отдельного случая, придает ему предметный характер. В рамках гипотезы осуществляется диалектическое взаимодействие общего и отдельного. Гипотеза - необходимый элемент структуры юридической нормы-правила поведения, выступает условием обязательности диспозиции. Ее предположительный характер не ставит под сомнение достоверность существования обстоятельств, с которыми связывается действие (бездействие) правила поведения, и не колеблет его обязательности, а подчеркивает лишь ситуативность этих обстоятельств. Нельзя согласиться в этой связи с тем, что уголовно-правовые нормы не имеют гипотезы потому, что предположительный характер несовместим с категоричностью этих норм.
Диспозиция - это элемент юридической нормы, указывающей на правило поведения, которому должны следовать участники правоотношений.
Наиболее простым способом формулирования диспозиции нормы является указание в ней дозволяемых и запрещаемых действий (бездействия) без описания признаков данных деяний. Таким путем создаются нормы с простой диспозицией. Это имеет место тогда, когда речь идет о широко известных и всем само собой понятных действиях (например, убийство). В других случаях, когда нельзя ограничиться лишь наименованием предписываемого действия в силу его малоизвестности или разноречивости, нормы издаются с описательной диспозицией. В данном случае в диспозиции формулируются существенные признаки действия (например, описание кражи как тайного похищения имущества).
Санкция юридической нормы содержит описание неблагоприятных последствий для правонарушителя, мер государственного принуждения, наказания.
В зависимости от способа, которым санкции охраняют правопорядок, обеспечивают исполнение предусмотренных в нормах обязанностей, санкции делятся на правовосстановительные и штрафные (карательные).
По степени определенности санкции делятся на относительно-определенные (в них указан высший и низший предел наказания), абсолютно-определенные (содержат строго определенную меру наказания) и альтернативные (позволяющие сделать выбор) санкции