3. Дослідження рівня життя населення

У вітчизняній суспільній географії поширене вивчення рівня зісит-тя населення та його співставна оцінка щодо різних регіонів, облас­тей, районів, міст. Поняття рівень життя населення за своїм змістом близьке до терміну якість оісиття населення. У загальному розумінні їх розглядають як синоніми. Разом з тим можуть мати місце і певні змістовні розходження між ними. Рівень життя населення іноді харак­теризують у суто економічному аспекті: рівень оплати праці, рівень доходів населення і т. ін. Окремо можуть розглядати і соціальні аспек­ти рівня життя населення, зокрема його забезпечення закладами соці­альної інфраструктури, основними видами обслуговування та ін.

У робочому варіанті можна прийняти таку методологічну схему: якість життя населення — інтегральний показник умов життєдія­льності населення, а рівень життя населення — їх головні покомпоне-нтні характеристики. Зрозуміло, що окремі характеристики умов життєдіяльності населення можуть поєднуватися у різноманітні гру­пи, блоки, кластери в залежності від конкретних програм дослі­джень якості та рівнів життя населення.

Як приклад розглянемо програму досліджень рівня життя насе­лення Автономної Республіки Крим (Д. В. Кляшторний, 2002). У цій програмі прийнята система показників рівня життя населення, що охоплює такі компоненти: 1) здоров'я населення; 2) споживання про­дуктів харчування; 3) освіта; 4) зайнятість населення та умови праці; 5) житлові умови; 6) соціальне забезпечення; 7) одяг; 8) рекреація та дозвілля; 9) споживання населенням послуг; 10) права людини.

255

За даними обслідувань бюджетів сімей обчислюють показники умов життєдіяльності на одну особу, на одну сім'ю. Розраховують показники сукупних доходів сімей різних соціальних груп — робіт­ників, селян, підприємців, пенсіонерів і т. д. До сукупного доходу включають заробітну плату, пенсії, стипендії, допомогу та інші гро­шові виплати з громадських фондів споживання, доходи від домаш­нього господарства, інші доходи населення. На основі бюджетних обслідувань обчислюють також показники споживчих доходів сімей, що характеризують грошові витрати сімей за таким переліком:

• витрати на харчування (окремо домашнє та громадське харчу­вання);

• витрати на непродовольчі товари;

• витрати на споживання послуг (за різними видами послуг);

• податки, збори, платежі;

• інші витрати;

• накопичення у вигляді особистих грошей, банківських депози­тів (вкладів), збільшення запасів продовольства, поголів'я худоби, будівництва.

Рівень життя населення характеризують показниками вартості життя та прожиткового мінімуму, Показник вартості життя представляє рівень витрат сім'ї на придбання необхідних товарів і послуг. Його вимірюють за індексом споживчих цін на певний набір товарів і послуг, який називають споживчим кошиком. При цьому звичайно розрізняють такі варіанти споживчого бюджету: 1) раціо­нальний, що грунтується на науково розроблених нормах спожи­вання товарів і послуг; 2) мінімальний або прожитковий мінімум, який встановлюють за рівнем доходів, що забезпечує фізіологічні норми споживання основних продуктів та послуг. Прожитковий мі­німум являє собою суму трьох показників:

• споживчого продовольчого кошика; -споживчого непродовольчого кошика;

• мінімального набору платних послуг.

Останнім часом помітно зростає в оцінці рівня життя населення значення нематеріальних чинників, таких, як наявність вільного часу, доступність освіти та культурних цінностей, соціальна значущість кожної людини, захищеність її прав і політичних свобод і т. д.

За програмою дослідження рівня життя населення Криму у розрі­зі адміністративних районів і міст розглядалися сім основних показ­ників (табл. 16):

256

Таблиця 1 Основні показники рівня життя населення Криму

Міста і адміністративні райони	Показники
	доходи на душу населення за рік (грн.)	середньомісячна заробітна плата (грн.)	рівень урбанізації (%)	споживання платних послуг на душу населення (грн.)	рівень освіти на 1000 осіб	загальна житлова площа на душу населення (кв. м)	кількість лікарів на 10 тис. жителів
1	2	3	4	5	6	7	8
Міста: Ллушта	1692,4	218	72.0	1156	887	18,3	60,6
Лрмянськ	1525,5	347	91,0	146	785	23,4	57,3
Джанкой	1324,9	239	100	434	792	18,0	55,8
Євпаторія	1623,5	213	100	789	869	17,5	63,7
Керч	1437,7	254	100	259	881	18,5	55,1
Красноперекопськ	1455,8	303	100	348	802	18,7	54,3
Саки	1578,8	219	100	398	828	18,9	61,8
Сімферополь	1854,3	288	99,8	980	923	20,4	75,9
Судак	1529,5	249	57,2	437	840	15,1	48,2
Феодосія	1455,6	293	90,7	614	884	21,0	70,8
Ялта	1815,2	257	98,1	1443	905	20,2	68,5
Райони: Бахчисарайський	1122,3	186	36,5	194	774	17,8	49,2
Білогірський	1020,2	131	34,3	42	723	15,0	47,3
Джанкойський	1044,1	111	9,2	17	718	14,8	46,4
Кіровський	1053,6	135	31,3	34	756	15,1	50,8
Красногвардійськии	1086,1	117	23,3	53	708	17,9	43,8
Красноперекопськии	1101,5	143	-	14	700	15,8	46,0
Ленінський	1224,4	155	37,9	52	791	19,7	46.3
Нижньогорський	1099,6	121	18,0	31	733	15,4	47,4
Первомайський	1071,8	119	20,8	45	765	14,5	44,8
Роздольненський	1202,5	154	31,3	135	787	15,5	47,2
Сакський	1105,9	135	8,0	58	753	17,2	48,5
Сімферопольський	1218,4	193	14,4	59	799	14,9	51,7
Совєтський	1131,3	141	29,2	39	758	14,4	44,8
Чорноморський	1508,5	283	33,5	98	790	18,7	46,3
Середній по Криму	1333,4	225	62,7	468	799	18,0	53,3
Середній по Україні	1755,7	230 | 67,9		319	868	20,7	46,2

257

1. рівень урбанізації;

2. середньомісячна заробітна плата;

3. рівень споживання населенням платних послуг;

4. рівень освіти (кількість осіб, що мають середню освіту, на 1 тис. жителів);

5. душові доходи населення;

6. загальна житлова площа (пересічний душовий показник);

7) забезпеченість медичним персоналом (кількість лікарів на 10 тис. жителів).

Для подальшого аналізу потрібно відповісти на питання щодо рівнозначності-нерівнозначності наведених семи показників. За ав­торською гіпотезою (Д. В. Кляшторний, 2002), всі показники надалі розглядаються як рівнозначні й рівноважні.

В інших програмах досліджень можливі й варіанти використання нерівнозначних (неврівноважених) показників. У цьому разі кожен з показників отримує свій ваговий коефіцієнт, який можна встанови­ти за опитом (анкетуванням) населення чи за експертними оцінка­ми. Вагові коефіцієнти (W.) показників рівнів життя населення кра­ще встановлювати у частках від одиниці за правилом £ W.& 1,0, що помітно спрощує обчислення середніх (середньозважених) значень показників.

Друга методична проблема: майже всі показники різноіменовані і мають різну розмірність. Відтак, їх необхідно нормувати чи стан­дартизувати і зробити одновимірними і співставними. У даній про­грамі всі показники нормувались методом їх співставлення з серед­німи показниками для країни в цілому. Таким чином, всі показники рівня життя населення для України в цілому у нормованому вигляді дорівнюють 1,00, а їх значення для міст і районів Криму являють собою коефіцієнти, що показують відношення відповідних показни­ків до середніх по країні. Наприклад: душові доходи в Алушті ста­новлять 1692,4 грн. на рік, а середні по Україні — 1755,7 грн. (табл. 16); тоді нормований показник душових доходів для Алушти дорівнюватиме

1692,4: 1755,7=0,96.

Нормовані (стандартизовані) значення показників життя насе­лення Криму наведені у таблиці 17. Сумарний показник рівня життя обчислений як середнє арифметичне нормованих показників для ко­жного міста чи району.

258

Таблиця 1

Показники рівня життя населення міст і районів Криму

(співставив з середніми по Україні)

Міста і адміністративні райони	Показники
	доходи на душу населення	середньомісячна заробітна плата	рівень урбанізації	споживання населен­ням платних послуг	рівень освіти	загальна житлова пло­ща на душу населення	кількість лікарів на 10 тис. жителів	сумарний показник
Міста: Алушта	0,96	0,95	1,06	3,6	1,02	0,88	1,31	1,40
Армянськ	0.87	1,51	1,34	0,46	0,90	1,13	1.24	1,06
Джанкой	0,75	1,04	1,47	1,36	0,91	0,87	1,21	1,08
Євпаторія	0,92	0,93	1,47	2,47	1,00	0,85	1,38	1,29
Керч	0,82	1,10	1,47	0,81	1,01	0,89	1,19	1,04
Красноперекопськ	0,83	1,32	1,47	1,09	0,92	0,90	1,18	1,10
Саки	0,90	0,95	1,47	1,25	0,95	0,91	1,34	1,11
Сімферополь	1,06	1,25	1,46	3,07	1,06	0,99	1,64	1,51
Судак	0,87	1,08	0,84	1,37	0,96	0,73	1,04	0,98
Феодосія	0,83	1,27	1,33	1,92	1,01	1,01	1,53	1,27
Ялта	1,03	1,11	1,44	4,5	1,04	0,98	1,48	1,65
Райони: Бахчисарайський	0,64	0,81	0,53	0,61	0,89	0,86	1,06	0,77
Білогорський	0,58	0,57	0,51	0,13	0,83	0,72	1,02	0,62
Джанкойський	0,59	0.48	0,14	0,05	0,83	0,71	1,00	0,54
Кіровський	0,60	0,59	0,46	0,11	0,87	0,73	1,10	0,63
Красногвардійський	0,62	0,51	0,34	0,17	0,81	0,86	0,95	0.61
Красноперекопський	0,63	0,62	0,00	0,04	0,81	0,76	1,00	0,55
Ленінський	0,70	0,67	0,56	0,16	0,91	0,95	1,00	0,71
Нижньогірський	0,63	0,53	0,27	0,1	0,84	0,74	1,03	0,59
Первомайський	0,61	0,52	0,31	0,14	0,88	0,70	0.97	0,59
Роздольненський	0,68	0,67	0,46	0,45	0,91	0,75	1,02	0,71
Сакський	0,63	0,57	0,11	0,18	0,87	0,83	1,05	0,61
Сімферопольський	0,69	0,84	0,21	0,18	0,92	0,72	1,12	0,67
Совєтський	0,64	0,61	0,43	0,12	0,87	0,70	1,05	0,63
Чорноморський	0,86	1,23	0,49	0,31	0,91	0,90	1,00	0,81
Середній по Криму	1,00	0,98	0,92	1,47	0,92	0,87	1,15	1,00
Середній по Україні	1,00	1,00	1,00	1,00	1,00	1,00	1.00	1,00

259

Зауважимо, що обчислений за цією методикою середній показ­ник рівня життя населення Криму виявився дуже близьким до 1,00 (табл. 17).

Якби сумарний показник розраховувався за показниками, що мають різну вагу (Wj), то усереднення велось би за формулою серед­ньозваженого:

де — середньозважений показник рівня життя населення і-го міс­та чи району;

Rj —- нормовані показники рівня життя;

-— вагові коефіцієнти показників рівня життя

Надалі райони і міста Криму за сумарними показниками рівнів життя населення були об'єднані у шість груп з такими значеннями:

• перша група — Ri<0,68 — райони і міста з рівнем життя насе­лення Набагато нижче середнього;

• друга група — 0,69<Ri<0,89 — райони і міста з рівнем життя населення нижче середнього;

• третя група — 0,90<Ri<l,10 — міста і райони, що мають сере­дній рівень життя населення;

• четверта група — 1,1 l<Ri< 1,31 — міста і райони, де рівень життя населення вище середнього;

• п'ята група — l,32<Ri<l,52 — міста і райони, де рівень життя населення значно вище середнього;

• Шоста група — Ri>l,53 — міста з високим рівнем життя насе­лення (_м. Ялта).

За результатами цього дослідження побудована карта, що пока­зує територіальні відмінності рівнів життя населення міст і районів Криму (рис. 23). Зауважимо, що на цій карті нормування показників рівнів життя населення проведено за їх середніми значеннями для АР Крим (у попередньому аналізі — за середніми значеннями для України в цілому). Кольоровим фоном (штриховкою) показані гру­пи регіонів (міст і районів) з різними рівнями життя населення. До­датковий умовний знак — структурна діаграма — представляє окре­мі показники рівня життя населення для кожного регіону співставно з їх середньою (для АРК) нормою (показано круговим пунсоном) у вигляді радіальних променів. Співставляючи довжину променю зі стандартним (середнім) колом, можна характеризувати його

260

відповідне перевищення чи відставання від середнього значення. Структурні діаграми мають різну конфігурацію: вони "зміщені" у той чи інший бік відповідно до переважання в регіонах тих чи інших показників рівня життя населення. Відтак, їх можна систематизува­ти за характерними формами (конфігурацією), яка залежить від ти­пових поєднань більших-менших показників рівня життя у районах і містах Криму.

Контрольні питання та завдання

1. Порівняйте зміст понять "рівень життя населення" та "якість життя населення". Поясніть їх можливу різницю за співвідношен­ням економічних та соціальних показників.

2. Ознайомтесь з системою показників рівня життя населення, роз­робленою Д. В. Кляшторним (2002). Як співвідносяться в ній со­ціальні та економічні показники?

3. Що являють собою показники вартості життя та прожиткового мінімуму?

4. Поясніть, чому в оцінці рівня життя населення зростає значення нематеріальних та духовних чинників.

5. Ознайомтесь з методикою дослідження рівня життя населення Криму, характеризуйте її сильні та слабкі позиції.

6. За даними таблиць 16 та 17 проаналізуйте територіальні відмін­ності рівня життя в містах та адміністративних районах Крима.

7. У таблиці 17 нормовані (стандартизовані) значення показників рівнів життя (7 показників) прийняті як рівноцінні та рівнознач­ні. За гіпотезою їх нерівнозначності, проставте їм певні вагові ко­ефіцієнти і обчисліть сумарні показники рівнів життя як серед­ньозважені. Порівняйте одержані результати з авторськими (табл. 17).

8. Як згруповані райони і міста Криму за рівнями життя населення? Проаналізуйте карту рівнів життя районів і міст Криму (рис. 23) і дайте відповідні пояснення.

262

Розділ VIII

ГЕОГРАФІЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ МІСТ