- •Дослідження: методологія, методи, методики
- •1. Наукова картина світу
- •2. Наука і релігія
- •4. Наукова теорія
- •6. Емпіричний та теоретичний рівні пізнання
- •7. Фундаментальні та прикладні дослідження
- •8. Методологія індуктивних та дедуктивних досліджень
- •9. Понятійно-термінологічний апарат
- •1. Парадигми і концепції суспільної географії
- •2. Географічні закони та закономірності
- •3. Взаємодія суспільства з природою як ключова методологічна проблема суспільної географії
- •4. Територіальна організація суспільства
- •5. Об'єкт і предмет суспільної географії
- •6. Основні напрямки суспільно-географічних досліджень
- •1. Наукові методи та їх систематика
- •2. Методи суспільно-географічних досліджень
- •2.2. Картографічний метод
- •2.3. Метод ідеалізації
- •2.4. Метод формалізації
- •2.5. Математичні методи
- •2.6. Метод моделювання
- •2.7. Порівняльно-географічний метод
- •2.8. Методи класифікації та типізації
- •2.9. Системний метод. Системний підхід
- •1. Особливості і принципи суспільно-географічних досліджень
- •2. Об'єкти суспільно-географічних досліджень
- •3. Польові та камеральні дослідження
- •4. Організація польових досліджень. Джерела первинної інформації
- •5. Збирання суспільно-географічних даних. Представлення інформації
- •6. Опис та вимірювання
- •8. Наукова географічна мова
- •9. Напрямки формалізації у географічних дослідженнях
- •10. Просторове впорядкування суспільно-географічної інформації
- •1. Співвідношення простору і часу в суспільно-геогрлфічних дослідженнях
- •2. Географічний простір: зміст і функції поняття
- •3. Топологічні та метричні властивості геопростору
- •4. Розмірність географічного простору. Територія
- •5. Місце. Місцеположення
- •6. Географічні метрики
- •7. Час в географії. Історико-географічний підхід
- •1. Методика аналізу геодемографічних процесів
- •2. Аналіз територіальної диференціації геодемографічних процесів
- •3. Геодемографічний прогноз
- •4. Методика геодемографічного районування
- •5. Аналіз демографічної ситуації. Геодемографічне районування
- •6. Дослідження систем розселення
- •1. Вимір людського розвитку
- •2. Показники якості життя населення
- •3. Дослідження рівня життя населення
- •1. Цільові настанови та тематичні напрямки досліджень
- •2. Методологічні проблеми геоурбаністики
- •2.1. Ознаки міста
- •2.2. Класифікація міст. Функціональні типи міст
- •2.3. Місто як система
- •3. Паспортна характеристика міста
- •4. Дослідження природного середовища міста
- •1.2. Співвідношення великих і малих підприємств
- •3. Паспортна характеристика промислового підприємства
- •9,1. Цикли нафтопереробки та нафтохімії
- •9.2. Технологічні процеси переробки нафти
- •10. Територіальна організація промислових підприємств і угруповань
- •10.2. Територіальна організація промислового виробництва
- •1. Цільові настанови досліджень. Вихідні матеріали
- •4.1. Методика агроландшафтного кадастрового районування
- •5. Планування території
- •9. Форми територіальної організації водного господарства
- •10. Річковий транспорт. Рибний промисел
- •Динаміка вилову риби у водоймах України
- •3.3. Класифікація морських портів і суден
- •4. Функціональна організація транспорту.
- •2. Особливості рекреації як виду економічної діяльності
- •4. Рекреаційні ресурси та їх класифікація
- •1. Концепція природних каркасів екологічної безпеки територій та відповідні напрямки географічних досліджень
- •5. Складові елементи регіональної екологічної мережі
- •2. Структуру ванн я будівельно-шдустріальних комплексів за видами економічної діяльності
- •Isbn 966-318-404-3.
- •65026. М. Одеса, вул. Преображенська, 24.
- •Www.Fotoalbom-odessa.Com
2.4. Метод формалізації
Метод формалізації має на меті дослідження об'єктів і процесів шляхом відображення їх змісту, форми, структури, функціонування у знаковому вигляді за допомогою штучних мов (математика, логіка). Географи найбільшою мірою використовують формалізацію математичну та логіко-математичну. Остання найбільшою мірою придатна для аналізу логічної структури понять і дефініцій (визначень).
Географи користуються своєрідною картографічною формалізацією досліджуваних об'єктів. Традиційне картографування дає
95
спрощене й узагальнене (генералізоване) зображення земної поверхні, яке представляє її у формалізованих картографічних позначеннях — умовних знаках (див. розділ "Картографічні методи"). Необхідно пам'ятати, що карта лишається єдиною і унікальною можливістю щодо формалізації просторових топологічних (позиційних) властивостей географічних об'єктів.
Метод формалізації заснований на використанні спеціальних символів — чисел, знаків операцій, логічних схем, математичних формул і виразів, образів. У широкому розумінні будь-яка знакова фіксація знань являє собою певну формалізацію, скажімо, написання текстової характеристики чи складання плану, абрису місцевості. Але в більш вузькому І строгому розумінні формалізацію розуміють як застосування знаків і операцій математики та математичної логіки.
Метод формалізації має такі переваги порівняно з іншими методами (О. І. Шаблій, 2000):
забезпечує чітку, лаконічну фіксацію відомостей, переводячи громіздкі поняття, визначення, текстові характеристики у знаки, числа, символи логічних операцій, логічні схеми, формальні образи;
дає змогу уникнути багатозначності (полісемії) понять і термінів, яка характерна для звичайної мови: кожному формальному символу надається чітко визначений зміст;
слугує хорошою основою для формування знакових моделей досліджуваних об'єктів високого рівня загальності та абстрактності;
за допомогою формалізованих об'єктів та логічних операцій над ними можна представляти динаміку розвитку об'єктів, характеризувати суспільно-географічні процеси.
Застосування методу формалізації утворює таку тріаду:
Підкреслимо, що змістовна інтерпретація формалізації дає нові знання, які можуть помітно доповнити і уточнити вихідні змістовні характеристики досліджуваного об'єкта (на рисунку цей напрям показано зворотною лінією).
Одна й та ж сама формальна система (модель) може використову-
96
ватися різними науками і відповідно мати різні змістовні інтерпретації. Відому гравітаційну формулу взаємодії двох тіл використовують у суспільній географії для оцінки взаємодії населених пунктів:
R"
де Ni,N2 — людність двох населених пунктів, R — віддаль між ними, А і Ь — параметри моделі.
На основі конкретних спостережень (потоки пасажирів, товарів, послуг і т. д.) уточнюють параметри цієї моделі (А, Ь) і надалі користуються нею як вже "відкаліброваною" для суспільно-географічних явищ. На даний час у практичних застосуваннях цієї моделі географами приймають А=1 і Ь, що змінюється від 0,5 до 3,5.
Так само географи запозичили у фізиків модель фізичних полів і певною мірою розширили її, ввівши поняття "скалярне поле", яке широко використовується для аналізу рельєфу, розподілу температур, тиску, опадів, населення, будь-яких соціально-економічних показників. У суспільній географії поширене розуміння поля як зони впливу певного об'єкта — великого міста, центру поширення інновацій (нових технологій), океанічної чи морської акваторії, промислового підприємства і т. ін. Д. Фридман і Д. Мюллер (1965) запропонували називати територію в радіусі двох годин їзди сучасною автострадою від великого міста міським полем. У США в межах таких полів зосереджено 85-90% всього населення.
Контрольні питання та завдання
Яке значення в географічних дослідженнях має метод формалізації?
Наведіть приклади формалізації географічних об'єктів.
Характеризуйте переваги методу формалізації (за О. І. Шаблієм).
Поясніть необхідність змістовної інтерпретації формалізацій.
