Зразок складання анотації

Петренко В. М. Кредитування в іноземній валюті та його роль у розвитку підприємництва регіону.

Дипломна робота на здобуття кваліфікації “Економіст” освітньо-кваліфікаційного рівня “Магістр” за напрямом 0305 “Економіка і підприємництво” та спеціальністю 7.03050801 “Фінанси і кредит”. — Хмельницький кооперативний торговельно-економічний інститут. – Хмельницький, 2012.

У дипломній роботі на прикладі підприємств регіону показано особливості формування фінансових ресурсів, значне місце в якому присвячено валютному кредитуванню. Розкрито суть грошово-кредитної політики держави та її вплив на розвиток підприємництва. Встановлено, що валютні кредити дають можливість значно швидше провести реконструкцію підприємства, перепрофілювати його на випуск конкурентоздатної продукції, запровадити нові технології та прогресивне обладнання. Запропоновано нові механізми валютного кредитування підприємств та накреслено шляхи підвищення його ефективності. Основні результати роботи можуть бути використані комерційними банками та підприємствами.

Ключові слова: валютне кредитування, підприємництво, підприємства, механізми кредитування, ефективність.

Додаток Д

Приблизний зміст дипломної роботи магістра на тему:

„Аналіз тіньової економічної діяльності та дослідження методів протидії легалізації коштів отриманих злочинним шляхом”

Вступ

Розділ 1 Теоретичні основи дослідження і розвитку тіньової економічної діяльності

1. Тіньова економіка та її соціально-економічна сутність

2. Форми прояву тіньової економічної діяльності між субєктами господарювання

3. Роль держави та державного законодавства у протидії легалізації доходів одержаних злочинним шляхом

Висновки до розділу 1

Розділ 2 Аналіз і оцінка стану тіньової економіки та дослідження тенденцій і особливостей розвитку тіньової економічної діяльності в Україні

2.1. Методи оцінки тіньової економіки

2.2. Методичні підходи до аналізу та оцінки рівня тіньової економічної діяльності в Україні

2.3. Аналіз тенденцій зміни і росту готівкового обігу, як бази тінізації економіки України.

Висновки до розділу 2

Розділ 3 Напрями вдосконалення управління процесами детінізації та криміналізації економічної діяльності в Україні

3.1.Економіко-правові важелі як заходи спрямовані проти тінізації та криміналізації економіки України.

3.2. Скорочення позабанківського обігу грошей як спосіб боротьби з тіньовим капіталом.

3.3. Дії правоохоронних органів у боротьбі з відмиванням грошей одержаних злочинним шляхом.

Висновки до розділу 3

Висновки

Список використаної літератури

Додатки

Додаток К

Укоопспілка Хмельницький кооперативний торговельно-економічний інститут

Кафедра фінансів

Відгук

наукового керівника на дипломну роботу студента

__________________(прізвище, ім’я, по батькові” ________________

на тему: _____________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

Актуальність теми: ____________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Самостійнім розробки і пропозиції автора: ________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практичне значення роботи: ____________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Недоліки: ____________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________Загальний висновок: ___________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Науковий керівник: __________________________________________________

(посада, вчене звання, наукова ступінь,

____________________________________________________________________

прізвище, ім’я, по батькові)

_____________________ «____» __________ 20__ р.

(підпис)