
- •Курс: Бизнес эпохи постиндустриального перехода.
- •О колбасе для населения
- •Что же побеждает зло на самом деле?
- •Лишние деньги
- •Стартовый капитал
- •Ещё немного про цель бизнеса
- •Лекция 2: Спецраспределитель или азбука инвестора
- •Спецраспределитель
- •Как обломили лохов
- •Закон для чужаков
- •Лохи нашей эпохи
- •Заключение
- •Лекция 3: Репутация и бизнес-этика Ещё немного о спецраспределителе
- •О репутации
- •Порядочность бизнесмена и порядочность интеллигента
- •Почему русские не понимают западных партнёров?
- •Построение репутации
- •Лекция 4: о налогах и понятиях элит Как стригут лоха
- •Как вписаться в западный рынок?
- •Постиндустриальная экономика
- •Реалии инвестирования в Европе
- •Консалтинг для инвестора
- •Лекция 5: Баблофилия
- •Религия денег и крах ссср
- •Неэкономические стимулы
- •Постсоветская экономика
- •Целеполагание и баблофилия
- •Баблофилия и реальность
- •Откуда приходят деньги?
- •Баблофилия и нравственность
- •Лекция 6: Реализм в бизнесе Глупость как сила
- •Монетаризм и экономическая наука
- •Целеполагание без иллюзий
- •Москва как финансовый центр
- •Амбиция
- •Бизнес – это пиар
- •Лекция 7: Нетривиальные факты о бизнесе и экономике Материализация идей и негэнтропия
- •Процесс упорядочивания
- •Постиндустриальный бизнес
- •Экономика нерыночных отраслей
- •Эволюция экономики
- •Конец коммерческой парадигмы бизнеса
- •Я не получаю прибыли
- •Лоховство – основа жизни
- •Немного о Сталине
Стартовый капитал
Есть ещё одна идеологема религии денег. Она звучит так: Я бы сделал бизнес, но мне нужен стартовый капитал.
Что такое стартовый капитал, если ты начинаешь свой бизнес? На что его тратить? Он нужен на решение проблем, которые ты имеешь при организации своего бизнеса. Но фишка то в том, что Бизнес как раз и есть - умение решать проблемы. Если ты умеешь решать проблемы, то ты их решаешь. А если ты приходишь ко мне и говоришь: “Уважаемый банкир, дайте мне бабла, потому что мне нужен стартовый капитал” я сразу думаю: “Ага, пацан не умеет решать проблемы и свято верит, что он возьмёт бабло, куда-то занесёт, там решат его проблемы, и у него будет бизнес”.
Итак, ясно, что парень ещё не умеет решать проблемы, для бизнеса не созрел. Тогда банкир говорит “пошёл на хуй” “Принесите бизнес-план....33-му клерку в 43-м отделе”.
Если наоборот, пацан всё сделал, не спрашивал про стартовый капитал, а просто побегал и решил все проблемы, то ситуация совсем другая. Тогда банкиры за ним ходят строем: “Пацан, освой бабло”. Бабло ведь надо пристраивать. Ему нужно обеспечить свойство кредита N1 - возвратность. Поэтому банкир даст тому, кто проблемы решать умеет.
Такова реальность. Люди верят в бабло и на этой вере в бабло всех разводят.
Ещё немного про цель бизнеса
В реальности бизнес что такое? Какова цель бизнеса?
В реальности цель бизнеса всегда содержательная. Ты всегда делаешь что-то реальное в реальном мире. Как только ты начинаешь делать что-то реальное, бабло у тебя появляется. Причём бабла тем больше, чем ты внимательнее к интересам окружающих. А что они хотят на самом деле?
Бизнес- это когда ты делаешь что-то реальное, и сразу находится много людей, которым это реальное нужно. Что-то реальное всегда в дефиците. И люди к тебе приходят. Если ты делаешь то, что интересно, уникально и содержательно, то бабло сразу появляется. Тебе нужно только присмотреться к этому спросу.
Если у тебя в голове нет ничего содержательного, то ты начинаешь бегать и “делать схемы”: “А вот устроюсь я где-то посредником. Я кого-то с кем-то сведу и буду всю оставшуюся жизнь получать дивиденды.” На самом деле вероятность 99,5%, что тебя выбросят за борт сразу после того, как ты сведёшь. И 0,5%, что может за первое сводничество что-то заплатят и скажут "до свидания" на второй сделке. Остальное иллюзия.
Почему-то посредничество, работу прокладкой, в России считают бизнесом. С опытом, конечно, люди начинают понимать, что нужно иметь какое-то реальное дело. Реальное дело - всегда что-то содержательное. А бабло к этому прикладывается. Ещё не было случая, чтобы человек занимался чем-то содержательным, и ему было нечего кушать.
Домашнее задание:
1 Посмотрите фильм "Глупец и его деньги", США, 1989
2 Ответьте себе на вопрос - в чём суть религии денег?
Лекция 2: Спецраспределитель или азбука инвестора
Переходим к тому, как люди на этой религии денег попадают. Посмотрим на такой постулат этой религии в её русском варианте: “у буржуёв всё честно”.
Те, кто верит в деньги, т.е. лохи, в душе считают, что это только у нас в России так кидают, а вот на Западе всё честно. В рубль нельзя верить. Будешь держать в рублях деньги, а тут гайдаровская реформа... ещё что-то.... В 92 попали... в 98 попали... кто не помнит- тому напомнят в ближайшее время.
Все верят, что есть места, где не так. Есть такое сказочное место, где ты приходишь и все вот только и ждут, когда ты принесёшь чемодан бабла и купишь себе на этот чемодан райскую жизнь. Люди, на вид опытные, психически-здоровые, но все почему-то в это верят.
Люди верят и думают, что есть надёжная крыша.... Допустим, есть у меня сейф, вы приносите мне бабло и говорите: “Пацан, подержи у себя”. Я кладу их в сейф. Чьё это бабло теперь? Ты можешь потом разбираться, предъявы делать. Если братву с калашами приведёшь, то я может, если не вывернусь, то отдам.
Эта вера побуждает переводить деньги в доллары. На чём основано представление российского народа о жизни? Что всё нужно монетизировать. Всё, что у тебя есть, надо любой ценой превратить в бабло, причём бабло зелёное, и радоваться, что у тебя есть это зелёное бабло. Медитировать на цифру, которую тебе написали в каком-то швейцарском компьютере.
Т.к. в это верил весь советский народ, то начался процесс монетизации Советского Союза - нашей Родины.
Что такое монетизация? Это когда родину продают, но по частям. У кого какой кусочек Родины есть, тот его и продаёт.
Как выглядит российская экономика в реальности благодаря этим представлениям? Вот идёт корова по деревне “молоко, сметана, масло” ...не покупают. “молоко, сметана, масло”... никто не покупает.... “молоко, сметана, масло... говядина, наконец”. Примерно в таком режиме идёт распродажа. Как-то монетизировать всё, что есть.
Где-то до 2000 года это было на низовке. Монетизировали, продавали, продавали, продавали... С 2000 года дошло до верхов. Стали потихоньку продавать власть. На сегодня приватизированы практически все кусочки власти. В результате на верху власти нет. И вообще какой-то устойчивой власти в Российской Федерации просто нет.
У тебя были властные полномочия. Ты их обменял на какие-то обязательства. Т.е. тебе занесли бабла. Подчинённый занёс бабла, и снять эти обязательства ты уже не можешь. У тебя купили должность, и прогнать с неё человека ты не можешь. Иначе нужно бабло возвращать, а ты не вернёшь, и у тебя больше ничего не купят. Раз не можешь снять, то ты им и командовать не можешь. Прямо тебя не посылает, вежливо берёт под козырёк, но ничего не делает.
В результате этого власти нет. Я не буду рассказывать, как это всё развалилось. Я об этом рассказывал на предыдущем семинаре. Вопрос в другом.
У этих ребят под руками власть, были реальные производства, были возможности, а сейчас у них что есть? У них есть записи на электронных счетах в американском компьютере. Всё. Реальность они продали в обмен на эти записи, которые ФРС генерит сколько угодно.
Раньше эмитировать деньги было тяжело. Нужно было типографию держать, на зелёной бумаге что-то печатать... Теперь не надо: просто генерим записи в компьютере. А лохи за это пашут и всё продают, что у них есть. Одной нефти за эти 10 лет продали триллиона на два. Ну и что за это имеем?
Отношение к баблу лоха и хозяина-эмитента несимметрично. Вы бабла заработали, а теперь попробуйте в Европе или Америке на это бабло что-то купить.
В советское время тоже у людей были деньги, но купить они на них могли только колбасу для населения, простояв в очереди. А где продавалась нормальная колбаса? В спецраспределителях.
Вы думаете, что есть страна, которая устроена по-другому? Что есть общество, которое устроено по-другому? В это Горбачев искренне верил. Он всю жизнь затоваривался в спецраспределителе. Поэтому он верил, что может быть спецраспределитель для всех. Действительно верил. Результат этой веры мы знаем.