
- •Часть 1.
- •Глава I
- •§ 1. Геолого-геофизические условия проведения каротажа
- •§ 1. Геолого-геофизические условия проведения каротажа
- •Изменение диаметра скважины
- •Проникновение фильтрата пж в пласт
- •2. Каротаж потенциалов самопроизвольной поляризации
- •§ 2. Каротаж потенциалов самопроизвольной поляризации
- •Диффузионно-адсорбционные потенциалы. Диффузия
- •Диффузия и адсорбция
- •Фильтрационные потенциалы
- •Суммарные потенциалы Епс в скважине
- •Влияние мощности пласта и диаметра скважины
- •Влияние удельного сопротивления пласта, промывочной жидкости и вмещающих пород.
- •Влияние глинистости
- •Основные факторы, влияющие на форму и амплитуду отклонения кривой пс
- •Кривая пс против пород различной литологии
- •Определение удельного сопротивления и минерализации пластовых вод по кривой пс
- •Применение кривых пс
- •§ 3. Удельное сопротивление водных растворов и горных пород
- •Удельное сопротивление водных растворов солей
- •Удельное сопротивление чистых неглинистых пород гранулярного строения
- •Удельное сопротивление песчано-глинистых пород
- •Удельное сопротивление трещиноватых и кавернозных пород
- •Удельное сопротивление нефтегазоносных пород
- •Влияние всестороннего давления на величину удельного сопротивления пород
- •Глава iiосновные способы измерения кажущегося удельного сопротивления горных пород и определение их истинного удельного сопротивления (каротаж сопротивления)
- •§ 4. Каротаж обычными зондами
- •Кривые сопротивления против пластов конечной мощности. Форма кривых.
- •Боковое каротажное зондирование
- •Кажущееся удельное сопротивление пласта неограниченной мощности (палетки бкз)
- •Обработка материалов бкз
- •Применение электрического каротажа обычными зондами и выбор стандартного зонда
- •§ 5. Боковой каротаж
- •Многоэлектродные боковые каротажные зонды
- •Кривые кажущегося сопротивления бк против пластов конечной мощности. Форма кривых.
- •Влияние зоны проникновения
- •Обработка и интерпретация кривых бк
- •Трехэлектродный бк
- •Комплексные зонды бк
- •Применение бокового каротажа
- •§ 6. Измерение кажущегося удельного сопротивления микроустановками
- •Микрокаротаж
- •Боковой микрокаротаж
- •Интерпретация кривых, полученных микрокаротажем
- •Интерпретация диаграмм бмк
- •Измерение удельного сопротивления пж
- •§ 7. Индукционный каротаж
- •Физические основы индукционного каротажа
- •Кажущаяся электрическая проводимость и форма кривой
- •Форма кривой и определение границ при ик
- •Обработка и интерпретация данных индукционного каротажа
- •Применение индукционного каротажа
- •§ 8. Универсальные способы интерпретации кривых сопротивления
- •§ 8. Универсальные способы интерпретации кривых сопротивления
- •Изорезистивная методика интерпретации кривых сопротивлений
- •Глава III. Диэлектрический каротаж
- •§ 9. Диэлектрическая проницаемость горных пород и принцип ее измерения
- •§ 10. Волновой диэлектрический каротаж
- •Влияние скважины
- •Интерпретация данных вдк
- •Применение диэлектрического каротажа
- •Глава IV. Радиоактивный каротаж
- •§ 11. Гамма-каротаж. Физические основы.
- •Интерпретация данных гамма-каротажа
- •§ 12. Спектральный гамма-каротаж
- •§ 13. Гамма-гамма-каротаж. Физические основы.
- •Плотностной гамма-гамма каротаж
- •Селективный гамма-гамма каротаж
- •§ 14. Нейтронный каротаж
- •Нейтронный гамма-каротаж
- •Нейтрон-нейтронный каротаж по тепловым и надтепловым нейтронам
- •Многозондовый нейтрон-нетронный каротаж
- •§ 15. Импульсный нейтронный каротаж
- •Импульсный нейтрон-нейтронный каротаж
- •Импульсный нейтронный гамма-каротаж
- •Влияние скважины на показания инк
- •Глубинность исследований методом инк
- •Применение инк
- •§ 16. Форма кривой при радиоактивном каротаже
- •Глава V. Акустический каротаж
- •§ 17. Физические основы
- •Распространение упругих волн в скважине
- •Каротажные зонды
- •§ 18. Акустический каротаж по скорости
- •§ 19. Акустический каротаж по затуханию
- •Форма кривой при акустическом каротаже и определение границ пластов
- •Выбор оптимальной длины зонда ак
- •Глава VI ядерно-магнитный каротаж
- •§ 20. Физические основы
- •§ 21. Интерпретация диаграмм ямк
- •Выделение коллекторов
- •Определение характера насыщения пород
- •Глава VII. Термометрия скважин
- •§ 22. Метод естественного теплового поля земли (геотермия)
- •§ 23. Методы изучения местных тепловых полей
- •Глава VIII другие виды каротажа
- •§ 24. Кавернометрия и профилеметрия
- •§ 25. Выявление зон аномально высокого давления и оценка давления
- •§ 25. Выявление зон аномально высокого давления и оценка давления
- •§ 26. Определение падения пластов (наклонометрия)
- •§ 27. Опробование пластов в процессе бурения приборами на каротажном кабеле и испытателями пластов на трубах
- •Опробование пластов приборами на каротажном кабеле
- •Оценка характера насыщенности пластов по данным опк
- •Опробование скважин испытателями пластов на трубах
- •Глава IX. Геохимические и геолого-технологические методы исследования скважин
- •§ 28. Газовый каротаж в процессе бурения
- •Основные технологические параметры, измеряемые при газовом каротаже
- •Параметры, характеризующие газо- и нефтесодержание пластов
- •Компонентный газовый анализ
- •Определение глубин
- •§ 29. Газовый каротаж после бурения
- •§ 30. Интерпретация данных газового каротажа
- •§ 30. Интерпретация данных газового каротажа
- •Прогнозная оценка характера насыщения пластов по данным газового каротажа и гис
- •§ 31. Геолого-технологическая информация в процессе бурения
- •Выделение продуктивных пластов
- •Прогнозирование зон аномально высоких пластовых давлений
- •Получение технологической информации
- •Применение геохимических и геолого-технологических методов исследования скважин
- •Глава X
- •§ 32. Изучение литологии и последовательности залегания пластов
- •Локальные кореляционные схемы
- •Региональная кореляция
- •Составление типового, нормального и сводного геолого-геофизического разрезов
- •§ 33. Геологические построения
- •§ 34. Коллекторы нефти и газа и принципы их выделения по данным гис
- •§ 35. Выделение терригенных коллекторов
- •36. Выделение карбонатных коллекторов
- •§ 36. Выделение карбонатных коллекторов
- •Высокопористые (поровые) коллекторы
- •Малопористые (трещиновато-каверновые) коллекторы
- •Смешанные (трещинно-каверново-поровые) коллекторы
- •Повторные измерения в скважине. Временные изменения.
- •Методика двух жидкостей
- •Каротаж-испытание-каротаж (кик)
- •§ 37. Определение глинистости коллекторов
- •§ 37. Определение глинистости коллекторов
- •Гамма-каротаж
- •Каротаж пс
- •§ 38. Определение пористости по данным электрического каротажа
- •§ 38. Определение пористости по данным электрического каротажа
- •§ 39. Определение пористости по данным радиоактивного каротажа
- •§ 39. Определение пористости по данным радиоактивного каротажа
- •Нейтронный каротаж
- •Однозондовый нк
- •Двухзондовый 2ннкт
- •Интерпретация кривых нгк и ннк способами опорного пласта
- •§ 40. Определение пористости пород по данным акустического каротажа
- •§ 40. Определение пористости пород по данным акустического каротажа
- •41. Комплексная интерпретация результатов каротажа
- •§ 41. Комплексная интерпретация результатов каротажа
- •41. Комплексная интерпретация результатов каротажа
- •§ 41. Комплексная интерпретация результатов каротажа
- •Определение пористости и глинистости терригенных пород
- •Определение фракционного состава песчано-алевритовых пород по данным рк
- •Способы оценки пористости пород с учетом их литологии
- •Определение пористости и литологии путем решения системы уравнений
- •Оценка литологии пород по комплексу геофизических данных
- •Графический способ оценки пористости глинистых коллекторов
- •§ 42. Оценка пористости карбонатных пород по комплексу методов сопротивления и нейтронного гамма-каротажа
- •§ 42. Оценка пористости карбонатных пород по комплексу методов сопротивления и нейтронного гамма-каротажа
- •Способ нормализации
- •Глава XIII
- •§ 43. Определение коэффициента нефтегазонасыщенности
- •§ 43. Определение коэффициента нефтегазонасыщенности
- •Глинистый коллектор с межзерновой пористостью
- •Универсальная методика оценки нефтегазонасыщенности песчано-глинистых коллекторов
- •Оценка пористости и нефтегазонасыщености песчано-глинистых коллекторов по данным удельного сопротивления и пс
- •Песчано-глинистые породы с рассеянным глинистым материалом
- •Оценка промышленной нефтегазоносности пласта
- •Погрешности определения пористости и нефтегазонасыщенности пород по удельному сопротивлению
- •§ 44. Разделение нефтеносных и газоносных пластов
- •§ 45. Выделение переходной зоны
- •§ 45. Выделение переходной зоны
- •46. Оценка проницаемости пород
- •§ 46. Оценка проницаемости пород
- •Оценка проницаемости по удельному сопротивлению
- •Оценка проницаемости по градиенту удельного сопротивления
- •Гидродинамический каротаж
- •Глава XIV Методы контроля разработки нефтяных и газовых месторождений
- •Глава XIV
- •§ 47. Использование данных термометрии при контроле разработки залежи
- •§ 47. Использование данных термометрии при контроле разработки залежи
- •§ 48. Определение положения водонефтяного и газожидкостного контактов и контроль обводнения скважин
- •§ 48. Определение положения водонефтяного и газожидкостного контактов и контроль обводнения скважин
- •§ 49. Расходометрия скважин
- •§ 49. Расходометрия скважин
- •§ 50. Исследование состава флюидов в стволе скважины
- •§ 50. Исследование состава флюидов в стволе скважины
- •Глава XV Автоматизированная обработка и интерпретация результатов геофизических исследований скважин
- •Глава XV
- •§ 51. Схемы автоматизированной обработки и интерпретации данных гис
- •§ 51. Схемы автоматизированной обработки и интерпретации данных гис
- •§ 52. Сбор данных гис в цифровой форме
- •§ 52. Сбор данных гис в цифровой форме
- •Регистрация данных гис
- •Первичная обработка данных гис
- •§ 53. Обработка и интерпретация данных гис
- •§ 54. Обоснование комплекса геофизических исследований скважин
- •§ 54. Обоснование комплекса геофизических исследований скважин
- •§ 55. Основные требования к качеству измерений при гис
- •§ 55. Основные требования к качеству измерений при гис
- •Список литературы
Гамма-каротаж
Гамма-активность терригенных пород, имеющих кварцевый скелет, связана с удельной поверхностью породы (рис. 129). Наибольшая удельная поверхность — у пелитовых частиц (глинистых), меньшая — у алевритов и еще меньшая — у псаммитовов. Чем больше в породе глинистых частиц, независимо от их минерального состава, тем выше, при прочих равных условиях, удельная поверхность и гамма-активность породы.
При интерпретации данных ГК в песчано-глинистом разрезе исходят из двухкомпонентной модели. Соответственно общая естественная радиоактивность qγ глинистого песчаника при условии низкой радиоактивности насыщающих флюидов определяется выражением
где qγм и qγгл —удельные радиоактивности соответственно минерального скелета породы и глинистого материала.
По аналогии с (XI.5) для показаний, снятых с диаграмм ГК, можно записать
где Iγ, Iγм, Iγгл —интенсивности естественной радиоактивности соответственно изучаемого пласта, минерального скелета (песчаной фракции) породы и глины по показаниям ГК. При интерпретации диаграмм гамма-каротажа обычно используется двойной разностный параметр Jγ [см. (IV.2)]. Решая совместно уравнения (XI.6) и (IV.2), получим Jγ=kгл.
Из отношений (XI.6) и (IV.2) следует, что при отсутствии в разрезе радиоактивных минералов и постоянстве удельных радиоактивностей qγм и qγгл связь Jγ=fkгл имеет линейный характер и оценка kгл по Jγ в песчано-глинистом разрезе является реальной задачей. Однако наличие в разрезе чистых глин — явление редкое, поэтому, рассчитывая kгл по (IV.2), допускают систематическую ошибку в сторону завышения глинистости. Во избежание этого среднюю kгл. ср рекомендуется определять по кернам, а объемную глинистость колектора вычислять по формуле
При отсутствии керновых данных величину kгл. ср принимают равной 0,7 (в природных условиях kгл глинистых пластов изменяется в пределах 0,6—0,8).
Для определения общей естественной радиоактивности песчано-алеврито-глинистой породы применяют более сложное выражение, чем (XI.5)
где Ci — объемное содержание i-й фракции.
На рис. 129 приведены гистограммы изменения удельной радиоактивности различных фракций от их диаметра, полученные по данным лабораторных измерений. При этом установлено существенное различие гамма-активности песчаной и алевритовой фракций, составляющих скелетную часть пород, при достаточно постоянной гамма-активности глинистого компонента. Это послужило основанием для отнесения модели гамма-активности песчано-алеврито-глинистой породы к трехкомпонентной.
Соответственно естественная гамма-активность песчано-алеврито-глинистых пород
где Спес и Сал — объемное содержание соответственно песчаного и алевритового материала. При этом в общем случае наиболее высокая гамма-активность соответствует глинистой фракции, а минимальная — песчаной. Алевритовая фракция характеризуется промежуточной гамма-активностью.
При составлении зависимостей (XI.6) — (XI.9) допускалось, что значения δм(1—kп)/δп для исследуемых и опорных пластов близки друг другу, следовательно, выражение (IV.2) может быть записано в виде
Подставляя выражение (XI.9) в (XI.10), получим зависимости двойного разностного параметра от компонентного состава породы:
Решение уравнений (XI.11) и (XI.12) осуществляется графически и представляется в виде треугольной номограммы в поле координат kгл, Jγгл (рис. 130). Вершинами треугольной диаграммы являются: чистые песчаники с kгл=0, Jγгл=0; чистые глины с kгл=100%, Jγгл=1; чистые алевриты с kгл=0, Jγал —двойной разностный параметр гамма-активности алевритовой фракции, который определяется в лаборатории экспериментально. Стороны треугольника составляют прямые, описывающие связь Jγ = f(kгл) для двухкомпонентных пород: песчаник— глина, глина — алеврит, алеврит — песчаник.
Полученную треугольную номограмму калибруют в единицах содержания алевритовой Сал и песчаной Спес фракций. Точки, соответствующие песчано-алеврито-глинистым породам, располагаются внутри треугольной диаграммы в соответствии с их фракционным составом. Зная фракционный состав опорных пластов, можно от лабораторного масштаба Jгл.лаб перейти к скважинному Jγскв. Так, на рис. 130 в качестве опорного пласта с минимальной гамма-активностью выбран пласт чистого песчаника, а в качестве пласта с максимальной радиоактивностью—глины с kгл = 70% и Спес = 30%.
При отсутствии в разрезе чистых песчаных пород в качестве опорного пласта с минимальной радиоактивностью целесообразно выбирать мощные пачки известняков, характеризующиеся низкой и достаточно постоянной гамма-активностью. Однако в этом случае следует учитывать различие гамма-активности известняков и песчаных фракций терригенных пород.
Таким образом, имея номограмму (см. рис. 130), составленную для определенного комплекса терригенных отложений, по величине двойного разностного параметра Jγ можно установить компонентный состав породы.
Погрешность при этом достигает 35—40 % и определяется в основном вариациями радиоактивных фракций, неучетом параметра δм(1 — kп)/δп в опорных и исследуемых пластах и неточным заданием компонентного состава опорных пластов. При использовании двойного разностного параметра Jγ нет необходимости в соблюдении условий равенства плотности и поглощающих свойств отдельных фракций, если отношения δм(1 — kп)/δп для опорных и исследуемых пластов равны.
В общем случае при содержании в скелете алевритовой фракции (трехкомпонентный состав породы) зависимость между Jγ и kгл приобретает нелинейный характер и определение kгл по гамма-каротажу малоэффективно. Оценить содержание песчаной и алевритовой фракций в этом случае принципиально возможно, если величина kгл оценивается по другим геофизическим методам и известно значение Jγгл. Перспективным направлением для оценки kгл в песчано-алеврито-глинистом пласте является метод регистрации содержания U, К и Th в разрезе скважины с помощью спектрального гамма-каротажа (см. § 11).
Применение ГК для определения глинистости полимиктовых пород малоэффективно из-за различного содержания в этих породах полевого шпата, в химический состав которого входит калий.
Карбонатные отложения характеризуются обычно низкой радиоактивностью скелета (исключения возможны в зонах вторичной доломитизации и трещиноватости). Показания ГК в этих породах определяются только содержанием глинистого материала, и между Jγ и kгл существует линейная зависимость, что создает предпосылки для оценки kгл по Jγ согласно выражению (IV.2).
При оценке глинистости по Jγ следует учитывать возможную погрешность из-за различия плотностей исследуемого и опорных пластов, изменений диаметра скважины по радиусу, несоответствия степени радиоактивности глин в исследуемом пласте и степени радиоактивности в опорном (глинистом) пласте.
Для повышения точности и обеспечения единой методики интерпретации диаграмм ГК результаты измерений в работах ВНИГИК [14] приводятся к единым стандартным условиям, в качестве которых принимаются: плотность пласта δп = 2,7 г/см3; dc= 190 мм; плотность ПЖ δс=1,2 г/см3; прибор прижат
к стенке скважины; радиоактивность ПЖ исключена. При этом результат измерения, приведенный к единым условиям, будет
где р1 и р2 — поправочные коэффициенты для перехода соответственно от значений фактических параметров к стандартным (рис. 131).
При использовании (XI. 13) наибольшие трудности заключаются в приведении к стандартным условиям показания Imах(гл). В этом случае исключение влияния излучения ПЖ на Iγmах(гл) достигается только при одинаковом диаметре скважины против исследуемого и опорных пластов (Iγ и Iγmах(гл)). При увеличении диаметра скважины в опорном глинистом пласте необходимо приводить /vm,n к диаметру против пласта глин с последующим вычетом приведенного значения из Iγmах(гл). После этого показания Iγmах(гл) должны быть приведены к диаметру против исследуемого и опорного пластов (Iγ и Iγmin). Однако и после внесения всех исправлений нет гарантии, что выбранный опорный пласт глин Iγmах(гл) является чистым глинистым и степень естественной радиоактивности глинистого материала в исследуемых пластах и опорном одинакова. Отсутствие надежного способа определения истинных значений Iγmах(гл) приводит к недостаточной достоверности методики использования двойного разностного параметра для оценки глинистости пород.
На показания нейтронного каротажа большое влияние оказывает минеральная глинистость, характеризующаяся содержанием глинистых минералов с химически связанной водой независимо от фракционного состава. Минеральная глинистость на показаниях ГГКП практически не сказывается. Это дает возможность находить объем минеральной глинистости по разнице значений пористости, определяемой по НК и ГГКП. Решение этой задачи удобно выполнять графическим способом (см. рис. 143,б).