2. Регулятивную

Регулятивная функция правовой системы получает выражение в формировании нормативной основы, соответствующих образцов деятельности, их включение в массовую и профессиональную правовое сознание и поведение.

С функции регулирования вытекают и другие функции правовой системы: фиксация правовой воли народа, моделирования общественных отношений (правоотношений), официальное определение степени свободы субъектов права и тому подобное.

3. Коммуникативную

Коммуникативная функция правовой системы обеспечивает получение участниками правоотношений информации о том, какова позиция государства по необходимой, разрешенной или запрещенной поведения. Социальная жизнедеятельность индивидуумов органически связана с получением, восприятием, усвоением и использованием такой информации.

4. Охранную.

Охранная функция правовой системы органично связана с предыдущими, ее социальное назначение состоит в охране общезначимых, социально важных политических, экономических, культурных, этнонациональных, личных отношений и соответственно вытеснении явлений, наносящих ущерб развитию этих отношений. Эта функция определяется путем правового воздействия на поведение людей, осуществляется в соответствии с воли и сознания субъектов путем установления запретов и возможности практической реализации юридической ответственности. Этой цели подчинены такие правовые средства, как установление запрета надежды, которые нарушают права граждан, общественных организаций, государства, определение охранных юридических фактов (формулирование составов правонарушения, установления санкций, широкие средства профилактики правонарушений, в том числе преступности и т.д.).

2. Классификация правовых систем. Их основная характеристика.

Как уже указывалось, в мире существует около 200 самобытных национальных правовых систем имеющих свою специфику, обусловленную историческим развитием определенного государства. Несмотря на это некоторые правовые системы имеют ряд схожих признаков и характеристик, позволяющих, на основании этого, классифицировать между собой их на правовые семьи и правовые группы.

В научной и учебной юридической литературе категорию правовая семья определяют как совокупность национальных правовых систем, основанную на общности источников, структуры права и исторического пути его формирования. В свою очередь в рамках некоторых правовых семей можно выделить группы правовых систем, которые основаны, помимо общих для всей семьи признаков, еще и на ряде дополнительных.

По отношению к группам правовых систем и правовым семьям национальные правовые системы выступают в качестве явления общего, единичного. (библ)

До настоящего времени проблема классификации правовых систем на определенные группы или семьи остается одной из основных в юридической науке. В частности, среди компаративистов существуют многочисленные споры о том какие критерии брать за основу классификации, должен ли это быть один единственный, основополагающий критерий, или необходимо использовать их множество. В качестве таковых могут выступать: цивилизационный, идеологический, религиозный, географический, этический, расовый, экономический и иные критерии. Таким образом, в юридической и учебной литературе можно встретить самые различные классификации правовых систем мира.

Классификация современных правовых систем имеет важное значение в юридической науке, так - как полного и всестороннего изучения правовой карты мира можно добиться только при рассмотрении ее не только как целого, но и по отдельным частям, ее составным компонентам.

Также важность классификации обусловлена практическими целями унификации действующего законодательства, которая будет проводиться тем успешнее, чем теснее она будет связанна с классификацией

Самую популярную классификацию правовых систем, дал известный исследователь правовых систем мира Р. Давид. Французский ученый в основу классификации положил два главных критерия – идеологический, к которому он относил религию, философию, факторы экономической и социальной структуры, и особенность юридической техники. Исходя из этого, Р. Давид выделил три основные правовые семьи:

1. Романо-германскую;

2. Англо-саксонскую;

3. Социалистическую.

Помимо этой классификации существуют и другие.

Известный юрист К. Цвайгерт за основу классификации взял правовой стиль, или стиль права, объединив в это понятие пять факторов, а именно: происхождение и эволюцию правовой системы, своеобразие юридического мышления, специфику правовых институтов, природу источников права, и идеологические факторы. На этой основе ученый выделил восемь правовых семей:

1. Романскую

2. Германскую

3. Скандинавскую

4. Англо американскую

5. Социалистическую

6. Индусское право

7. Дальневосточное право.

До настоящего времени вопрос о типологии современных правовых систем в юридической литературе остается одним из самых сложных и противоречивых. Ученые-правоведы предлагают самые разные подходы к их классификации, основываясь на различных признаках - критериях. В качестве таковых могут выступать цивилизационные, идеологические, экономические, религиозные, географические, расовые и иные критерии.

Некоторые из компаративистов считают, что при классификации необходимо использовать один единственный, основополагающий критерий, другие наоборот – считают, что необходимо

. В качестве примера правовые системы современности можно классифицировать по цивилизационному, географическому, региональному, религиозному, экономическому, этическому и иным признакам.

Также

критерии для классификации могут быть самыми различными как по своему содержанию так и по своей сложности. В качестве примера правовые системы современности можно классифицировать по цивилизационному, географическому, региональному, религиозному, экономическому, этическому и иным признакам.

По этому поводу ряд автором высказывает не существует единого подхода к типологии правовых систем. Критериями для классификации могут быть самыми различными. В качестве примера правовые системы современности можно классифицировать по цивилизационному, географическому, региональному, религиозному, экономическому, этическому и иным признакам.

Классификация современных правовых систем имеет важное значение в юридической науке, так - как полного и всестороннего изучения правовой карты мира можно добиться только при рассмотрении ее не только как целого, но и по отдельным частям, ее составным компонентам.

Также важность классификации обусловлена практическими целями унификации действующего законодательства, которая будет проводиться тем успешнее, чем теснее она будет связанна с классификацией.

К романо-германской правовой семье относятся правовые системы Германии, Италии, Франции, Португалии, Австрии, Швейцарии и другие страны континентальной Европы. Также к этой правовой семье очень близка правовая система нынешней России.

Романо-германская правовая семья возникла и развивалась в континентальной части Европы. Она сложилась на основе изучения римского права в итальянских, французских и германских университетах, создавших в XII – XVI веках на базе свода законов Юстиниана общую для многих европейских стран правовую науку¹.

Римское право начало развиваться с началом распространения частной собственности. До этого момента в средневековой Европе «производство для рынка, торговля не имели широкого распространения, не было нужды в римском праве². Но с развитием экономики римское право стало востребованным.

Влияние римского права на данные государства не было одинаково. Например, во Францию римское право пришло довольно рано, но такого распространения как в Германии оно не получило. Германия подверглась влиянию римского права в средние века сильней, чем другие страны. Причиной этому стала политическая раздробленность Германии, усиление власти отдельных немецких княжеств и ослабление власти императора. Из-за этого национальные правовые институты Германии не получили должного развития. Также не были развиты национальные правовые традиции, так как римское право не было иностранным, так как германия была преемницей Римской империи³.

Во Франции же не было такой раздробленности как в Германии. Благодаря этому, французские правовые традиции получили большое развитие. Вдобавок ко всему, нормы национального права постоянно обобщались и дополнялись. Римское право лишь дополняло местное право Франции.

Распространялось римское право не только по экономическим причинам, а также из-за формирования новых общественных устоев. Право рассматривалось, как необходимость. А изучалось «через призму справедливости, которая, впрочем, вытекает из природы человеческих отношений»⁴. Такое толкование права создавалось и распространялась именно в университетах того времени. Они развивали право как социальный институт общества, основанный на идеях гуманизма.

Не малое влияние на развитие романо-германской правовой системы оказало и воздействие канонического права. Оно развивалось, начиная с VI века, и распространялось на определенный круг общественных отношений: брак, судебный процесс, договоры, уголовное право и другие. Подобное распространение каноническое право получило в результате объединения норм римского права и религиозных учений. В эпоху возрождения было ослаблено влияние папы римского. В ответ на это церковь начинала активное движение на пути к усилению своей власти. В результате этого противодействия в Европе начался период религиозных войн в XVI – XVII веках, вследствие чего начинает зарождаться школа естественного права⁵.

Несмотря на то, что рецепция Римского права в странах континентальной Европы была разной, ее смело можно отнести к списку признаков романо-германской правовой семьи.

Немало важное влияние на развитие романо-германской правовой системы оказали и буржуазные революции. В этот период зародились основные принципы права. Одним из важнейших прицепов является свобода, как « основа общественного строя»⁶. Свобода дает толчок к развитию предпринимательства, обеспечивая свободу собственности свободу договора.

Также, не маловажными принципами являются принцип законности, правоспособность и равенство всех пред законом.

Данные принципы стали основой и для романо-германской правовой системы. Закон стал основным источником романо-германского права, он стал средством объединения национально-правовых систем континентальной Европы в одну правовую семью. В силу данного принципа возникла необходимость кодификации правовых норм, для обеспечения конкретности и доступности законов. Кодификация позволила закончить процесс формирования романо-германской правовой семьи, как целостного явления⁷.

В каждом государстве романо германской правовой семьи действуют конституции, обладающие высшей юридической силой. Благодаря конституции происходи разделение полномочий между государственными органами, определяется юридическая сила и законность других правовых актов действующих в государстве, а так же выстраивается иерархия в системе законодательства страны.

На примере права Франции хорошо видна эта особенность. Основным источником права во Франции является нормативный акт. В настоящее время во Франции действуют различные нормативные акты: кодексы, ордонансы, декреты. При большом разнообразии нормативных актов, действующих во Франции, они имеют нестандартный характер. К примеру, кодексы носят характер отраслевых сборников, включавшие в себя и законодательные и подзаконные акты, а некоторые нормативные акты имеют обширный круг действия и могут регулировать несколько отраслей права⁸.

К особенностям права Франции можно отнести такую черту, как востребованность общих принципов права, как источника права. К этому юристы Франции часто прибегают, при решении коллизий в законодательстве, а также в затруднительных ситуациях при решении судебных споров.

В праве Германии нормативный акт также играет основную роль, как и во Франции. Но главное отличие нормативных актов Германии заключается в том, что там имеет место «сороге распределение нормотворческих функций»⁹. Исполнительная власть в Германии лишена возможности автономно создавать нормативные акты, а каты правительства носят лишь подзаконный характер.

Использование нормативного акта, как основного источника права, является одним из основных признаков романо-германской правовой системы, который нельзя исключать при ее характеристике.

Говоря о романо-германской правовой системе нельзя забывать о таком ее признаке как деление права на частное и публичное. В континентальной правовой системе пот частным правом права и свободы человека и гражданина, то есть частного лица. Значение данного принципа в том, что государство должно защищать права личности от противоправных действий других лиц и даже государственных органов.

Право Франции, к примеру, старится на принципе равенства всех перед законом, как простые граждане, так и государственные служащие. В соответствии с конституцией Франции, члены правительства несут уголовную ответственность за преступные действия, совершенные ими при выполнении своих обязанностей¹⁰. К этому праву относят: торговое право, семейное право и гражданское.

Что касается частного права, что к нему относится интересы государства в целом. Он переделяет функции государственной власти, порядок деятельности ее органов и зачищает интересы «всего общества и государства от любых посягательств»¹¹. К нему, прежде всего, относят конституционное право, международное, уголовное административное и процессуальное.

Суды в континентальной правовой системе также имеют свои особенности. Точнее особенности своего положения в системе права.

В романо-германской правовой системе суды действуют на основе законодательства. Осуществляют свою деятельность, опираясь только на нормы права, применяя их к конкретному случаю. В отличие от судов, действующих в англо-саксонской правовой системе, суды континентальной Европы не осуществляют нормоустанавление. Он это весьма спорный вопрос, так как полного соответствия закону очень трудно достичь.

Не смотря на то, что суды данной правовой системы действуют на основе законодательства, он все-таки влияют на право. Воздействие судов на государственное право заключается в осуществлении судебного надзора «за соответствием действующей конституции текущих законов и других нормативных правовых актов»¹².

В разных государствах, относящихся к романо-германской правовой системе, эта функция осуществляется разными судебными органами. В России эта роль отведена конституционному суду, а во Франции существует конституционный совет, который следит за конституционностью принимаемых законов.

Что касается значения прецедента в романо-германской правовой семье, то он не является источником права и не имеет широкого распространения. Он применяется толь в редких случаях и носит, в основном, вспомогательный характер.

Суд является одним из основных органов государственной власти в любой стране мира. Он не может быть в стороне от законотворчества. Так и в романо-германской правовой семье он не остается просто инструментом, он элемент государственного аппарата.

Романо-германская правовая система имеет богатую историю развития, свои характерные черты, которые позволяют нам создать представление о праве стран, входящих в данную правовую семью. Несмотря на большое количество национальных правовых систем континентальной Европы, благодаря их общим принципам, описанным выше, можно ориентироваться и в праве этих стран по отдельности.