3. Экономические институты. Экономические агенты (рыночные и нерыночные). Механизмы координации

Понятие «экономич. институты» введено в науч. оборот институционально-социалогическим направлениям экон. теории.

Под эконом. институтами обычно поним-ся правила игры в обществе или более формально созданные людьми ограничения, формирующие взаимодействие людей.

Институты явл-ся как формальными законами (конституции, законодательства, права собственности), так и неформальными правилами (традиции, обычаи, кодексы поведения).

Формальн. институты часто создаются, чтобы служить интересам тех, кто контролирует институцион. изменения в рыноч. эк-ке.

Обществ. институты, реализующие идеологич. и духовные потребности, часто влияют на обществ. организации и экон. поведение. Попытки гос-ва манипулировать обществ. институтами, допустим, нормами, в своих целях часто оказывались безуспешными.

Джек Найт считает, что институты – набор правил, структурирующих обществен. взаимоотношения особенным образом, знанием которых должны обладать все члены данного сообщества.

Нетрудно увидеть, что институты образуют набор ограничений, внутри кот. человек свободен и может поступать так, как подсказывают ему его чувства, желания и интересы. Поэтому в соответствии с неоклассич. традицией мы можем утверждать, что индивид стремится мах-ть полезность и действует при этом рационально, но его рациональность ограниченна, а возможности деят-ти лимитированы институтами.

Важно подчеркнуть, что институты явл-ся экзогенными (т.е. внешними по происхождению) ограничениями. Человек не может их преступить, воспринимает как данность.

Неоинституционалисты сравнивают институты с правилами коллективной игры, например футбола, а игроков – с экон. субъектами, действующими в рамках институцион. ограничений. Эта аналогия очень удачно иллюстрирует экзогенность институтов, которые выступают внешними ограничениями для экон. субъектов подобно тому, как футбольные правила запрещают игрокам совершать опред. действия, например, касаться мяча рукой.

К экон. агентам относят д/х (отдельных лиц и семей), предприятия (фирмы) и гос-во (органы гос. управления, гос. учреждения), а также некоммерческие организации. Это самое общее, несколько условное деление.

Отличит. черта экон. агентов – принятие и реализация самост. решений в сфере хоз. деят-ти. Положение и роль каждого экон. агента опред-ся его отношением к факторам пр-ва, которыми он владеет. Одни располагают капиталом и обладают экон. властью, определяют формы хозяйствования, участвуют в управлении, занимаются предпринимат. деят-тью. Другие распоряж-ся лишь собственной рабоч. силой, их возможности влияния на организацию пр-ва, распределение доходов, участие в управлении ограниченны.

К д/х-ам принято относить тех, кто осущ-ет операции, связанные с ведением домашнего хозяйства, т.е. преимущественно потреблением. Предполагается, что все экон. ресурсы в конечном счете принадлежат д/х-ам. Они получают доходы, предоставляя экон. факторы – рабоч. силу, капитал, землю и др., которыми они располагают, иначе говоря, путем оказания факторных услуг.

Полученные доходы используются ими на приобретение необходимых товаров, а также для создания сбережений. Как потребители д/х-ва независимы, т.е. они вправе принимать решения самостоятельно, но эта независимость огранич-ся размерами доходов и системой регламентации, сущ-щей в обществе.

Предприятия (фирмы) в отличие от д/х-тв, выполняющих преимущественно функцию потребления, в основном осущ-ют производственную деят-ть, а также инвестирование. Предприятия различ-ся по формам собственности (частные, кооперативные, гос.), размерам и масштабам пр-ва, видам производственной деят-ти т т.д. В экон. статистике предприятия часто делят на два вида агентов: нефинансовые и финансовые.

Предприятия заним-ся предпринимат., коммерческой деят-тью, цель которой – извлечение прибыли. Несколько специфич. функции выполняют в обществе некоммерческие организации, например, благотворит. фонды, профсоюзные организации, спортивные общества, ассоциации предпринимателей. Их основная задача - непосредственное удовлетворение потребностей людей, а не получение прибыли. Так, цель некоммерческих организаций в области спорта – физич. развитие личности и подготовка спортсменов.

Хотя осн. функции гос-ва состоят в обеспечении общественных потребностей и безопасности, оно всегда играло важную роль в экон. жизни общества. Гос-во активно вмешивается в эк-ку, используя разл. формы и методы. Сущ-ют разл. показатели и критерии экон. активности гос-ва, среди них – доля гос. расходов в ВВП; доля налогов в ВВП; размеры гос. собственности и продукции, производимой гос. предприятиями.

Проблема координации в разл. экон. системах.

Анализ проблемы распределения (размещения) огранич-х рес-ов и благ выводит нас не проблему взаимодействия экон. субъектов.

После принятия экон. субъектом решения о выгоде, затратах и выборе общ-во сталкив-ся с необходимостью координации экон. деят-ти отдельных субъектов.

Координация включает:- согласование между собой решений производителя;- согласование между собой решений потребителей;- согласование между собой решений о пр-ве и потреблении в целом.

Но решение проблемы размещения благ и координации экон. деят-ти зависит от типа экон. систем (патриарх., адм., рыноч.).

Все системы координации экон. деят-ти сосущ-ют в конкрет. экон. системах, соединяясь в разл. соотношениях.