- •Ю.Ю. Комлев
- •Глава II
- •Глава V
- •Глава VI
- •Глава I
- •§1.1. Истоки, этапы
- •§1.2. Объект, предмет, структура, функции и
- •Задания и вопросы для дискуссии
- •Литература
- •Глава II
- •§2.1. Социологическое исследование: принципы, содержание, виды, программа
- •§2.2. Методология и методы исследования
- •§2.3. Социологическое изучение преступности
- •Задания и вопросы для дискуссии
- •Л итература
- •Глава III
- •§3.1. Основные дефиниции
- •§3.2.Гражданское общество
- •§3.3. Теоретические модели социума
- •§3.4. Типы обществ
- •§3.5.Социальные процессы и изменения: теория
- •Задания и вопросы для дискуссии
- •Литература
- •Глава IV
- •§4.1. Гетерогенность и социальное неравенство –
- •§4.2. Теория социальной стратификации
- •§4.3.Изучение профилей социальной стратификации
- •§4.4.Теория социальной мобильности
- •Задания и вопросы для дискуссии
- •Литература
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Казанский юридический институт
Ю.Ю. Комлев
ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИИ
ДЛЯ ЮРИСТОВ
курс лекций
Казань 2009
УДК 316
ББК 60.5
К 63
Одобрено
редакционно-издательским советом
Казанского юридического института МВД России
Рецензенты:
доктор социологических наук, профессор Д.Д.Невирко
(Сибирский юридический институт МВД России)
доктор философских наук, профессор В.В.Балахонский
(Санкт-Петербургский университет МВД России)
К 63 Комлев Ю.Ю. Основы социологии для юристов: курс лекций. - 2-е изд. перераб. и дополн. - Казань: КЮИ МВД России, 2009. -256с.
В доступной форме раскрываются основы методологии, ключевые понятия и теоретические положения общей социологии. Особое внимание уделяется актуальным проблемам изучения современного общества: преступности и социального порядка, стратификации и мобильности, социализации личности, концептуализации социального действия. Содержание, структура и логика изложения материала построены с учетом специфики подготовки юристов, обобщения многолетнего опыта исследований и преподавания социологии в Казанском юридическом институте МВД России. К каждой главе приводятся вопросы и задания для дискуссии, ключевые слова, рекомендуемая литература, в конце курса - материалы социологического практикума. Предназначается для студентов несоциологических вузов и широкого круга читателей.
На обложке Казимир Малевич «Спортсмены» (фрагменты), 1928 - 1932.
В оформлении использованы работы Питера Брейгеля Старшего, Херлуфа Бидструпа и др.
УДК 316
ББК 60.5
© Комлев Ю.Ю., 2009
© КЮИ МВД России, 2009
Г ЛАВА I
СОЦИОЛОГИЯ КАК НАУКА
О СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ - 9
Глава II
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ СПОСОБ ИЗУЧЕНИЯ
СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ - 33
Г ЛАВА III
СОЦИУМ: ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ И ИЗУЧЕНИЮ, ТИПОЛОГИИ.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПЕРЕМЕНЫ И СТАБИЛЬНОСТЬ - 81
Г ЛАВА IV
СТРАТИФИКАЦИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ - 112
Глава V
СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ И ОБЩНОСТИ,
ИНСТИТУТЫ И ОРГАНИЗАЦИИ - 140
Глава VI
ЛИЧНОСТЬ В ПРОЦЕССЕ СОЦИАЛИЗАЦИИ И СОЦИАЛЬНОМ
ОКРУЖЕНИИ - 178
Г ЛАВА VII
СОЦИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ: ОТ КЛАССИЧЕСКИХ К СОВРЕМЕННЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ - 212
ПРЕДИСЛОВИЕ
Современная Россия все еще находится в процессе социально-экономического транзита из командно-административной, социалистической общественно-политической системы в рыночную, капиталистическую. Этот уникальный и достаточно длительный переход продуцирует появление новых социальных и политико-правовых феноменов, связей и отношений, общностей, институтов, а также острых противоречий общественного переустройства. Исследование социальных проблем (социального порядка и преступности, стратификации и мобильности, социализации личности и аномии), поиск путей их решения занимают умы ученых, способствуют развитию обществознания и образовательного процесса.
Отечественная социология переживает период творческого подъема, преодолевая притяжение «единственно верного учения», интегрируется в мировую общественную науку. Наряду с утверждением теоретико-методологического плюрализма в ее предметном поле происходит дальнейшая элиминация противопоставления классического и неклассического знания; теорий и парадигм, сформировавшихся в эпоху модерна и постмодерна; отечественных и зарубежных исследований. Среди ученых и специалистов растет осознание взаимной дополнительности, необходимости сочетания и интеграции различных логически непротиворечивых теоретических конструкций и методологических приемов, разработанных в рамках конфликтологического, структурно-функционального, психологического и других направлений научного поиска при изучении сложных и динамичных социальных реалий современности.
С нашей точки зрения, этот результат закономерен, поскольку социальная история России в XX веке с его мировыми войнами, тоталитарным политическим режимом, государственным террором против собственного народа, массовыми нарушениями прав человека убедительно свидетельствует о возрастании роли интегративного социологического знания в социогуманитарной подготовке студентов несоциологических специальностей и особенно юристов. Сегодня очевидно, что закон должен быть правовым, социально обусловленным и социально ориентированным, а право и правоприменительная деятельность неотделимы от нравственности, от категорий свободы и справедливости, от самоценности личности.
Россия - европейская страна. Следовательно, демократические ценности, идеалы и естественные права человека, сформировавшиеся в рамках европейской цивилизации, должны быть адекватно выражены в отечественном позитивном законодательстве с учетом российских социально-культурных и политико-правовых традиций, в целом мирового и общенационального социального опыта, аккумулирующего культурные коды, при помощи которых происходит интерпретация и интериоризация социально-правовых ценностей и норм.
По мере того как российское общество трансформируется, приобретает новые институты и формы социального взаимодействия, совершенствует свою экономическую и политико-правовую организацию, постоянно и закономерно возрастает потребность в обновлении учебного процесса и его научно-методического обеспечения. Так, правотворчество, правоприменительная практика, правовые институты и организации (органы внутренних дел, прокуратура, пенитенциарная система и др.) приобретают в пореформенный период не только этатистское, но и зримое социальное измерение. В профессиональной среде и широких общественных кругах растет понимание ключевой социальной роли права и его институтов в утверждении образа России как правового, социально ориентированного государства с развитым гражданским обществом, что неизбежно способствует социологизации всей системы профессиональной подготовки юридических кадров.
Без основательного изучения современной социальной теории, применения ее положений и методов затруднен критический анализ феноменов судебной, законодательной и исполнительной властей, действующего законодательства, других фрагментов правовой материи и правоприменительной практики. Ясно, что в рамках лишь традиционного правового нормативизма вряд ли возможно эффективно обеспечить права и свободы граждан, сформировать развитое правосознание, повысить профессионализм и социально ответственный характер служебной деятельности сотрудников правопорядка. Социологическое осмысление вопросов обеспечения социального контроля, правовой социализации, стабильности и общественного порядка все чаще становятся исходным пунктом в решении практических задач по противодействию преступности и другим проявлениям негативной девиантности.
В настоящее время при изучении этих сложных явлений научные интересы и проекты обществоведов не ограничены узкими рамками официально дозволенного или только традиционными позитивистскими исследовательскими моделями и методами. Особенность развития фундаментальных наук об обществе и, прежде всего, социологии заключается в том, что растет число теоретических, прикладных и учебных работ, обращенных к различным научным дискурсам, парадигмам, теориям как классическим, неклассическим, так и постнеклассическим.
Между тем учебников и хорошо систематизированных лекционных курсов по общей социологии для юристов еще очень мало. И это неслучайно. В нашей стране в силу известных идеологических причин, начиная с 20-х годов прошлого столетия, социология подвергалась гонениям, не изучалась. Ее возрождение в СССР началось лишь в 60-е годы ХХ века, во времена «хрущевской оттепели», и то лишь в рамках исторического материализма.
Лишь на рубеже XXI века российская социология, избавившись от идеологических ограничений и запретов, стала активно развиваться как самостоятельная фундаментальная наука об обществе и поведении человека. Полипарадигмальность научных подходов и теорий, критический пафос социальных исследований, их развитая количественная и качественная методология вошли в реальную научную и педагогическую практику обществоведов. В стране стали возникать кафедры социологии и соответствующие факультеты. В качестве обязательного предмета в вузах страны социология была введена в 1992 году. Преподавать эту дисциплину в юридических вузах МВД России стали в 1994/1995 учебном году. В соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования социология вошла в учебные планы как базовая дисциплина в рамках социогуманитарной подготовки юристов по специальностям «юриспруденция» и «правоохранительная деятельность».
За истекший период социологическое знание и соответствующее мышление получили определенное распространение не только в вузовской, академической среде, но и в обществе, в институтах государственной власти, в правоохранительных органах. Постижение логики развития социума, влияния на сознание и поведение людей, как социальной структуры, так и значений, которые индивиды придают символическим интеракциям, конструирующим социальную реальность, – залог построения цивилизованного, просвещенного, стабильного, прогрессивно развивающегося гражданского общества и правового государства.
Как и любая другая развитая общественная наука, современная социология обладает собственным объектом, предметом и методами исследования. Она включена в общую систему научного знания и занимает в ней вполне определенное место. Социология изучает не только общество в целом, но и отдельные его части, сферы, элементы, социальные процессы и поведение человека. В системе межпредметных связей социология тесно связана и взаимодействует с психологией, социальной философией, антропологией, этнографией, демографией, культурологией, политологией, экономической теорией, социальным управлением, криминологией, теорией государства и права, историей правовых и политических учений. Вся совокупность родственных социологии дисциплин, их взаимосвязей образует междисциплинарную матрицу социологического знания.
Учебное пособие «ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИИ ДЛЯ ЮРИСТОВ» выполнено в жанре «введения» как лекционный курс, раскрывающий фундаментальные разделы и темы общей социологии. Его материал структурирован исходя из решения двух главных задач. Первая – описать и проанализировать в доступной форме основные категории и теоретические положения общей социологии. Вторая – предложить студентам не фрагментарное, а интегративное социологическое видение сложной социальной реальности, вызвать интерес к общественной науке в целом. Было бы заманчиво внести в книгу как можно больше разделов, тем и примеров, скрупулезно отобранных и выверенных автором за десятилетия научной и преподавательской деятельности. Однако, исходя из поставленных задач, автор ограничился лаконичным изложением учебного материала, сконцентрировавшись на ключевых социологических темах и проблемах, обеспечив каждый раздел ссылками на дополнительные, специальные источники.
В соответствии с замыслом учебное пособие содержит семь основных глав:
«СОЦИОЛОГИЯ КАК НАУКА О СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ»;
«СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ СПОСОБ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ»;
«СОЦИУМ: ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ И ИЗУЧЕНИЮ, ТИПОЛОГИИ. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПЕРЕМЕНЫ И СТАБИЛЬНОСТЬ»;
«СТРАТИФИКАЦИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ»;
«СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ И ОБЩНОСТИ, ИНСТИТУТЫ И ОРГАНИЗАЦИИ»;
«ЛИЧНОСТЬ В ПРОЦЕССЕ СОЦИАЛИЗАЦИИ И СОЦИАЛЬНОМ ОКРУЖЕНИИ»;
«СОЦИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ: ОТ КЛАССИЧЕСКИХ К СОВРЕМЕННЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ».
Во 2-е переработанное и дополненное издание учебного пособия введен новый параграф §2.3. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ, в рамках которого раскрывается специфика применения социологических методов при изучении и учете преступности по материалам зарубежных исследователей. Кроме того, внесены дополнения и редакционные изменения по тексту глав 1, 2, 3,4.
Автор выражает искреннюю признательность и благодарность рецензентам доктору социологических наук, профессору Д.Д.Невирко (Сибирский юридический институт МВД России), доктору философских наук, профессору В.В.Балахонскому (Санкт-Петербургский университет МВД России) за рецензирование рукописи, а также кандидату педагогических наук, доценту С.З.Еникеевой (Казанский юридический институт МВД России) за оригинальное техническое оформление текста.