Тема 2. Способы защиты частных прав.
В древнейшее время основным способом защиты частных прав являлась прямая защита, т.е. путем расправы над нарушителем, по принципу Талиона: «- Ока за око, зуб за зуб». По мере развития общества защита прав от нарушителя стала осуществляться специальными государственными органами.
Виды исков.
Иск-это по определению римского юриста Цельса ничто иное, как право лица в судебном порядке защищать принадлежащие ему права) в римском праве
(30 видов).
Наиболее известные:
1. По правовой направленности иски могли быть личные, персональные, имел адресатом конкретное лицо - пара вещный иск, это требование по поводу защиты прав в отношении какой либо вещи. Вытекает такой иск из вещного права и права собственности.
2.По характеру иски могли быть определённые и неопределённые.
Определённый - это иск, по поводу конкретной вещи к конкретному лицу. Неопределённый - это иск, который имеет отношение ко всякому, кто имеет отношение к посягательству.
3. По содержание иски могли быть простые и сложные.
Простой иск имел единичные требования.
Сложный иск, кроме восстановления нарушенных прав, предполагал компенсацию морального вреда.
4. По обусловленности содержания иски делились на иски строго права, они буквально толковались и подавались в соответствии с предписанием закона, его пара иски доброй совести, когда ответчик не возражает против иска.
5. По форме удовлетворения иски были штрафные (денежный характер), его пара рейперсикуторный - это иск о восстановлении нарушенных имущественных прав.
Виды процессов
Первая форма судопроизводства по частным спорам была в виде процесса, которая получила название легиссационный процесс. Данный процесс связан с исками строго права. Носил строго формализованный характер.
Легиссационные процесс делился на две стадии:
1. Ин юро.
2. Ин юдицио.
Первая стадия означала выявление правовой сути дела. Она заканчивалась процедурой летисконтистацией- засвидетельствования
(истец и ответчик проводили ритуалы и произносили определённые фразы).
Во второй стадии претор из числа присяжных назначал судью, иногда судебную коллегию. Свободно проводили рассмотрение дела и принимали решение. Она заканчивалась принятием судебного решения. Процесс, доведенный до решения, не мог быть вновь начат и обжалованию не подлежал.
Следующий процесс (пришедший на смену) назывался формулярный. В этом процессе истец и ответчик изолгали дело в свободной форме, исходя из своего интереса. После чего претор уяснял сущность спора и формулировал его в специальной записке, которая получила название формула.
В последующем, эту записку передавал судье, который и занимался судебным решением.
Составные части формулы:
-наименование судьи (свободного выбора судей не было).
-интенция (наименование истца и его претензии, наименование ответчика и поручителя).
-демонстрация (кратко описание обстоятельств дела).
-эксцепция (возражения ответчика).
-прескрипция (имела место, если истец требует взыскать с ответчика средства).
-кондемнация (варианты судебных решений в общем виде).
-летисконтистация (засвидетельствование спора, специально приглашёнными свидетелями, от 7 до 10 человек).
- экзикуция (исполнение судебного решения, срок 30 дней).
Основные черты формулярного процесса - дело могло быть прекращено на первой стадии при необоснованности требований истца или при признании иска ответчиком. В процессе допускалось заочное разбирательства и перенос разбирательств на другой день. Стороны выступали на абсолютно равном положении, обладали равным правом отрицать и доказывать. Судебное решение выражалось в устной форме которое называлось синтенцией. Обжалованию не подлежало, вступало в законную силу немедленно и признавалось за истину. Сторона недовольная судебным решением могла просить реституции - восстановление сторон в первоначальной положение до судебного процесса.
Судебный процесс носил открытый характер. Рассмотрение дела находилось в руках профессиональных судей и должно было осуществлено не позднее 18 месяцев со дня составления формулы.