
- •Утверждено на заседании
- •Донецк 2014
- •Аннотация
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •3 Вариант
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •6 Вариант
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •12 Вариант
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •17 Вариант
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •20 Вариант
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •Тема 1. Договір купівлі-продажу Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 2. Договір поставки Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 3. Договір постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 4. Договір міни Нормативно-правові акти
- •Література
- •Тема 5. Договір дарування Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 6. Договір ренти Нормативно-правові акти
- •Література
- •Тема 7. Договір довічного догляду (утримання) Нормативно-правові акти
- •Література
- •Тема 8. Договір майнового найму (оренди) Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 9. Зобов’язання з договору найму житлового приміщення та інші житлові зобов’язання Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 10. Договір позички (безвідплатного користування майном) Нормативно-правові акти
- •Література
- •Тема 11. Договір підряду Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 12. Договір будівельного підряду Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 13. Договір на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт Нормативно-правові акти
- •Література
- •Тема 14. Загальні положення про надання послуг Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 15. Договір перевезення Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 16. Зобов’язання зі зберігання Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 17. Договір доручення. Договір комісії. Договір управління майном Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 18. Зобов’язання зі страхування Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 19. Кредитні та розрахункові зобов’язання Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 20. Зобов’язання зі спільної діяльності Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 21. Зобов’язання з односторонніх дій Література
- •Тема 22. Зобов’язання із завдання шкоди Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 23. Зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави Література
- •Музыкантова Юлия Дмитриевна Щербакова Наталья Владимировна
I. Теоретическая часть:
Договор хранения: субъектный состав, форма договора.
Укажите основные отличия финансового лизинга от договора найма (аренды) имущества.
II. Практическая часть:
1. В связи в длительной заграничной командировкой Малютин решил продать мебельный гарнитур (софа, два кресла, журнальный столик), обеденный стол и шесть стульев, ковер, стенку, книги, а также кухонную мебель. Викентьев договорился с Малютиным, что купит всю мебель, кроме кухонной, и заберет их через 10 дней (после окончания в его новой квартире ремонта). Опасаясь, что Малютин может продать вещи кому-то другому, Викентьев настоял на том, чтобы договор был составлен письменно. В договоре стороны указывали, что Викентьев становится собственником мебели и книг с момента заключения договора. Кроме того, Викентьев вручил Малютину задаток в размере 2000 гривен, а остальные деньги обещал передать через 10 дней, когда он должен был получить от Малютина вещи. Однако через 10 дней Викентьев не смог явиться за вещами, так как он был болен. Через два дня в результате неосторожного обращения девятнадцатилетнего сына Малютина с электроприбором в комнате, где находились мебель и книги, возник пожар, и вся мебель и книги, кроме одного кресла, пришли в негодность.
Викентьев, узнав о случившемся, потребовал у Малютина возврата задатка. Малютин против этого возражал, требуя, в свою очередь, передачи ему Викентьевым недоплаченной денежной суммы, так как погибли вещи, принадлежащие в силу договора Викентьеву.
Вопросы:
Какой договор был заключен между Малютиным и Викентьевым? Дайте его понятие и юридическую характеристику.
Имели ли право стороны заключить договор купли-продажи в простой письменной форме? В какой форме должен был быть заключен договор купли-продажи, в котором предметом выступает мебельный гарнитур, обеденный стол, стулья, стенка, мебель, книги?
С какого момента возникает право собственности на предмет договора купли-продажи у Викентьева?
Надлежащим ли образом были исполнены обязанности Малютиным и Викентьевым?
Кто из сторон несет риск случайной гибели или случайного повреждения имущества по договору купли-продажи? Чем риск случайной гибели или повреждения имущества отличается от уничтожения или повреждения имущества по неосторожности?
Обязан ли Викентьев доплачивать недостающую денежную сумму по договору купли-продажи? К кому, Малютину или его сыну, должны быть обращены требования Викентьева? Дайте мотивированное заключение по делу.
2. Гр-н Сидоров попросил взаймы на месяц у своего соседа гр-на Мальцева 10000 гривен для приобретения мебели в свой новый дом. Договор займа был заключен в устной форме. Подтверждением заключения такого договора явилась расписка гр-на Сидорова, в которой дословно было указано следующее: «Я, гр-н Сидоров 15.10.2012 года взял взаймы у гр-на Мальцева 10.000 гривен. Обязуюсь погасить свой долг 15.12.2012 года. Подпись». Через один месяц, а именно 15.11.2012 года, гр-н Сидоров возвращает долг в присутствии двух своих друзей гр-на Смельцова и гр-на Безуглова, при этом расписка остается у гр-на Мальцева. А через три месяца, а именно 15.02.2013 года гр-н Мальцев обращается в суд о взыскании суммы долга по договору займа в размере 10000 гривен и 3 % годовых за просрочку исполнения обязательства.
Вопросы:
1) В чем особенность заключения договора займа?
2) В какой форме должен был быть заключен договор займа?
3) Была ли соблюдена форма заключения договора займа?
4) Чем является расписка в суде?
5) Каким образом можно помочь гр-ну Сидорову? Возможно, ли прибегнуть к помощи свидетелей?