Судова практика

1. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням приватного підприємства "Автосервіс" щодо офіційного тлумачення положень статей 177, 760, частини другої статті 777 Цивільного кодексу України (справа про переважне право наймача на придбання військового майна) від 10 грудня 2009 р. N 31-рп/2009 // Офіційний вісник України. – 2009. - № 98. - стор. 28. – ст. 3397.

2. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „VD MAIS“ щодо офіційного тлумачення положень статті 786 Цивільного кодексу України від 3 липня 2012 р. № 14-рп/2012 // Офіційний вісник України. – 2012. - № 52. - стор. 107. – ст. 2094.

3. Про деякі питання практики застосування Закону України "Про оренду державного та комунального майна": Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 25.05.2000 р. № 02-5/237. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

4. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з орендними правовідносинами (за матеріалами судової колегії Вищого арбітражного суду України по перегляду рішень, ухвал, постанов): Оглядовий лист Вищого арбітражного суду України № 01-8/442 від 12.04.2001 р. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

5. Кухар В.І., Афанасьєв В.В., Селіванова І.А. - Узагальнення судової практики вирішення господарськими судами спорів у справах, пов’язаних із пролонгацією договорів оренди державного та комунального майна, а також земельних ділянок (паїв) // Актуальні питання цивільного та господарського права. - 2011. - № 1. – Режим дступу: http://www.journal.yurpayintel.com.ua/2011/1/article09/

6. Про деякі питання практики застосування статей 785 та 786 Цивільного кодексу України: Лист Вищого господарського суду України від 29 травня 2012 р. № 01-06/735/2012 // Вісник господарського судочинства. - 2012. - № 4. - стор. 10.

Література

1. Витрянский В.В. Расторжение договора аренды // Хозяйство и право. – 1999. - №. 11. – С. 83.

2. Договір лізингу: В кн. Вінник О.М. Інвестиційне право. – К.: Юридична думка, 2005. – С. 454-468.

3. Договір лізингу: В кн. Безклубний І.А. Банківські правочини: цивільно-правові проблеми: Монографія. – К.: Київський університет, 2005. – С. 361-378.

4. Теньков С. Спори з приводу припинення і пролонгації договорів оренди // Вісник господарського судочинства. – 2005. - №2. – С.119-122.

5. Левенсон Д. С. Договор аренды транспортных средств / Д. С. Левенсон. – М. : Юрид. лит., 1969. – 121 с.

6. Красавчиков О. А. Договор имущественного найма / О. А. Красавчиков. – Свердловск, 1963. – 71 с.

7. Мороз М. Захист прав орендаря на орендоване майно // Право України. – 2009. - № 2. – С. 88.

8. Семенова А.П. Цивільно-правова кваліфікація договору прокату транспортного засобу // Право і безпека. – 2012. - № 4. – С. 295-299.

9. Мороз О.В., Мороз М.В. Цілісний майновий комплекс як предмет договору оренди майна державних підприємств // Право і безпека. – 2012. - № 3. – С. 310-315.

10. Мічурін Є.О. Дія механізму обмежень у договірному праві щодо права переважної купівлі // Право і безпека. – 2010. - № 5. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pib/2010_5/PB-5/PB-5_57.pdf

11.Мороз О.В. Особливості відновлення орендованого майна // Право і безпека. – 2010. - № 3. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pib/2010_3/PB-3/PB-3_49.pdf

12.Мороз О.В., Мороз М.В. Права та обов’язки сторін за договором найму // Право і безпека. - 2010. - № 2. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pib/2010_2/PB-2/PB-2_45.pdf

13.Ольшанецька О.Б. Посвідчення договорів оренди // Держава і право. – 2010. – Вип. 49. – С. 347-356.

14.Логвинчук Р.П. Стадії укладення договору лізингу // Держава і право. – 2010. – Вип. 47. – С. 360-365

15. Рябко Л. Г. Правова природа договору лізингу // Право Україні. – 2000. – №1. – С. 70-73, 78.

16. Січко Д.С. Структура договірних зв'язків лізингу // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. Вип. 23 – О., 2004. – С. 302-307.

17. Дякович М.М., Тарасенко Л.Л. Припинення договору найму (оренди) та його правові наслідки // Адвокат. – 2012. - № 5. – С. 21-26.