
- •Утверждено на заседании
- •Донецк 2014
- •Аннотация
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •3 Вариант
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •6 Вариант
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •12 Вариант
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •17 Вариант
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •20 Вариант
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •Тема 1. Договір купівлі-продажу Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 2. Договір поставки Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 3. Договір постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 4. Договір міни Нормативно-правові акти
- •Література
- •Тема 5. Договір дарування Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 6. Договір ренти Нормативно-правові акти
- •Література
- •Тема 7. Договір довічного догляду (утримання) Нормативно-правові акти
- •Література
- •Тема 8. Договір майнового найму (оренди) Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 9. Зобов’язання з договору найму житлового приміщення та інші житлові зобов’язання Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 10. Договір позички (безвідплатного користування майном) Нормативно-правові акти
- •Література
- •Тема 11. Договір підряду Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 12. Договір будівельного підряду Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 13. Договір на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт Нормативно-правові акти
- •Література
- •Тема 14. Загальні положення про надання послуг Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 15. Договір перевезення Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 16. Зобов’язання зі зберігання Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 17. Договір доручення. Договір комісії. Договір управління майном Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 18. Зобов’язання зі страхування Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 19. Кредитні та розрахункові зобов’язання Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 20. Зобов’язання зі спільної діяльності Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 21. Зобов’язання з односторонніх дій Література
- •Тема 22. Зобов’язання із завдання шкоди Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 23. Зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави Література
- •Музыкантова Юлия Дмитриевна Щербакова Наталья Владимировна
I. Теоретическая часть:
Исполнение договора дарения. Отмена дарения. Ограничение и запрет дарения.
Отличия договора найма (аренды) и договора займа.
II. Практическая часть:
1. Выйдя во время остановки на перрон, чтобы купить воды, Петров опоздал к отправлению поезда, в котором, кроме документов, находились его вещи. Он сразу обратился к начальнику станции. Начальник станции связался с начальником поезда и сообщил о том, что случилось.
Вопросы:
1) Какие действия должен осуществить начальник поезда?
2) Как Петров может получить свои вещи?
3) Должен ли он оплатить проезд к месту получения багажа и документов?
4) Может ли он восстановить билет, и должен ли он доплачивать?
2. В гардероб финансово-экономического института студент Иванов, который пришел на занятие, сдал кожаную куртку на хранение и получил жетон. По окончании занятий ему выдали куртку из ткани, ссылаясь на то, что он передал на хранение именно эту вещь. Иванов заявил, что у него была сдана на хранение кожаная куртка, что могут подтвердить его друзья, вместе с которыми он сдавал одежду в гардероб. Администрация отказалась возместить Иванову стоимость кожаной куртки. Иванов обратился с иском к финансово-экономическому институту.
Вопросы:
1) Какой договор заключен в данном случае? Дайте его понятие и юридическую характеристику.
2) В какой форме следует заключать данный договор?
3) Обязан ли финансово-экономический институт возместить Иванову стоимость куртки?
4) Могут ли показания свидетелей рассматриваться как средства доказывания в данном споре?
5) Разрешите ситуацию, свой ответ обоснуйте.
19 ВАРИАНТ
I. Теоретическая часть:
Понятие и значение договора строительного подряда. Стороны. Предмет договора. Структура договорных связей в строительстве. Порядок заключения договора.
Обязательства из возмещения вреда, причиненного органами государственной власти и местного самоуправления.
II. Практическая часть:
1. В автоматическую камеру хранения автовокзала Пирогов сдал две дорожные сумки с вещами. Когда позднее открыл камеру, то выяснилось, что вещи похищены, Пирогов обратился в администрацию вокзала с претензией. Начальник вокзала отказал в возмещении стоимости исчезнувших вещей, ссылаясь на инструкцию Министерства транспорта. Кроме того, выяснилось, что Пирогов использовал в качестве шифра год своего рождения, чем создал благоприятные условия для открытия камеры путем подбора шифра.
Вопросы:
В чем особенности ответственности профессионального хранителя?
Какой договор был заключен в данном случае?
Какой порядок пользования автоматическими камерами хранения?
Несет ли ответственность администрация вокзала за пропажу вещей Пирогова? Как следует решить дело?
2. Машинопрокатная база заключила договор с заводом металлоконструкций о передаче ему напрокат землеройной машины сроком на один год. Через пять месяцев машина вышла из строя и возникла необходимость ее капитального ремонта. Завод произвел ремонт и, кроме того, оборудовал машину новым техническим приспособлением. В течение четырех месяцев завод не платил арендной платы, считая, что расходы по ремонту и улучшению имущества должны быть зачтены в счет арендной платы. Машинопрокатная база с этим не согласилась, заявив, что завод капитально ремонтировал и улучшил машину без согласия базы.
Вопросы:
Назовите основные обязанности наймодателя по договору аренды.
Какая из сторон в данном случае была обязана выполнить капитальный ремонт?
Вправе ли был завод произвести капитальный ремонт и улучшения без согласия наймодателя?
Как решить спор?