- •Тема 3. Применение финансового анализа для диагностики кризиса и возможного банкротства организации Задачи финансово анализа в диагностике кризиса организации
- •Методика оценки неудовлетворительности структуры баланса и неплатежеспособности предприятия (исторический аспект)
- •Качественные многофакторные оценки потенциального банкротства
- •Комплексные (рейтинговые) оценка вероятности банкротства
- •Степень угрозы банкротства в зависимости от значения z-счета
- •Степень угрозы банкротства в зависимости от значения z-счета
- •Система показателей у.Бивера
- •Оценка вероятности банкротства по значению r-счета
- •Модель Зайцевой
Оценка вероятности банкротства по значению r-счета
Значения R-счета |
Вероятность банкротства, % |
Менее 0 |
Максимальная (90—100) |
От 0 до 0,18 |
Высокая (60—80) |
От 0,18 до 0,32 |
Средняя (35—50) |
От 0,32 до 0,42 |
Низкая (15—20) |
Более 0,42 |
Минимальная (до 10) |
Достоинством данной модели является то, что ее разработка производилась по данным отечественных организаций.
Кроме четырехфакторной модели R-счета с целью диагностики возможного банкротства для условий функционирования российских предприятий Р.С.Сайфулиным и Г.Г.Кадыковым была предложена модель расчета рейтингового числа:
R = 2*K1 + 0,1*K2 + 0,08*K3 + 0,45*K4 + K5,
K1 = Собственные оборотные средства / Оборотные активы (коэффициент обеспеченности собственными средствами),
K2 = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства (коэффициент текущей ликвидности),
K3 = Выручка-нетто / Сумма активов (коэффициент оборачиваемости активов),
K4 = Чистая прибыль (убыток) / Выручка (чистая рентабельность продаж),
K5 = Чистая прибыль (убыток) / Собственный капитал (чистая рентабельность собственного капитала).
Если расчетное значение рейтингового числа превышает единицу, то для такой организации банкротство маловероятно, в противном случае финансовое состояние предприятия характеризуется как неудовлетворительное и ему может угрожать банкротство.
Модель Зайцевой
Модель ориентирована на убыточные предприятия. В шестифакторной математической модели О.П. Зайцевой предлагается использовать следующие частные коэффициенты:
Куп – коэффициент убыточности предприятия, характеризующийся отношением чистого убытка к собственному капиталу;
Кз – соотношение кредиторской и дебиторской задолженности;
Кс – показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, этот коэффициент является обратной величиной показателя абсолютной ликвидности;
Кур – убыточность реализации продукции, характеризующийся отношением чистого убытка к объёму реализации этой продукции;
Кфр – соотношение заёмного и собственного капитала;
Кзаг – коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов.
Комплексный коэффициент банкротства рассчитывается по формуле со следующими весовыми значениями:
Кком = 0,25 * Куп + 0,1 * Кз + 0,2 * Кс + 0,25 * Кур + 0,1 * Кфр + 0,1* *Кзаг.
Весовые значения частных показателей для коммерческих организаций определены экспертным путём. Фактический комплексный коэффициент банкротства следует сопоставить с нормативным коэффициентом, рассчитанным на основе рекомендуемых минимальных значений частных показателей:
Куп = 0; Кз = 1; Кс = 7; Кур = 0; Кфр = 0,7.; Кзаг= значение данного коэффициента в предыдущем периоде
Если фактический комплексный коэффициент больше нормативного, то вероятность банкротства велика, а если меньше – то вероятность банкротства мала.
Существуют и другие отечественные и зарубежные модели диагностики несостоятельности
