
- •Содержание
- •Введение
- •Вероятностные методы распознавания состояний объекта
- •Определение вероятностей состояний системы, представленной структурной схемой по надежности
- •Определение диагнозов состояния системы методом Байеса
- •Определение достоверности и ошибок диагностики
- •Оптимальные статистические решения о состоянии объекта
- •Прогнозирование состояния объекта и определение момента начала профилактики
- •Вероятностное прогнозирование состояния при непрерывном изменении диагностического признака
- •Вероятностное прогнозирование состояния при дискретном изменении диагностического признака
- •Диагностика объектов, представленных функциональной моделью
- •Функциональная модель и таблица неисправностей
- •Логический алгоритм локализации неисправности
- •Информационный алгоритм локализации неисправности
- •Условные программы и стоимость диагностики
- •Рекомендуемая литература
- •Учебно-методическое пособие
Прогнозирование состояния объекта и определение момента начала профилактики
Вероятностное прогнозирование состояния при непрерывном изменении диагностического признака
Изменения во времени основного параметра (признака) h, определяющего надежность объекта, представляют собой линейный полуслучайный процесс, имеющий линейный тренд изменения среднего значения параметра во времени. На тренд накладывается процесс случайного изменения параметра. Известно, что в каждый определенный момент времени ti случайная величина hi распределена по нормальному закону с параметрами: математическим ожиданием mhi = ma + bti и среднеквадратическим отклонением (t) = const и h = const. Величина начального значения математического ожидания ma при t = 0, скорость его изменения b и значения h приведены в табл.2.1.
Таблица 2.1
Характеристики случайного параметра и граница порога допуска
Первая цифра номера задания |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
ma |
110 |
120 |
130 |
140 |
150 |
160 |
170 |
180 |
190 |
200 |
h |
15 |
18 |
21 |
24 |
27 |
30 |
33 |
36 |
39 |
41 |
Вторая цифра номера задания |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
b10-2,1/ ч |
-1 |
-2 |
-3 |
-4 |
-5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
ω |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
350 |
360 |
370 |
380 |
390 |
Третья цифра номера задания |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
tсм103, ч |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
-0,1 |
-0,2 |
-0,3 |
-0,4 |
-0,5 |
В этой же таблице приведены значения допустимого порога ω, выход за который параметра hi является отказом объекта. В задаче требуется определить вероятность неработоспособного состояния объекта в заданный момент времени ti = tр. Следует также определить время до начала профилактики tпр при допустимом уровне вероятности работоспособного состояния объекта Pдоп=1 -Gдоп = 0,97.
Задаваемое расчетное сечение времени tр в данной задаче следует определять расчетом с учетом задаваемого смещения tсм (табл.2.1) по формуле
tр = tсм + (ω - ma)/b.
Вероятность
неработоспособного состояния объекта
в любой фиксированный момент времени
рассчитывается по формуле [3]:
Если ω является верхней границей допуска (b > 0), то
,
где
– нормированная функция Лапласа (смотри
табл. П2); знак «-» принимается при
> 0, знак «+»
– при
< 0.
Если ω является нижней границей допуска (b < 0), то
,
где знак «+» принимается при > 0, знак «-» – при < 0.
Время наступления профилактики tпр можно приблизительно определить в следующем порядке:
по заданному значению Pдоп определяется допустимое значение вероятности неработоспособного состояния Gдоп = 1 - Pдоп;
определяется значение нормированной функции Лапласа Ф(uдоп), соответствующей допустимой вероятности неработоспособного состояния Gдоп,
Ф(uдоп) = 0,5 - Gдоп;
для найденного значения Ф(uдоп) по таблице П2 определяется приблизительная величина uдоп;
по найденному значению uдоп, заданным значениям , h определяется среднее значение параметра
mдоп = - h· uдоп;
рассчитывается приблизительное значение времени начала профилактики
tпр = (mдоп – mа)/b.
Более точное значение времени начала профилактики может быть найдено с помощью метода последовательного подбора такого значения mдоп, при котором уравнения для Gдоп практически сравняется с заданным значением. Для решения последней задачи требуется составление компьютерной программы.