Практичне №4 Вітчизняна етична думка План

1. Етична думка часів Київської Русі: загальна характеристика. Аналіз першоджерел: Іларіон «Слово про Закон і Благодать» та Володимир Мономах «Повчання дітям».

2. Барокова етична думка в Україні (І. Копинський «Алфавіт духовний», Ф.Прокопович «Етика», Г.Кониський «Моральна філософія»).

3. Г.Сковорода як провідний етик доби Просвітництва.

4. Українська етична думка ХІХ століття: П.Юркевич та М.Гоголь.

Література:

1. Етика: Навч. Посібник / В.О.Лозовой, М.І.Панов, О.А.Стасевська та ін..; За ред.. В.О.Лозового. - К.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 14-46.

2. Малахов В.А. Етика: Курс лекцій: Навч. Посібник. – 3-тє вид. – К.: Либідь, 2001. – С. 41-71.

3. Горський В. Історія української філософії. – К., 1996. – 286 с.

4. Лазарева А.Н. Гл.ІІ Нравственные воззрения / Лазарева А.Н. ДУХОВНЫЙ ОПЫТ ГОГОЛЯ // Режим доступу: http://iph.ras.ru/elib/Lazareva_Gogol.html

5. Лук М. Етичні ідеї в філософії України другої половини XIX - поч. XX ст.ст. – К., 1993. – 150 с.

6. Чижевський Д. Микола Гоголь //Чижевський Д. Нариси з історії філософії на Україні. — К., 1992. — С. 110-138.

Практичне №5 Моральна свідомість і самосвідомість План

1.Визначення моральної свідомості як категорії етики.

2. Функції та форми моральної самосвідомості (свобода і необхідність, честь і гідність, совість і сором, обов’язок і відповідальність).

3.Моральна самосвідомість та сенс життя: основні підходи.

4. Любов і дружба як сенсожиттєві цінності.

Література:

основна

1. Гусейнов А.А. Этика.– М.,1999.

2. Давыдов Ю. Этика любви и метафизика своеволия. – М., 1982.

3. Етика / Т.Г. Аболіна, В.В. Єфіменко, О.М. Лінчер та ін. – К., 1992.

4. Зеленкова И.Л., Беляева Е.В. Этика. – Минск, 1997.

5. Куропаткин С.Н. Проблемы этики. – М., 1991.

6. Малахов В.А. Етика.– К., 1996.

Додаткова

1. Афанасьева Т.М. Душа и тело. – М., 1990.

2. Бербешкина З.А. Совесть как этическая категория. – М., 1986.

3. Бердяев Н.А.Эрос и личность (Философия пола и любви). – М., 1989

4. Демиденко В.К. Совість. – К., 2000.

5. Зарга А.П. Семья и формирование личности. – М., 1984.

6. Кленская И.С. Беседы о смысле жизни. – М., 1989.

7. Малахов В. Стыд (философско-етический очерк). – М., 1989.

8. Миятс А.А. Совесть. Мыслители разных эпох о совести / Этическая мысль: научно-публицистические чтения. – М., 1990.

9. Немеровский В.Г. Смысл жизни: проблемы и поиски. – К., 1990.

10. О человеческом в человеке. – М., 1991.

11. Орлов Ю.М. Восхождение к индивидуальности. – М., 1991.

12. Разин А.В. Поведение личности: проблемы регуляции // Философская наука. – М., 1990. – № 3.

13. Франкл В. Человек в поисках смысла. – М., 1990.

Плани самостійних робіт

Самостійна робота №1 Художні стилі середньовіччя (2 бали)

1. Романське естетичне світовідношення.

2. Готика: горіння духу.

3. Візантійський стиль: дихання східної патристики.

4. Особливості Києво-руської естетичної свідомості.

Методичні рекомендації:

До кожного питання законспектувати тези. Підібрати до питань ілюстративний матеріал (2 зразки на питання) та вклеїти роздруківки до конспекту, або створити ілюстративну папку для всіх практичних і самостійних робіт).

Література:

6. Бычков В.В. Смысл искусства в византийской культуре. – М., 1991. – 64 с.

7. Бычков В.В. Эстетическое сознание Древней Руси. – М., 1988. – 64.

8. Удальцова З.В. Византийская культура. – М., 1988.

9. Гуревич А.Я. О новых проблемах изучения средневековой культуры // Культура и искусство западноевропейского Средневековья: Материалы научн. конф. – М., 1981.

Самостійна робота №2 Витоки українського естетичного світовідношення (2 бали).

1. Українська естетична думка: проблеми формування власного шляху (Естетичні погляди Д.Овсяніко-Куликовського, І.Франка).

2. Буття архетипів в естетичній свідомості і діяльності українського народу (законспектувати на вибір статтю Кучерюка Д чи Личковаха В. та відшукати архетипи в творчості художника Феодосія Гуменюка)

3. Елітарне та народне образотворче мистецтво України (Законспектувати короткі тези про творчі здобутки та мати візуальні зразки):

а) Тарас Шевченко, Микола Мурашко, Георгій Якутович.

б) Марія Приймаченко, Катерина Білокур.

Література:

джерела

1. Овсянико-Куликовський Д.М. Литературно-критические работы: В 2 т. – М., 1989.

2. Франко І. Із секретів поетичної творчості. // Зібр. Творів: У 50-ти т. – К., 1981. – Т.31.

Критика

1. Іваньо І.О. Розвиток української естетичної думки. – К., 1988.

2. Колесник Олена. „Катерина” Тараса Шевченка як візуальний образ українського універсуму // Вісник Чернігівського держ. пед. універ-ту імені Т. Г. Шевченка. Вип. 20. Серія: Філософські науки. Зб. – Чернігів, ЧДПУ, 2003. – №20. – 83 -86.

3. Кучерюк Д. Віхи і архетипи естетичних вчень в Україні // Вісник Чернігівського держ. пед. універ-ту імені Т. Г. Шевченка. Вип. 8. Серія: Філософські науки. Зб. – Чернігів, ЧДПУ, 2001. – №8. – С. 77 – 78.

4. Личковах В.А. Архетипи і кенотипи сучасної сіверянської образотворчості // Вісник Чернігівського держ. пед. універ-ту імені Т. Г. Шевченка. Вип. 20. Серія: Філософські науки. Зб. – Чернігів, ЧДПУ, 2003. – №20. – С.127 – 137.

5. Шаров І.Ф. Художники України: 100 видатних імен. – К.: Вид-во Артек, 2007. – 480 с.

Самостійна робота №3 Українське естетичне світовідношення ХІХ-ХХІ століть (2 б)

1. Українська естетична думка: проблеми європеїзації.(Естетичні думки Л.Костенко та Л.Левчук (законспектувати відповідні статті)

2. Розвиток мистецтва в Україні: персоналістичний вимір авангарду, модернізму та постмодернізму. (Законспектувати короткі тези про творчі здобутки та мати візуальні зразки): а) М. Бойчук, О. Архіпенко; б) Г.Нарбут, Ф. Кричевський; в) В.Сидоренко та І.Чичкан.