- •1 Литературный обзор
- •1.1 Общая характеристика сточных вод химической промышленности
- •1.2 Методы очистки сточных вод
- •1.2.1 Рекуперационные методы очистки сточных вод
- •1.2.1.1 Метод адсорбции
- •1.2.1.2 Метод ионообменной очистки
- •1.2.1.3 Метод экстракции
- •1.2.2 Деструктивные методы очистки сточных вод
- •1.2.2.1 Термические методы
- •1.2.2.1.1 Концентрирование сточных вод
- •1.2.2.1.2 Метод жидкофазного окисления
- •1.2.2.2 Каталитический метод очистки сточных вод
- •1.2.2.3 Биохимическая очистка сточных вод
- •1.3 Вакуум и вакуумные установки
- •1.4 Применение вакуума в науке и технике
- •1.5 Вакуумные технологии в химии и нефтехимии
- •1.6 Характеристика вакуум-насосов
- •2 Технологическая часть
- •2.1 Описание технологии производства
- •2.1.1 Описание работы пароэжекторной установки (пэу)
- •2.1.2 Описание работы проектируемой вакуумной установки
- •2.2 Влияние производства на загрязнение атмосферы
- •2.3 Влияние производства на загрязнение водных объектов
- •2.4 Отходы производства
- •2.5 Обоснование замены вакуумной установки на установке производства имтгфа
- •3 Расчетная часть
- •3.1 Расчет материальных потоков производства имтгфа
- •– Изопрен – 8 %.
- •3.2 Расчет конденсатора позиции 106а
- •3.3 Расчет вакуумного насоса
- •Приняли взамен прежнего пароструйного насоса безмасляный винтовой вакуумный насосы cobra nc 400 b
- •3.3 Выбор вспомогательного оборудования
- •4 Эколого-экономическая часть
- •4.1 Расчет величины предотвращенного экологического ущерба
- •4.2 Расчет экономической эффективности реконструкции
- •5 Безопасность жизнедеятельности
- •5.1 Характеристика проектируемого объекта
- •5.2 Производственная санитария
- •Тогда кратность воздухообмена будет равна
- •5.3 Мероприятия для обеспечения безопасности технологического процесса и оборудования
- •5.4 Электробезопасность
- •5.5 Пожарная безопасность
- •5.6 Мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций
Приняли взамен прежнего пароструйного насоса безмасляный винтовой вакуумный насосы cobra nc 400 b
Таблица 10 – Технические характеристики насосов COBRA
модель
|
Быстрота действия, м3/ч |
Предельное остаточное давление (мбар) |
Номинальная характеристика мотора, кВт |
COBRA NC 0100 В |
350 |
0,05 |
7,5 |
3.3 Выбор вспомогательного оборудования
Таблица 11 - Техническая характеристика вспомогательного оборудования
Наименование оборудования |
Позиция по схеме |
Кол-во |
Материал |
Краткая характеристика |
Сборник улавливаемого толуола 106 б |
106 б |
1 |
Ст3 |
Объем = 1,2 м3. Диаметр = 500 мм
|
4 Эколого-экономическая часть
4.1 Расчет величины предотвращенного экологического ущерба
Предотвращенный экологический ущерб от загрязнения водных ресурсов представляет собой оценку в денежной форме возможных отрицательных последствий водным ресурсам ( материальные и финансовые потери и убытки в результате снижения биопродуктивности водных экосистем, ухудшение потребительских свойств воды как природного ресурса, дополнительных затрат на ликвидацию загрязнения вод и восстановления качества, а также выраженный в стоимостной форме вред здоровью населения), которые в рассматриваемый период времени удалось избежать (предотвратить, не допустить) в результате проведения комплекса организационно-технологических мероприятий по охране водных ресурсов.
Оценка величины предотвращенного в результате природоохранной деятельности экологического ущерба от загрязнения водных ресурсов химическими веществами проводится по следующей формуле [29]:
,
тыс. руб., (4.1)
где Yуд – показатель удельного ущерба водным ресурсам, наносимого единицей (усл.т) приведенной массы загрязняющих веществ на конец отчетного периода для водного объекта в рассматриваемом регионе, руб/усл.т (в ценах 2009 г. для бассейна реки Белой равен 9750,1 руб/усл.т, для Республики Башкортостан - 9720 руб/усл.т. )
KЭс – коэффициент экологической ситуации и экологической значимисти состояния водных объектов по бассейнам основных рек (для бассейна реки Белой Республики Башкортостан равен 1,09...1,14)
Mnk – приведенная масса загрязняющих веществ, не поступивших в водный источник с объекта в результате осуществления направления природоохранной деятельности в регионе в течение отчетного периода времени, тыс.усл.т;
),
усл.т., (4.2)
где mi - фактическая масса снимаемого (не допущенного к попаданию в водный источник) загрязняющего вещества или группы вещеста с одинаковым коэффициентом относительной эколого-экономической опасности на объект (или в результата осуществления водоохранного мероприятия) в течение отчетного периода времени, m;
KЭ – коэффициент относительной эколого-экономической опасности для загрязняющего вещества или группы веществ [30].
Найдем приведенную массу загрязняющего вещества по формуле (4.2)
Mnk = 1 · 0,012 = 0,12 (усл.т);
Показатель удельного ущерба водным ресурсам по форммуле (4.1)
YПР = (9712 · 0,12) ·1,1 = 1281,98 (руб.)
Вывод: в связи с проведенной реконструкцией на установке производства ИМТГФА для уменьшения образования сточных вод, величина предотвращенного ущерба от загрязнения составит 1281,98 рублей.
Таблица 12 – Полученные результаты предотвращенного экологического ущерба
Наимено-вание вещества |
Фактическая масса несостоявшегося выброса загрязняющего вещества, тонн |
Коэффициент
эколого-экономичес-кой опасности,
|
Приведенная масса, усл. тонн |
Величина предотвращенного экономического ущерба водным ресурсам, руб. |
толуол |
12 |
1 |
0,12 |
1281,98 |
