4 Подведение итогов и организация защиты курсовой работы

4.1 Подведение итогов выполнения курсовой работы

Подведение итогов выполнения курсовой работы включает следующие этапы:

1. сдача курсовой работы на проверку руководителю (следует помнить, что руководителю курсовой работы, согласно утвержденному бюджету времени, отводится на проверку работы до 10 календарных дней).

Готовая курсовая работа включает в себя:

1. Титульный лист (Приложение 1).

2. Задание (Приложение 2).

3. Подписка о самостоятельном выполнении курсовой работы (проекта), ссылках на литературу и другие источники - оформляется на отдельном листе, без заголовка (Приложение 3).

4. Рецензию (Приложение 5)

5. Пояснительную записку курсовой работы.

6. Приложения.

2. Доработка курсовой работы с учетом замечаний руководителя;

3. подготовка готовой курсовой работы на защиту, написание доклада и создание презентационного материала;

4. защита курсовой работы.

Итоги защиты курсовой работы оформляются протоколом (Приложение 4).

Срок сдачи готовой работы определяется заданием (Приложение 2). Срок доработки работы устанавливается руководителем с учетом сущности замечаний и объема необходимой доработки. Курсовая работа, удовлетворяющая предъявленным требованиям, допускается к защите. Руководитель устанавливает день и час защиты, вывешивает график защиты курсовых работ.

Студент, не представивший в установленный срок курсовой работы по дисциплине или не защитивший ее, считается имеющим академическую задолженность и не допускается к сдаче экзамена по данной дисциплине.

Курсовые работы, имеющие творческий характер и представляющие практический интерес, могут быть представлены на конкурс студенческих научных работ и переданы в соответствующие организации для практического использования (при наличии запросов на них).

Оценивается курсовая работа по 5-балльной системе («отлично, «хорошо», «удовлетворительно»).

Оценка работы производится с учетом:

• обоснованности и качества расчетов и проектных разработок;

• оригинальности решения задач проектирования (один из основных критериев оценки качества курсовой работы);

• качества выполнения графического материала и соблюдения требований ГОСТов к оформлению пояснительной записки;

• содержания доклада, презентационного материала и качества ответов на вопросы.

Оценку «отлично» заслуживает работа, в которой всестороннее и глубокое освещение выбранной темы дано в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить исследования, делать теоретические и практические выводы.

Заявленные во введении цель и задачи позволяют раскрыть тему¸ изложенный в теории и практической части материал полностью решает поставленные задачи. Проведено самостоятельное исследование, результаты исследования проанализированы.

Оценку «хорошо» заслуживает работа, отвечающая основным, предъявляемым к ней требованиям. Студент хорошо владеет материалом, однако не на все вопросы дает глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы.

Заявленные во введении цель и задачи позволяют раскрыть тему и полностью или частично реализуются в ходе изложения материала. Проведено самостоятельное исследование, но в результатах имеются небольшие неточности, отсутствует необходимая глубина анализа, часть данных описательного характера.

Курсовая работа оценивается «удовлетворительно», если в ней в основном соблюдены общие требования, но не полно раскрыты вопросы, поставленные в плане, студент владеет материалом, однако поверхностно отвечает на вопросы, допускает существенные недочеты. Часть задач, вытекающих из темы, не решена. В самостоятельно проведенном исследовании имеются существенные ошибки, анализ результатов поверхностный, преобладает информация описательного характера.

Курсовые работы, оцененные на «неудовлетворительно» к защите не допускаются. Студент должен исправить все замечания и опять сдать работу на проверку руководителю.

Оценка записывается в ведомость, а положительная оценка ставится в зачетную книжку за подписью руководителя.