- •Розділ 1. Організаційно – правова форма господарської діяльності підприємства
- •Розділ 2. Виробнича та комерційна діяльність підприємства
- •Вихідні дані для визначення спеціалізації підприємства
- •Розділ 3. Склад, структура та ефективність використання ресурсів
- •Структура основних фондів підприємства по сферам діяльності та галузям
- •Забезпеченість підприємства оборотними фондами та ефективність їх використання
- •Чисельність персоналу та рух робочої сили
- •Розділ 4. Витрати і собівартість продукції галузей рослинництва та тваринництва
- •Структура основних витрат на виробництво продукції рослинництва
- •Витрати на виробництво продукції рослинництва
- •Розділ 5. Ефективність виробництва продукції сільського господарства на підприємстві
- •Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва
- •Склад та структуру посівної площі сільськогосподарських культур
- •Рівень рентабельності виробництва продукції рослинництва
- •Розділ 6. Конкурентноспроможність продукції на підприємстві
- •Середні показники виробництва і реалізації продукції на підприємстві
- •Розділ 7. Факторний аналіз прибутковості підприємства та визначення резервів її підвищення
- •Розділ 8. Обгрунтування рівня безбитковості виробництва окремого виду продукції.
- •Данні для побудови графіку точки беззбитковості
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаної літератури
Розділ 6. Конкурентноспроможність продукції на підприємстві
Під конкурентоспроможністю розуміють характеристику продукції, котра показує її відмінність від товару-конкурента як за мірою відповідності конкретній суспільній потребі, так і за витратами на задоволення цієї потреби.
Тому конкурентоспроможність (тобто можливість збуту на даному ринку) товару можна визначити, тільки порівнюючи товари конкурентів між собою. Інакше кажучи, конкурентоспроможність — поняття відносне, чітко прив’язане до ринку і (для товарів сезонного попиту) часу продажу.
Розглянемо середні ціни реалізації продукції рослинництва грн./ц.
Таблиця 6.1
Середні ціни реалізації продукції рослинництва грн./ц.
Види продукції |
2010р |
2011р |
2012р |
2012р у % до 2010р |
пшениця озима |
77,20 |
59,95 |
86,34 |
111,85 |
ячмінь ярий |
82,15 |
70,94 |
71,40 |
86,92 |
горох |
106,34 |
126,68 |
221,13 |
207,95 |
просо |
95,80 |
142,46 |
86,00 |
89,77 |
соняшник |
364,77 |
140,59 |
169,63 |
46,50 |
картопля |
|
|
92,87 |
|
плоди (зерняткові, кісточкові) |
403,45 |
500,00 |
131,06 |
32,48 |
Продукція сільського господарвства і послуги - всього |
92,70 |
85,11 |
109,99 |
118,65 |
За даними цієї таблиці ціни на продукцію сільського господарства і послуги в цілому зростають за період 2010-2012 років. У 2012 році вони становлять на 18,65% більше ніж у 2010 році. Цьому передую збільшення цін на пшеницю озиму, на яку орієнтоване підприємство ( збільшення на 11,85%).
Далі розглянемо середні показники виробництва і реалізації продукції на підприємстві.
Таблиця 6.2
Середні показники виробництва і реалізації продукції на підприємстві
Показники |
2010р |
2011р |
2012р |
В середньому за 3 роки |
Пшениця |
||||
Обсяг реалізації, ц |
6008 |
11248 |
10194 |
9150 |
Ціна реалізації, грн. /ц |
77,2 |
59,95 |
86,34 |
74,50 |
Прибуток від реалізації, тис. грн. |
68,8 |
18,6 |
295,1 |
127,5 |
Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
394,9 |
655,7 |
585,1 |
545,23 |
Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц |
11,45 |
1,65 |
28,95 |
14,02 |
Рівень рентабельності |
0,17 |
0,03 |
0,5 |
0,23 |
Соняшник |
||||
Обсяг реалізації, ц |
264 |
1695 |
3862 |
1940,33 |
Ціна реалізації, грн. /ц |
364,77 |
140,59 |
169,63 |
225,00 |
Прибуток від реалізації, тис. грн. |
34,50 |
44,2 |
420,2 |
166,3 |
Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
61,8 |
194,1 |
234,9 |
163,6 |
Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц |
130,68 |
26,08 |
108,8 |
88,52 |
Рівень рентабельності |
0,56 |
0,23 |
1,79 |
0,86 |
Аналізуючи дані наведені в таблиці 6.2 можемо зробити висновок, що соняшник є більш рентабельною культурою для ПП “Тера Вом”, так як в середньому за 2010 , 2011 та 2012 роки рівень рентабельності соняшника складає 86%, а пшениці озимої – 23%, хоча й пшениці озимої реалізовано в 3 рази більше ніж соняшника. По всім показникам соняшник випереджає пшеницю ( прибуток від реалізації, повна собівартість, ціна реалізації менша, але прибуток більший ніж у пшениці озимої ).
Дослідивши показника конкурентоспроможності ПП “Тера Вом”, для того, щоб навести порівняльний аналіз рівня конкурентоспроможності, наведемо дані цих же показників на підприємствах – конкурентах.
Таблиця 6.3
Середні показники виробництва і реалізації продукції на підприємствах – конкурентах
Показники |
ПП "Агрос" |
ТОВ АФ «Мир» |
||||||
2010 р |
2011р |
2012р |
В середньому за 3 роки |
2010р |
2011р |
2012р |
В середньому за 3 роки |
|
Пшениця |
||||||||
Обсяг реалізації, ц |
73412 |
31185 |
77360 |
60652,3 |
12290 |
30879 |
29779 |
24316 |
Ціна реалізації, грн. /ц |
61,36 |
85,32 |
96,86 |
81,18 |
66,68 |
68,78 |
68,78 |
68,08 |
Прибуток від реалізації, тис. грн. |
734,40 |
300,00 |
395,60 |
476,70 |
146,90 |
94 |
382,1 |
207,7 |
Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
3770,3 |
2360,6 |
7097,7 |
4409,50 |
672,60 |
2030 |
1666,1 |
1456,2 |
Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц |
10 |
9,62 |
5,11 |
8,24 |
11,95 |
3,04 |
12,83 |
9,27 |
Рівень рентабельності, % |
19,48 |
12,71 |
5,57 |
12,59 |
22 |
4,6 |
22,9 |
16,4 |
Соняшник |
||||||||
Обсяг реалізації, ц |
13598 |
5792 |
4354 |
7914 |
8238 |
7974 |
6524 |
7579 |
Ціна реалізації, грн. /ц |
95,23 |
385,8 |
196,6 |
226 |
200,44 |
243,79 |
199,42 |
214,55 |
Прибуток від реалізації, тис. грн. |
-221,40 |
1157,60 |
-24,30 |
304,00 |
984,70 |
1333 |
553,8 |
957,2 |
Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
1516,3 |
1077,2 |
880,3 |
1157,90 |
666,50 |
611 |
747,2 |
674,9 |
Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц |
-16,28 |
199,86 |
-5,58 |
59,33 |
119,45 |
167,17 |
84,89 |
123,84 |
Рівень рентабельності, % |
-14,60 |
107,47 |
-2,76 |
30,04 |
147,70 |
218,2 |
74,1 |
440 |
За даними таблиці 6.3 бачимо, що рівень рентабельності по підприємству “Агрос” дуже низька, і у 2012 році вона набагато менше ніж в 2010 році. Прикладом цьому є рентабельність пшениці озимої яка з 19% знизилася до 5,57%. Рентабельність по соняшники на цьому підприємстві взагалі складає -2,76% на 2012 рік. Ситуація на ТОВ АФ “Мир” краща ніж на ПП “Агрос”. Рентабельність по пшениці у 2012 році на 0,9% більше ніж у 2010 році і складає 22,9%. Рентабельність по соняшнику доволі висока , хоча й має тенденцію до зниження на період 2010-2012 років. На 2012р. вона складає 74,1%, що є значно високим показником, не дивлячись на те, що в 2010 році вона складала 147,7%.
Проаналізувавши показники конкурентоспроможності підприємств – конкурентів та свого підприємства, проведемо порівняльний аналіз рівня конкурентоспроможності продукції на підприємстві.
Таблиця 6.4
Порівняльний аналіз рівня конкурентоспроможності продукції на підприємстві
Показники |
ПП "Тера Вом" |
ПП "Агрос" |
ТОВ АФ "Мир" |
Пшениця |
|||
Обсяг реалізації, ц |
9150 |
60652,3 |
24316 |
Ціна реалізації, грн. /ц |
74,5 |
81,18 |
68,08 |
Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц |
14,02 |
8,24 |
9,27 |
Рівень рентабельності, % |
23,00 |
12,59 |
16,4 |
Соняшник |
|||
Обсяг реалізації, ц |
1940,30 |
7914 |
7579 |
Ціна реалізації, грн. /ц |
225,00 |
226 |
214,55 |
Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц |
88,52 |
59,33 |
123,84 |
Рівень рентабельності, % |
86,00 |
30,04 |
440 |
Порівнюючи дані двох інших підприємств з даними ПП”Тера Вом” можна зробити певні висновки. Рентабельність виробництва пшениці озимої на нашому підприємстві найвища серед представлених. Вона складає 23%, що є на 10,41% більше ніж на підприємстві “Агрос” та на 6,6% більше ніж на ТОВ АФ “Мир”. Аналізуючи дані по соняшнику, не дивлячись на те, що ПП ”Тера Вом” реалізувало найбільшу кількість продукції , по рівню рентабельності воно значно перевищую показники ПП “Агрос” , та значно уступає показникам ТОВ АФ “Мир”, у якого рентабельність виробництва соняшника в 5 разів більше.