4. Геополитика в современных международных отношениях

Формирование нового миропорядка носит итеративный характер, включая такие компоненты, как качество населения государства (его культурно-образовательный уровень, физическое состояние), эффективность существующего политического режима, роль религии внутри страны (мобилизующая или, наоборот, раскалывающая).

Вышеназванные факторы в своей совокупности определяют феномен глобализации. Ее суть – в расширении и углублении социальных связей во всемирном масштабе, их распространение на все сферы человеческой деятельности. Она выражается в формировании планетарного информационного пространства, мирового рынка капитала, товаров и рабочей силы, в интернационализации проблем технического воздействия на природную среду, межэтнических и межконфессиональных конфликтов.

В результате глобализации государственно-территориальные границы становятся все более прозрачными, преодолеваются различия между внутренней и внешней политикой. Международное сообщество постепенно превращается в мировое общество. Такие явления внутренней жизни отдельных государств, как нарушения прав человека и национальных меньшинств, нестабильность или напряженность, влияют на состояние международной среды, прежде всего на ее безопасность. Поэтому мировое сообщество вправе реагировать на нарушения общепризнанных норм поведения государств, закрепленных в соответствующих международных актах.

Коллизии, возникшие между НАТО и Россией из-за Косово, частично вызваны несовершенством существующей нормативной базы миротворчества, не учитывающей новые тенденции в системе международных отношений, – к глобализации, к стиранию граней между внутренними и внешними угрозами. Назрела необходимость реформирования ООН, ее Совета Безопасности, созданных для регулирования международных отношений предшествующего исторического периода и недостаточно эффективных для нейтрализации новых угроз.

В процессе формирования нового типа мирового порядка возрастает роль политических решений, принимаемых на наднациональном уровне. При этом особенно значимы решения не столько старых, универсальных организаций (таких, как ООН, ОБСЕ), которые носят все более декоративный характер, столько принимаемых на уровне ведущих государств, в том числе «восьмерки», Евросоюза, НАТО, реальных «центров силы». По мнению Госсекрктаря США К. Райс, миром будут управлять международные надгосударственные структуры и, прежде всего, небольшой директорат, в который войдут страны «восьмерки».

Все вышеизложенное позволяет утверждать, что в начале XXI столетия сложилась новая конфигурация геополитических сил. Безусловно, США остались единственной страной, которая способна претендовать на мировое доминирование, но их возможности влиять на положение дел их в мире не абсолютны. Существуют и другие «центры силы», конкурирующие с Соединенными Штатами и между собой (Китай, Япония, Западная Европа).

После исчезновения сплачивавшего Запад фактора коммунистической угрозы нарастает многополярность. Между различными «центрами силы» растут различия в оценке возможного спектра вызовов и угроз. На этом основании некоторые ученые считают более справедливым мнение о многополярности как уже существующей реальности, чем мнение об однополярности мира во главе с Соединенными Штатами Америки.