3. Современные геополитические теории и школы

Под воздействием комплекса причин в некоторых странах Европы (например, Франции) стало формироваться общественное мнение за создание единой Европы. Поэтому наибольшее развитие геополитическая мысль получила в Европе. Особенно когда президентом Франции был «континенталист» генерал Шарль де Голль. Начиная с 1963 г., он предпринял некоторые явно антиатлантические меры, в результате которых Франция вышла из военной организации Северо-Атлантического союза и сделала попытки выработать собственную геополитическую стратегию. Но так как в одиночку это государство не могло противостоять талассократическому миру, на повестке дня встал вопрос о внутриевропейском франко-германском сотрудничестве и об укреплении связей с СССР. Отсюда родился знаменитый голлистский тезис – «Европа от Атлантики до Урала».

Вместе с тем к началу 70-х гг. ХХ в., когда геополитические исследования в США становятся крайне популярными, европейские ученые также начинают включаться в этот процесс, но при этом их связь с довоенной геополитической школой в большинстве случаев уже прервана и они вынуждены подстраиваться под нормы англосаксонского подхода. Так, европейские ученые ООН и другие, занимались прикладными геополитическими исследованиями и не выходили за пределы узких конкретных вопросов. Постепенно эти исследования превратились в нечто самостоятельное – в региональную геополитику, довольно развитую во Франции («школа Ива Лакоста», издателя журнала «Геродот»). Эта «региональная геополитика» абстрагируется от глобальных схем Маккиндера, Мэхэна или Хаусхофера, мало внимания уделяет основопологающему дуализму, и лишь применяет геополитические методики для описания межэтнических и межгосударственных конфликтов, демографических процессов и даже «геополитики политических выборов».

Что касается русской геополитики, то она фактически всегда существовала в СССР несмотря на отстранение географов от ее разработки. Достаточно упомянуть так называемую доктрину Брежнева, в соответствии с которой Советский Союз не мог допустить формирования в соседних странах прозападных режимов, что повлекло вторжение в Чехословакию и Афганистан.

Официально признанная «фашистской» и «буржуазной псевдонаукой» институционально геополитика в СССР не существовала. Ее функции выполняло несколько дисциплин – стратегия, военная география, теория международного права и международных отношений, география, этнография и т. д. И вместе с тем, общее геополитическое поведение СССР на планетарной арене предусматривало наличие довольно рациональной, с геополитической точки зрения, модели поведения.

Стремление Советского Союза укрепить свои позиции на юге Евразии, в «береговой зоне», проникновение в Африку, дестабилизирующие действия в Южной Америке (призванные внести раскол в пространство, контролируемое США по доктрине Монро) и даже вторжение советских войск в Афганистан (для того, чтобы рассечь американскую «анаконду», стремившуюся приблизить стратегические границы талассократии вплотную к южным границам «географической оси истории») и т. д. Такая последовательная и геополитически обоснованная политика СССР указывает на существование какого-то центра решений, где должны были сводиться воедино результаты многих традиционных наук и на основании этого «сведения», синтеза приниматься важнейшие стратегические шаги. Однако социальная локализация этого «криптополитического» центра представляется проблематичной. А. Г. Дугин излагает версию, что речь шла о каком-то секретном отделе советского Главного разведовательного управления (ГРУ).

Собственно же геополитика развивалась исключительно маргинальными «диссидентскими» кружками. Самым ярким представителем этого направления был историк Лев Гумилев, хотя он никогда не использовал в своих работах ни термина «геополитика», ни термина «евразийство», и более того, стремился всячески избежать прямого обращения к социально-политическим реальностям. Благодаря такому «осторожному» подходу ему удалось опубликовать даже при советском режиме несколько книг, посвященных этнографической истории.

После распада Варшавского договора и СССР геополитика стала в российском обществе снова актуальной. Отмена идеологической цензуры сделала возможной, наконец, называть вещи своими именами. Не удивительно, что первыми в возрождении геополитики приняли участие национально-патриотические круги (газета «День», журнал «Элементы»). Методология оказалась настолько впечатляющей, что инициативу перехватили и некоторые «демократические» движения. В скором времени после перестройки геополитика стала одной из популярнейших тем всего русского общества.